Тема недели:
Евродепутат: вмешательство России спасло Сирию и Европу
Интервью с депутатом Европейского парламента от Латвии (социал-демократическая партия «Согласие») Андреем Мамыкиным.
Среда
22 Февраля 2017

Дарио Тамбуррано: «Санкции необходимо остановить немедленно»

Автор: Александр Шамшиев

Дарио Тамбуррано: «Санкции необходимо остановить немедленно»

02.02.2015  // Фото: www.vipstav.ru

«Санкционная война» ведет к все большему ослаблению экономических связей между Россией и ЕС, которое не может быть выгодно ни одной из сторон. Портал RuBaltic.Ru обсудил перспективы энергетического сотрудничества Евросоюза с Россией, политического диалога между сторонами и роли стран Балтии в нем с депутатом Европарламента от Италии (член комитета по промышленности, научным исследованиям и энергетике) Дарио ТАМБУРРАНО:

- Г-н Тамбуррано, ранее Вы назвали политику ЕС в отношении России «экспансивной булимией» и сказали, что она противоречит здравому смыслу. Не могли бы Вы объяснить, что именно имели в виду?

- Если быть точным, я использовал термин «экспансивная булимия» для описания раннего восточного расширения ЕС, когда принимали страны, еще не прошедшие сложный исторический период в СССР с общественной точки зрения. Железный занавес пал, но он еще существует у них в крови. Восточноевропейские государства меняют европейскую повестку дня в сторону русофобии. Я убежден, что Европа, состоящая из 15 членов, не принимала бы подобных решений. Евросоюз создавался для работы над прошлым, которого не имели постсоветские страны: он создавался, чтобы преодолеть разделение на победителей и проигравших во Второй мировой войне.

В конце концов, требуется время для поглощения истории: в Италии, к примеру, спустя 70 лет мы до сих пор бьемся, чтобы переварить контраст между фашистами и партизанами. 

И потом в Евросоюзе и без того необходимо, чтобы столь много людей пришли к соглашению друг с другом… Иногда кажется, будто мы находимся в Вавилонской башне. Форсирование процесса интеграции — ошибка: также, как и ранее при создании единой валюты — ее дисбалансы демонстрируют, что рано и поздно всплывут вопросы.

- Как Вы охарактеризуете в целом текущую ситуацию на европейском энергетическом рынке?

- Она слишком увязана с логикой рынка, хотя энергетика также является социальным и политическим вопросом (энергетическая независимость означает независимость политическую). ЕС пренебрегает этими двумя фундаментальными аспектами. К тому же, энергетический рынок ЕС все еще основан на ископаемом топливе, углеводородах, тогда как ископаемое топливо наиболее важно только для переходного периода к обществу, в основе которого лежит возобновляемая энергия. Так что не имеет смысла инвестировать в новые трубопроводы и новую инфраструктуру, направленную на углеводороды.

- Когда Россия свернула проект «Южного поток», многие политики ЕС выразили сожаление и разочарование, однако как раз они же тормозили проект и создавали препятствия для его реализации. Как Вы объясняете такую двойственную политику? Можно ли сказать, что европейские экономические интересы стали заложниками политики?

- Да, считаю, что экономические интересы были захвачены политикой и намерением создать своего рода casus belli — «повод для войны».

Я также считаю, что санкции против России являются палкой о двух концах и способны создать порочный круг, также противоречащий интересам Европы, из которого будет сложно выбраться, если не разорвать его немедленно.

Реакция многих европейских политиков на «Южный поток» заставила меня задуматься о мальчике, который задирается, пока не получает оплеуху от парня повыше себя, и начинает плакать.

- Санкции против России вредят европейской энергетической безопасности?

- Да, санкции наносят ущерб европейской энергетической безопасности. Еврокомиссия косвенно признает это. В мае она выпустила коммюнике по энергетической безопасности, где говорится о необходимости снять и уменьшить риски от перебоев с поставками газа. Тема поднималась и зимой в другом коммюнике Еврокомиссии о сценариях, которые могут возникнуть в случае прекращения поставок российского газа.

Ситуация уже подпадает под сложный сценарий, потому что характеризуется волатильностью энергетического рынка и проблемами истощения углеводородных резервов обширных районов планеты.

- Насколько именно уязвимой становится Европа при потере «Южного потока»?

- Без «Южного потока» все зависит от Украины, ее надежности, ее мудрости в политических решениях, ее возможности выстраивать хорошие отношения между Востоком и Западом. Украина — узловая страна. Поймет ли она, что ее географическое положение есть ключ к ее процветанию? Пока Украина не пользуется своим потенциалом.

- Кстати, украинский президент Порошенко недавно сказал в Швейцарии, что его страна обойдется без российского газа через два года. Это реалистично? Каковы возможности Европы найти альтернативных поставщиков энергетики взамен России и вовсе отказаться от зависимости от российских поставок?

- Я бы удивился, если бы Порошенко сказал что-нибудь иное.

Он объяснил, как планирует воплотить свою цель на практике? Мечты и пропаганда отличаются от реального мира с его многочисленными ограничениями.

На европейском уровне возможность найти альтернативу России зависит от наличия экономических ресурсов (сколько они хотят и могут инвестировать) и от наличия поставок (которых нет) по ценам не выше российских.

Есть и другое соображение. В данный момент Евросоюз еще зависит от поставщика углеводородов. Лучше зависеть от того, кто десятилетиями доказывал надежность, нежели выбирать нестабильные альтернативы. Нестабильные из-за политических и религиозных причин, либо потому, что они оказались объектами дестабилизации, являясь «вассалами» других держав. Эти качества делают их ненадежными поставщиками и, в свою очередь, делают нас, европейцев, объектом бури или тяжелых политических и финансовых влияний. В этом отношении, хоть я и не одобряю взгляды господина Берлускони в бизнесе и политике, но он не ошибался, когда выстраивал хорошие отношения между Италией и Россией в сфере энергетики, и, разумеется, против этого жестко выступали западные державы.

- Что Вы думаете о «проекте-заменителе» «Южного потока» - «Турецком потоке»? Европа заинтересована в присоединении к нему?

- Новость пока очень свежа. Я направил письменный запрос в Еврокомиссию. В запросе сказано: «По сообщениям СМИ, российская газовая компания «Газпром» бесповоротно решила использовать турецкое направление по прокачке газа, доселе доставляемого в Европу через Украину. «Газпром» поступит так, потому что считает Украину ненадежной. Украина закупает меньше газа, чем объем, оговоренный Брюссельскими соглашениями, поэтому давление в хранилищах слишком мало, чтобы обеспечивать поступление газа в Европу. Россия предупредила Европу, что через два года она будет иметь возможность получать газ на границе между Грецией и Турцией, иначе потеряет поставку».

Теперь граница Греции и Турции является необходимой инфраструктурой, даже если проект пока не существует, и нас интересуют ответы Еврокомиссии на ряд вопросов. Во-первых, собирается ли она в интересах граждан и потребителей Европы снова иметь хорошие отношения с Россией? Во-вторых, сколько будет стоить строительство инфраструктуры для забора газа на греко-турецкой границе, и возможна ли реализация проекта в течение двух лет? В-третьих, сколько будут стоить меры энергоэффективности, чтобы компенсировать объемы газа, поступающие в Европу по украинскому направлению, и будет ли возможно достичь их в течение двух лет?

- На севере Европы также стараются создать буферную зону энергетического сотрудничества России и Европы. Этим занимаются страны Балтии. Как Вы смотрите на проекты СПГ-терминалов в Латвии и Эстонии? Каковы их шансы на успех?

- С позиции самодостаточности понятно и правильно, что Латвия и Эстония не хотят зависеть от единственного поставщика газа. Однако, зависимость от импорта углеводородов эквивалентна политической зависимости, и рынок СПГ, скорее всего, в ближайшем будущем станет нестабильным. Растущее количество стран планирует покупать СПГ, и это приведет к более высоким ценам и сильной конкуренции с игроками из Азии.

По двум причинам я не думаю, что имеет смысл инвестировать в углеводородное топливо. Причина первая: углеводороды не являются неограниченными, и каждый день удельное количество полученной энергии сокращается. Причина вторая: глобальное потепление делает срочной необходимость быстрого перехода к низкоуглеродной или безуглеродной моделям экономики.

- Страны Балтии были среди тех, кто наиболее яро ратовал за санкции против России, в том числе призывали заморозить важные европейские проекты с ее участием. Как Вы оцениваете их позицию в диалоге Россия-ЕС?

- Корень проблем определенной оппозиции и политических выборов для меня всегда един:

страны Балтии, как и другие в Восточной Европе, еще не переварили свое историческое прошлое.

Статья доступна на других языках:
Комментарии
Читайте также
Новости партнёров
Загрузка...

Курсом мордорнизации

Курсом мордорнизации

Реформаторские инициативы, подобные казахстанским, примерно в то же время появились в Узбекистане, могут в ближайшее время появиться в России или Беларуси, но никогда — в странах Прибалтики и Украине. Там категориями модернизации больше не мыслят.

Переродившиеся убийцы

Переродившиеся убийцы

«Убийство — незаконно. Поэтому все убийцы заслуживают наказания. Если, конечно, они не убивают тысячами, под звуки фанфар».

Литва или Северная Корея?

Литва или Северная Корея?

Современная Литва нередко практически не отличима от КНДР. Сумеете ли Вы отличить Литву от Северной Кореи?

Они освобождали родную Прибалтику: 16-я Литовская стрелковая дивизия

Они освобождали родную Прибалтику: 16-я Литовская стрелковая дивизия

Свое боевое крещение 16-я Литовская стрелковая дивизия получила 21 февраля 1943 года.

Попробуйте новый дизайн!

Дорогой читатель, предлагаем Вам попробовать новую версию нашего сайта. Вы в любой момент сможете вернуться к текущей версии сайта, а также оставить свой комментарий и оценку.

Попробовать!
Нет, спасибо