Тема недели:
Евродепутат: вмешательство России спасло Сирию и Европу
Интервью с депутатом Европейского парламента от Латвии (социал-демократическая партия «Согласие») Андреем Мамыкиным.
Воскресенье
22 Января 2017

Эксперт: Европе лишь политика мешает заработать на Евразийском союзе

Автор: Елизавета Болдова

Эксперт: Европе лишь политика мешает заработать на Евразийском союзе

02.07.2014

Ещё до подписания договора о создании Евразийского экономического союза этот проект активно критиковался со стороны западных стран, и балтийскими республиками в том числе. В адрес нового союза звучала критика, доходящая до провозглашения ЕАЭС новым Советским Союзом и империалистическим проектом России, несмотря на то, что он был задуман как чисто экономическая структура. О том, чем может быть выгоден ЕАЭС странам Европы и как он может вписаться в мировую экономическую систему, портал RuBaltic.Ru поговорил с доктором экономических наук, профессором, руководителем Центра постсоветских исследований Института экономики РАН Леонидом ВАРДОМСКИМ:

- Леонид Борисович, из Европы, в особенности восточной, относительно ЕАЭС звучит в основном критика. Говорится, что союз политический, неравноправный, не соответствует принципам ВТО и ЕС. Насколько справедлива эта критика?

- Когда критикуют политического оппонента, то это не критика, а политическая борьба. Вы же знаете, какая у нас борьба, политические лидеры растут на критике. Так что это даже в голову брать не надо. Надо обращать внимание на реальные цифры и факты, на события.

То, что критикуют Россию, - это нормально. Кто её не критикует? Думаю, это повсеместное увлечение, но критика ещё не является аргументом к чему-либо.

Евразийский экономический союз создан, по утверждению наших руководящих органов, а также правящих кругов Казахстана и Белоруссии, по принципу ВТО и на основе её идей. Другое дело, что Россия большая и наше ВВП составляет практически 90% от суммы ВВП трёх стран, поэтому ясно, что здесь определённую роль будет играть «эффект массы». Тут нужна очень аккуратная и взвешенная политика, а также особую роль следует придать Евразийской комиссии, чтобы уравновешивать все «за» и «против», возникающие у стран-участниц.

- Насколько совместимы экономические пространства ЕС и ЕАЭС?

- Они совместимы. Просто у нас свои таможенные барьеры, а у них – свои, и то же самое со стандартами качества. Ничего особенного. Доля России во внешней торговле Литвы, к примеру, выше, чем во внешней торговле Украины, и ничто нашему торговому взаимодействию особо не мешает, кроме политики. Политика, к сожалению, иногда тормозит экономические процессы и срывает выгодные сделки, и сама торговля порой политизируется.

- Открывает ли какие-то перспективы перед европейскими странами появление Евразийского союза?

- Думаю, что да. В том смысле, что ты один раз пересекаешь границу где-нибудь в Бресте, и товар с этого момента может идти по всему пространству союза без помех. Не надо проходить три границы и бесконечные досмотры. Товар попадает в Белоруссию, например, и дальше растекается по всему евразийскому пространству. В этом отношении, конечно, выгода для европейцев есть.

Кроме того, это возможность для инвестиций со стороны европейцев. Если они размещают их в одной из стран, то товар может реализовываться на всём пространстве. Так что выгоды несомненны.

Но многие боятся, что Россия восстановит Советский Союз, а этого никто не хочет. Поэтому все боятся, дуют на воду и стремятся это предотвратить. От этого, на мой взгляд, и возникают все наши проблемы.

- Общаясь с европейскими коллегами, Вы не замечаете эволюции отношения к евразийской интеграции? Как бы Вы могли охарактеризовать это отношение на сегодняшний день?

- Дело в том, что для них ничего не меняется. До этого был Советский Союз, Россия, СНГ, а сейчас Евразийский союз. Существенно, в их сознании, ничего не изменилось. Эти территории для них - поставщики топлива, углеводородов, сырья и материалов. От нового формата сотрудничества ничего не меняется. Если бы мы благодаря этому союзу стали инновационной державой мира, тогда это был бы другой разговор. Но на сегодняшний день в экономическом смысле всё остаётся по-прежнему.

Что касается заявлений о восстановлении СССР, то у нас сейчас даже нет ресурсов, чтобы его восстановить, так что об этом не может быть и речи. Мы иначе надорвемся. Надо жить сегодняшним днём, аккуратно, расчётливо и экономно.

- У Германии, как у одного из наиболее крупных экономических партнёров России, есть собственная позиция в отношении ЕАЭС?

- Они относятся к ЕАЭС и евразийской интеграции с осторожностью, достаточно скептично. Они считают, что это в большей степени проект политический, нежели экономический. В случае России, возможно, и есть политический элемент, но в случае Белоруссии и Казахстана очень важна и экономическая составляющая. Для Казахстана это транзит через российские коммуникации на европейские рынки. Белоруссии также очень важен российский рынок, у них там 50% торговли.

- Возьмём те же балтийский республики: они находятся на границе с ЕЭАС, сотрудничают активно с Россией и Белоруссией. Если руководство этих стран откажется от политической демагогии о «русской угрозе», они смогут получить как-то выгоду от соседства с ЕАЭС?

- Они и сейчас получают. Одно дело политические демарши и призывы, и другое дело - реальная экономическая жизнь, они немного разделены. Правительства этих стран пугают, выполняют установки из Брюсселя и Вашингтона, а что-то, может, и от себя добавляют, поскольку у них накоплен достаточно большой потенциал русофобии. А бизнес тем временем делает своё дело.

Страны Балтии в этом неодинаковы. Наиболее радикально себя ведёт, пожалуй, Литва. Видимо, у неё в этой политике много чего-то личного, личные мотивы.

С экономической же точки зрения всё в порядке. По крайней мере, до 2014 года всё развивалось, торговля с Россией росла. У Калининграда с Литвой практически беспошлинная зона. Есть и инвестиционная составляющая, хоть и не очень большая. Видимо, в экономических отношениях с прибалтийскими странами с обеих сторон просто проявляется дефицит идей. Украина, конечно, создала опредёленную напряжённость в отношениях, но думаю, что со временем всё наладится. Не будут же все пилить сук, на котором они сидят.

- Кстати об Украине. В начале июня президент Белоруссии Александр Лукашенко выступил с заявлением, что Украина «никуда не денется» от сотрудничества с Евразийским экономическим союзом. Согласны ли Вы с такой оценкой экономической ситуации? Справедливо ли это для других стран Восточной Европы?

- Согласен, потому что она действительно никуда не денется. То, что Украина производит, потребляется либо в самой Украине, либо в наших странах. Какая-то часть идёт в Европу и, вероятно, она будет расти, но она небольшая. Экономика Украины делится на три части: СНГ, ЕС и третьи страны, такие как Китай, Египет и другие. Но с СНГ она больше торгует в области машиностроения, а для Европы Украина - поставщик сырья. Убрать российскую часть её экономики значит нанести ущерб экономике и доходам. А чем тогда заменить?

Заменить довольно сложно, а народ хочет жить, как в Европе, поэтому останется два варианта: либо Европа будет кормить Украину, либо она будет стимулировать развитие украинско-российской торговли. Я думаю, что Европа выберет второй путь.

Для других стран Восточной Европы это тоже характерно, поскольку географию не изменишь. Для всех этих стран очень важны соседи в торговле. Чем больше пространство торговли, тем лучше экономика, а если ты ломаешь какие-то связи, то тебе нужно их чем-то заменить. Для этого нужно создать новое производство, а это требует сил, времени и денег. Так что Лукашенко прав.

Комментарии
Читайте также
Новости партнёров
Загрузка...

RuBaltic.Ru 2.0: Три первых шага 2017 года

RuBaltic.Ru 2.0: Три первых шага 2017 года

В 2017 г. аналитический портал RuBaltic.Ru вступает и с новым видением наших приоритетов, которые, как нам кажется, больше соответствуют обстановке в мире.

Бойтесь миротворцев

Бойтесь миротворцев

Холодная Война вроде бы уже двадцать семь лет закончилась, а такое ощущение, что всё у нас еще впереди.

Литва или Северная Корея?

Литва или Северная Корея?

Современная Литва нередко практически не отличима от КНДР. Сумеете ли Вы отличить Литву от Северной Кореи?

Как из Литвы культурные ценности в Германию вывозили

Как из Литвы культурные ценности в Германию вывозили

Из Литвы, как и с других оккупированных территорий, в Германию вывозились культурные ценности. С 1 сентября 1941 г. в эту акцию включилось и подразделение штаба Розенберга. Розенберг лично контролировал этот процесс.

Попробуйте новый дизайн!

Дорогой читатель, предлагаем Вам попробовать новую версию нашего сайта. Вы в любой момент сможете вернуться к текущей версии сайта, а также оставить свой комментарий и оценку.

Попробовать!
Нет, спасибо