Тема недели:
Евродепутат: вмешательство России спасло Сирию и Европу
Интервью с депутатом Европейского парламента от Латвии (социал-демократическая партия «Согласие») Андреем Мамыкиным.
Четверг
23 Марта 2017

«Украинский кризис может привести страну к техническому дефолту»

Автор: Елизавета Болдова

«Украинский кризис может привести страну к техническому дефолту»

03.07.2015  // Фото: http://russiancouncil.ru

Что собой представляют на данный момент российско-украинские отношения? И как можно оценить внутриполитическое, внешнеполитическое и экономическое измерения украинского кризиса? Эти и другие вопросы обсудили в четверг в Российском совете по международным делам участники круглого стола «Перспективы российско-украинских отношений». Портал RuBaltic.Ru узнал у доцента кафедры стран постсоветского зарубежья РГГУ Александра ГУЩИНА, представившего в ходе круглого стола доклад «Украинский вызов для России», к каким выводам пришли эксперты и какого развития событий можно ожидать.

- Александр Владимирович, во время круглого стола Вы представляли доклад «Украинский вызов для России». Расскажите, пожалуйста, что легло в его основу и как проводилось исследование?

- Исследование не было одномоментным, проходило достаточно долго, на эту тему у нас с Сергеем Мирославовичем Маркедоновым (доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ – прим. RuBaltic.ru) были статьи и в прошлом году. Здесь мы решили оформить и посмотреть фотографический снимок, с учетом того, что ситуация интенсивная и все время меняется, и поставить точку невозможно, каждый день возникают новые вещи. Мы постарались посмотреть экономически, внутриполитически и внешнеполитически на эту проблему и дать пути решения сложившейся ситуации, отдавая себе отчет в том, что какого-то одного пути решения не будет. В этом плане мы работали несколько месяцев, используя официальные источники, а также источники украинского происхождения. Таким образом у нас с коллегами и получилось полноценное исследование.

- Какие особенности и противоречия национально-государственного развития на сегодняшний момент выделили эксперты по итогам конференции?

- Во-первых, оказалось, что в России есть спрос на экспертную оценку, потому что не было каких-то маргинальных высказываний, ни с одной, ни с другой стороны. А это то, что характерно для ток-шоу, нашей прессы и, тем более, прессы украинской. В нашем случае была попытка диалога.

Были и спорные ситуации, но в целом эксперты сошлись на том, что тренд развития ситуации, скорее, нейтрально-негативный.

Заморозка ситуации будет возможна, только если будут достигнуты хотя бы общие рамочные договоренности между Москвой и Вашингтоном. Хотя Вашингтон пока не дает возможности где-то отступить и вырулить ситуацию на заморозку, но я думаю, и многие со мной согласились, что в перспективе заморозка конфликта — наиболее оптимальный вариант. Все будет зависеть от позиции Киева по конституционной реформе и руководителей ДНР и ЛНР. Они действительно не хотят терять свою легитимность, в случае получения автономии или нет.

- Вы сказали, что заморозка конфликта — самый оптимальный вариант. Хотелось бы уточнить — это самый ожидаемый или самый подходящий для всех участников вариант?

- Ожидать можно военное решение, его исключать нельзя. Другое дело, что если ополченцы и поддерживающая их Россия, как субъект, который поддерживает эти образования, достигнут успехов, тогда последуют еще более жесткие санкции. И вот та политика удушения, которая ведется со стороны Запада по всему периметру постсоветского пространства, будет резко идентифицирована как опасная для внутриполитической стабильности России, и такие движения возрастут.

Лично я военную составляющую отметал, но есть ряд экспертов, с которыми тоже отчасти можно согласиться, они теоретически не исключают военную угрозу. Для меня же перспектива долгоиграющего торга и вызова на большую сделку, где Донбасс будет своего рода «краеугольным камнем», более предпочтительна. А для выхода на это нужны долгие переговоры в рамках заморозки. Заморозка может быть не такая, как в Приднестровье, она может быть, к сожалению, как в Карабахе, но это был бы, на наш взгляд, оптимальный вариант.

- А как Вы видите на сегодняшний день возможный сценарий урегулирования кризиса?

- Сценарий урегулирования кризиса, собственно, соответствует тому, о чем я сказал до этого. То, о чем говорил Евгений Максимович Примаков в одном из последних своих выступлений в «Меркурий-клубе», о том, что Россия выносит Крым за скобки и пытается договориться с Западом по Востоку Украины ДНР и ЛНР, возможно, объединяя их, и с автономией они входят в состав Украины. Иными словами, все крутится вокруг степени автономии, и насколько этот регион сможет определять внешнеполитический аспект. В этом плане, конечно, статус, хотя бы формальный, был бы оптимальным вариантом.

- Как Вы считаете, роль Западной Европы в решении конфликта будет увеличиваться или уменьшаться?

- Я думаю, что теперь уже их вовлеченность останется на нынешнем уровне. Здесь скорее стоит говорить о вовлеченности США, которые фактически реализуют проект киевского правительства. Они твердо держат Порошенко. Несмотря на то, что его рейтинги уже небольшие, он все равно остается как бы легитимным.

И последние события, связанные с Коломойским и Саакашвили, показали, что Украина для Соединенных Штатов пока остается долгоиграющим проектом, который направлен на нивелирование влияния России на постсоветском пространстве.

- А в отношении экономической составляющей украинского кризиса, каковы Ваши прогнозы?

- Мы говорили о тяжелом экономическом положении Украины. Там возможен даже технический дефолт, который не приведет к полному дефолту, но он может оказать влияние на корпоративный сектор, на капитализацию дочек иностранных компаний, которые ведут бизнес в Украине. Ситуация очень сложная, и наблюдается падение ВВП на 10-12%, самые лучшие и радужные оценки — это от 0 до 1-2% роста в будущем году. Но это чисто экономический анализ, он не берет в расчет политического фактора. Для отдельных отраслей даже падение гривны было нормальным явлением, как, например, для аграрного сектора, производителей, работающих на заграницу. Но это лишь отдельные отрасли. К сожалению, сказать о том, что нынешнее руководство Украины выработало некую концептуальную политику в отношении реформ, нельзя.

Пока, к сожалению, все на Украине работает хаотично, с единственным желанием: выбить как можно больше денег с Запада на осуществление своей политики.

Но Запад, скорее всего, будет давать деньги на поддержание того состояния страны, в котором она сейчас находится, а делать более масштабные вливания не будут. Будет поддерживаться текущая ситуация, и одновременно будет проходить деиндустриализация Украины, переход в аграрную составляющую. Отказ от российского рынка предопределяет это.

- То есть расширения украинско-российского экономического сотрудничества не предвидится?

- Если говорить о ближайшей перспективе, то, конечно, полностью оно не потеряно и полного разрыва не будет, ведь существует проблема газа, проблема 2019 года, о которой тоже говорили… Но если говорить о динамике, то динамика сохранится негативная.

- Какие отрасли страдают в первую очередь?

- Машиностроение, металлообработка… В первую очередь это — тяжелая промышленность. Производители, которые работают на экспорт.

- Будут ли эти сферы развиваться без участия России?

- Я считаю, что если бы Украина взяла на себя роль некоего моста между Россией и Западом, то здесь были бы перспективы развития. В нынешней ситуации же в проекте абсолютно прозападном, при одновременном сокращении и падении спроса в России, я думаю, что другого пути, кроме как деиндустриализация, нет. Нужно будет менять менеджмент предприятий, превращать их в другие институты, привлекать иностранные инвестиции. Опять же, в состоянии дефолта это проблематично, так как такие инвестиции — это удар по рейтингам. Понятно, что это не коллапс, но очень рискованный момент, тем более, что внешний долг Украины составляет 110% ВВП.

Комментарии
Читайте также
Новости партнёров
Загрузка...

Лучшее средство от «кремлевской пропаганды»

Лучшее средство от «кремлевской пропаганды»

Особенно хорошо понимаешь надуманность проблемы «российской пропаганды», когда в очередной раз сталкиваешься с новостью о том, как еще один молодой отморозок с «бандерой головного мозга» оскорбляет или бьет украинских стариков, осмелившихся пойти против красно-черного мейнстрима.

Переродившиеся убийцы

Переродившиеся убийцы

«Убийство — незаконно. Поэтому все убийцы заслуживают наказания. Если, конечно, они не убивают тысячами, под звуки фанфар».

Литва или Северная Корея?

Литва или Северная Корея?

Современная Литва нередко практически не отличима от КНДР. Сумеете ли Вы отличить Литву от Северной Кореи?

Холокост в Ровно: резня в лесу Сосенки

Холокост в Ровно: резня в лесу Сосенки

 Ровно это город в северо-западной Украине, в котором в период немецкой оккупации с 28 июня 1941 г. по 2 февраля 1944 г. находилась столица Рейхскомиссариата Украина. 

Попробуйте новый дизайн!

Дорогой читатель, предлагаем Вам попробовать новую версию нашего сайта. Вы в любой момент сможете вернуться к текущей версии сайта, а также оставить свой комментарий и оценку.

Попробовать!
Нет, спасибо