Тема недели:
На Западе критикуют модель развития Прибалтики
Западные экономисты и аналитики полны пессимизма в отношении Литвы, Латвии и Эстонии.
Пятница
09 Декабря 2016

Иварс Иябс: «В следующем Сейме можно ожидать появление новых партий»

Автор: Андрей Солопенко

Иварс Иябс: «В следующем Сейме можно ожидать появление новых партий»

02.12.2016  // Фото: Baltnews

Несмотря на протесты общества, бюджет-2017 был утверждён депутатами от правящей коалиции. Как это повлияет на шансы правительственных партий в преддверии грядущих муниципальных выборов, а также есть ли вероятность, что нынешний Сейм не доработает весь свой срок и будет распущен, порталу RuBaltic.Ru рассказал политолог, профессор Латвийского университета Иварс ИЯБС:

Профессор Латвийского университета Иварс Иябс– Профессор Иябс, под громкие крики митингующих микропредпринимателей бюджет на 2017 г. всё же был утверждён. Как Вы считаете, какое влияние это окажет на партии, входящие в правящую коалицию, перед приближающимися выборами?

– Как мы знаем, популярность правящих партий всё-таки снижается, и это касается не только «Единства», рейтинг которого уже около года держится на грани прохождения 5-процентного барьера, но также и Национального объединения и Союза «зелёных» и крестьян. Однако как долго это падение будет продолжаться, поживём – увидим. Во всяком случае, сейчас рейтинг СЗК не так уж и плох для партии, имеющей пост премьер-министра и контролирующей Министерство финансов. Так что за эту политическую силу я спокоен – они продержатся до следующих выборов в Сейм.

Если же мы говорим о муниципальных выборах, то эта история с микропредприятиями, конечно, будет иметь продолжение. Оппозиционные силы будут подогревать это событие и заявлять, как плохо государство поступает с малым бизнесом. 

Но если говорить о других вопросах, то я не вижу таких долгосрочных проблем, которые могли бы быть поводом для массовых протестов. И мне кажется, что этот бюджет, по большому счёту, и создавался так, чтобы не спровоцировать массовый выход людей на улицы. 

Да, сейчас опять стали собирать подписи за роспуск Сейма, но организаторы – это довольно маргинальная группа людей, у которой нет большой известности в обществе.

– Говоря о микропредприятиях: большинство из них концентрируется в Риге, и сейчас идёт речь, что многие из них будут закрыты, так как им станет невыгодно работать в новых условиях. Как Вы считаете, повлияет ли это на прохождение правительственных партий в Рижскую думу?

– На мой взгляд, многое будет зависеть от действий президента, который раздумывает о возвращении этого закона на доработку в Сейм, чтобы были «и волки сыты, и овцы целы». Да, ясно, что кто-то пострадает, но ведь очевидный факт, что многие нечестные бизнесмены благодаря этому красиво уходили от налогов, заключая со своим работником договор как с микропредприятием, не оформляя его официально на работу. Таким образом, в казну они перечисляли всего лишь 9% налога с оборота, а не 34,09% социального налога. Поэтому если Раймонд Вейонис вернёт этот закон в Сейм, то, я думаю, парламент будет вынужден его исправить на что-то более разумное.

Правда, здесь возникает другой вопрос: а может ли президент вернуть его в Сейм, ведь этот закон шёл в двух, а не в трёх чтениях, как обычно. Пока на это сложно ответить, но, думаю, раз президент так сказал, то он работает над этим, и какое-то продолжение у этой истории обязательно будет.

– Вы также говорили об инициативе по роспуску Сейма, которую не так давно опять зарегистрировали. По Вашему мнению, у неё нет шансов?

– Так категорично я бы всё же не утверждал. Шансы у неё есть, но это возможно, как и в предыдущем референдуме, лишь в том случае, если за этой инициативой будет стоять серьёзная политическая сила, а не какие-то широко известные в узких кругах личности, не пользующиеся никаким политическим авторитетом. Однако здесь также нужно иметь в виду то, когда эти подписи будут собраны. Ведь за год до выборов в Сейм по закону инициировать референдум о роспуске парламента нельзя. Поэтому если подписи будут собраны, скажем, к ноябрю 2017 года, то можно нарваться на юридический казус, несмотря на то, что их сбор начался гораздо раньше. Так что возможна дискуссия и по этому вопросу.

Однако мы загадываем вперёд на слишком долгий срок, так как в данный момент я не очень уверен в успехе этого мероприятия. 

Значительная часть нашего населения не уверена в том, что следующий Сейм будет чем-то лучше предыдущего, вследствие этого я склоняюсь к тому, что они просто не пойдут подписываться за его роспуск. 

Во всяком случае, массовых подписей граждан я не прогнозирую. Вообще мы наблюдаем такой «эффект бумеранга» – когда эта норма закона была принята, голосующие депутаты утверждали, что она будет триумфом демократии, но оказалось, что именно они теперь и находятся под её ударом. Поэтому, безусловно, благодаря тому, что у народа есть возможность инициировать роспуск Сейма, наша политическая элита постоянно будет находиться в напряжении.

– По данным различных опросов общественного мнения, латвийский народ не доволен ни Сеймом, ни правительством, но выбирает в парламент почему-то одних и тех же. На Ваш взгляд, в чём причина?

– Я бы не сказал, что у нас постоянно избираются одни и те же, и появление новых политиков после выборов довольно значительно. Да, по сравнению с предыдущим Сеймом нынешний получился всё же более консервативным. Но если мы говорим о следующем, 13м Сейме, то я не исключаю появление в нём новых политических сил. И здесь я говорю не только о партии Артуса Кайминьша: там также будут и более серьёзные политики, которые будут предлагать себя в так называемом латышском сегменте.

Ведь у нас постоянно присутствует запрос со стороны общества на так называемую антипартийную группу. И такие партии, как Народная партия или «Новое время», ведь и пришли к власти, противопоставляя себя истеблишменту, – правда, в конечном счёте сами стали его частью. В то же время, становясь истеблишментом, они сразу же создают спрос на антиистблишментские силы, и я думаю, что на следующих выборах это предложение будет сильно востребованным.

– А на ближайших муниципальных выборах Вы предполагаете появление новых сильных политических игроков?

– Если говорить в целом по Латвии, то скорее нет. Думаю, что партии, входящие в Союз «зелёных» и крестьян, будут очень сильно работать, чтобы увеличить своё влияние. Интересно здесь, удастся ли «Единству» удержать хотя бы большую часть тех региональных лидеров, которые были у них, или они начнут переходить к более популярным политическим силам. Ведь у нас на региональном уровне именно руководители самоуправлений решают, к какой из крупных партий присоединиться, а не наоборот.

Что же касается столицы, то там, конечно, возможно появление новых игроков, однако я не думаю, что им удастся чего-то добиться. 

Вообще, смотря на наши правительственные партии, я предполагаю, что многие из их руководства уже смирились с тем, что Нил Ушаков в очередной раз останется мэром Риги. Конечно, это не значит, что их кандидаты перестанут говорить о необходимости его смещения, «возвращения Риги Латвии» и так далее, однако вкладывать большие ресурсы в предвыборную кампанию в столице они не будут.

Так что и на уровне Риги, я думаю, всё останется по-прежнему. Тем самым особых перемен после муниципальных выборов я не предвижу, а вот в 2018 году, когда произойдут выборы в Сейм, – тут я не исключаю некоторых изменений в правящей элите.

Комментарии
Читайте также
Новости партнёров
Загрузка...

Этот стон у них свободой зовется

Этот стон у них свободой зовется

«Граждане, расходимся, у меня знакомый дипломат в Чикаго есть, он сказал, что всё будет путем, за Литву словечко замолвят, без паники!».
Политики этих стран клеймят «ватников» за «рабское сознание», высокомерно улыбаются при словах о том, что их правительства назначаются по звонку из посольства США, гордо бросают «Мы играем в западных клубах» и пытаются учить демократии.

Бойтесь миротворцев

Бойтесь миротворцев

Холодная Война вроде бы уже двадцать семь лет закончилась, а такое ощущение, что всё у нас еще впереди.

Сериалы против политики!

Сериалы против политики!

Попробуй отличить правду от выдумки сценаристов!

Литовские князья как защитники русских земель

Литовские князья как защитники русских земель

Отдавая явное предпочтение русской гражданственности и русским людям, литовские князья с удивительным политическим тактом и всецело опираются на русское население государства, оберегают его верования, обычаи и права, постепенно подчиняются его культурному влиянию.