Тема недели:
Евродепутат: вмешательство России спасло Сирию и Европу
Интервью с депутатом Европейского парламента от Латвии (социал-демократическая партия «Согласие») Андреем Мамыкиным.
Суббота
25 Марта 2017

«Прибалтику часто приводят как пример нарушения прав нацменьшинств»

Автор: Андрей Солопенко

«Прибалтику часто приводят как пример нарушения прав нацменьшинств»

05.10.2016  // Фото: www.president-sovet.ru

На прошлой неделе в Варшаве уже в двадцатый раз прошла ежегодная конференция ОБСЕ по человеческому измерению, на которой представители разных негосударственных организаций доносили до европейских чиновников своё мнение о ситуации с правами человека в различных странах. От Эстонии в данном мероприятии приняла участие член правления объединения «Русская школа Эстонии» Алиса Блинцова, согласившаяся рассказать порталу RuBaltic.Ru о прошедших на конференции дискуссиях:

Госпожа Блинцова, Вы принимали участие в конференции ОБСЕ по человеческому измерению. Какова была цель Вашего участия в ней? Что Вы хотели донести своим выступлением?

Правозащитница Алиса Блинцова– Цель моей поездки заключалась в донесении до международной общественности двух тем, которые на данный момент являются очень важными для многих русскоязычных жителей Эстонии. Первый вопрос был связан с грядущим процессом, который нам, скорее всего, в ближайшем будущем предстоит в Европейском суде по правам человека. Несколько родителей при помощи нашей организации «Русская школа Эстонии» подали в суд жалобу на решение эстонского правительства запретить преподавание в гимназиях на русском языке.

К сожалению, процесс был проигран в двух судебных инстанциях, и сейчас эту жалобу будет рассматривать третья высшая судебная инстанция – Государственный суд. Однако мы уверены, что и он оставит в силе предыдущее решение, так что прогресса по своему делу мы не ожидаем. 

Поэтому мы уже сейчас готовимся к тому, чтобы передать дело на рассмотрение Европейского суда, и именно об этом – о запрещении преподавания на русском языке, ходе нынешнего процесса и готовности дойти до ЕСПЧ – я говорила на десятой сессии.

Второй вопрос, который я подняла на одиннадцатой сессии, был связан с действиями Охранной полиции – КаПо. Я привела пример травли общественников и правозащитников, когда их фотографии и лживая информация постоянно появляются в ежегоднике Полиции безопасности. В данном случае я говорила о себе, ведь в последнем ежегоднике КаПо опубликовала мою фотографию и обвинила меня, что я чуть ли не «рука Москвы» и действую против интересов Эстонии. Однако никакой информации, подтверждающей это, конечно, представлено не было, на что я обратила внимание всех присутствующих. На мой взгляд, такие действия Полиции безопасности – это прямое разжигание межнациональной розни. Ведь все их действия направлены преимущественно против русского национального меньшинства. Всех русских они представляют врагами Эстонии, чего на самом деле нет и быть не может.

Полиция безопасности Эстонии

– Была ли какая-нибудь реакция на Ваши выступления со стороны других делегатов?

– В основном реагировали официальные представители Эстонии. В ответ на моё первое выступление представитель правительства Эстонии заявил, что с русскими школами у нас всё в порядке. Могу сказать, что вообще это их обычная позиция – утверждать, что никакой дискриминации национальных меньшинств и нарушения прав человека в стране нет. Однако по факту запрета преподавания на русском языке в гимназиях они ничего не возразили, лишь ограничившись констатацией, что суд в третьей инстанции действительно будет, и он вынесет справедливое, с их точки зрения, решение.

После моего второго выступления мне было сказано, что если я считаю, что меня или кого-либо несправедливо преследует Полиция безопасности, то я могу обращаться в суд. 

Честно говоря, я рассматриваю такую возможность, ведь если проводить аналогию с делом депутата Европарламента Яны Тоом, которая судилась с КаПо по похожему делу и выиграла, то у меня тоже есть определённые шансы.

Правда, я хорошо понимаю, что при судебной тяжбе с государственным учреждением нужны большие материальные ресурсы и хорошие адвокаты, чем, к сожалению, «Русская школа Эстонии» не располагает. Так что пока мы обдумываем нашу тактику, ищем средства на юридическую помощь, потому что это потянет за собой необходимость пользоваться услугами адвокатов, и надеемся, что кто-нибудь нам в этом поможет.

– Но кто-то из Ваших коллег-правозащитников из других стран сказал что-нибудь по Вашему выступлению?

– Конечно, люди, с которыми я общалась, выражали возмущение происходящим у нас в стране в отношении русскоязычных. Могу сказать, что многие правозащитники отлично знают, что происходит в Прибалтике, и ни для кого это не секрет. Прибалтику часто приводят в пример как образец стран, где не соблюдаются права меньшинств. Интересно, что на конференции ОБСЕ я встретилась с одним правозащитником из Киргизии, с которым примерно года три назад я общалась на конференции, организованной ООН. Он слушал мой доклад, а когда я закончила говорить, подошёл ко мне и сказал: «Я вижу, за эти три года у вас ничего не изменилось». На что я с грустью заметила, что да, действительно, – ничего.

– Тогда, как Вы считаете, есть ли смысл участия в таких конференциях, ведь ситуация, как Вы сами признаёте, не меняется?

– Да, похожие мнения также высказывались на конференции. Выступающие говорили, что ОБСЕ необходимо менять свой подход к правозащите, раз все годами говорят одно и то же, но никаких улучшений не происходит. Но, как я слышала, верховный комиссар по делам национальных меньшинств ОБСЕ Астрид Турс не будет переизбираться на этот пост. Мы много лет сотрудничали с ней, у нас была налажена с её кабинетом хорошая и плодотворная работа. Если она уйдёт со своего поста, то нам будет её не хватать, но возможно, что новый руководитель сможет внести в действующую систему какие-то изменения.

ОБСЕ

Однако если говорить об участии в конференциях, то я считаю, что участвовать в них нужно. Необходимо заявлять с высоких трибун о проблемах русских в странах Прибалтики, чтобы все знали, что там происходит. 

Честно говоря, кроме международных организаций, нам больше не на кого надеяться и не от кого ждать хоть какой-то помощи. Поэтому мы и требуем от них, чтобы они хоть как-то влияли на правительства соответствующих государств.

Я считаю, что необходимо постоянно напоминать о своих правах и заботиться об их соблюдении. Ведь никто, кроме тебя самого, твои права защищать не будет. Постоянно заявляя о нарушении прав русских в Эстонии, мы капля за каплей, но меняем реакцию Запада. В свою очередь, если этого не делать, то там будут считать, что в Эстонии всё в порядке. Будет ли от этого лучше русским? Нет, не думаю.

– Какие главные проблемы у русской общины Эстонии?

– Помимо негражданства и запрета на обучение на русском языке, сильно распространена дискриминация по языковому признаку, а также при приёме на работу и учёбу. Недавнее исследование показало, сколько русскоязычных учится в эстонских вузах. Если раньше их удельный вес был довольно высоким, то сейчас он заметно уменьшился и составляет всего 13% при 30% русскоязычных, проживающих в Эстонии. Когда исследователь обратился за комментарием, то в приёмной комиссии Тартуского университета ему ответили, что «не все русскоязычные идут в университет». То есть получается, что эстонцы идут все, а вот русские почему-то нет.

В свою очередь, если мы говорим о работе, то тоже было проведено исследование, по которому оказалось, что русских фамилий в государственных учреждениях Эстонии почти не встречается: их доля составляет 3,1%. В Министерстве культуры их несколько больше – 5,1%, а в Министерстве обороны их нет вообще. 

То есть здесь видна явная дискриминация при приёме на работу, так как русских, владеющих эстонским языком, несравнимо больше. Однако доступ в госсектор им практически закрыт.

Вообще, если рассматривать знание эстонского языка, то к русским явно предъявляются завышенные языковые требования. Например, таксистам Нарвы, в которой живёт 97% русских, нужно знать эстонский язык на довольно высокую категорию. Хотя зачем им это, совершенно непонятно. И такие требования существуют во многих сферах, что опять же затрудняет попадание русских на определённые рабочие места.

– Как Вы считаете, какое будущее ожидает русскую общину Эстонии, ведь, судя по Вашим словам, ситуация с правами русских довольно печальная?

– Мне кажется, что впереди Эстонию ожидает ещё один экономический кризис в связи с тем, что в ЕС грядут изменения, и из-за этого могут закончиться европейские деньги. Вследствие этого уровень жизни населения сильно упадёт, и в первую очередь пострадают от этого русские, как наименее защищённая группа.

Если же говорить о соблюдении прав людей, то ясно, что в ближайшее время ничего не изменится. Никаких предпосылок к этому я не вижу, но это не значит, что нужно опускать руки и ничего не делать. Дорогу осилит идущий.

Комментарии
Читайте также
Новости партнёров
Загрузка...

Лучшее средство от «кремлевской пропаганды»

Лучшее средство от «кремлевской пропаганды»

Особенно хорошо понимаешь надуманность проблемы «российской пропаганды», когда в очередной раз сталкиваешься с новостью о том, как еще один молодой отморозок с «бандерой головного мозга» оскорбляет или бьет украинских стариков, осмелившихся пойти против красно-черного мейнстрима.

Переродившиеся убийцы

Переродившиеся убийцы

«Убийство — незаконно. Поэтому все убийцы заслуживают наказания. Если, конечно, они не убивают тысячами, под звуки фанфар».

А Вы могли бы стать великим полководцем?

А Вы могли бы стать великим полководцем?

А Вы могли бы стать великим полководцем?

Игналинская атомная электростанция

Игналинская атомная электростанция

О размахе строительства первой очереди можно судить по следующим цифрам и фактам: построено 50 километров железных и 142 километра автомобильных дорог, уложено 76,5 тысяч тонн арматуры, залито 999 тысяч кубометров монолитного бетона, выполнено 57,5 тысяч кубометров каменной кладки.

Попробуйте новый дизайн!

Дорогой читатель, предлагаем Вам попробовать новую версию нашего сайта. Вы в любой момент сможете вернуться к текущей версии сайта, а также оставить свой комментарий и оценку.

Попробовать!
Нет, спасибо