Тема недели:
На Западе критикуют модель развития Прибалтики
Западные экономисты и аналитики полны пессимизма в отношении Литвы, Латвии и Эстонии.
Вторник
06 Декабря 2016

Политолог: «Литовским социал-демократам уже не важны их идеи»

Автор: Александра Рыбакова

Политолог: «Литовским социал-демократам уже не важны их идеи»

20.08.2014  // Фото: alfa.lt

В Литве по требованию премьер-министра Альгирдаса Буткявичюса пост министра энергетики покинул представитель «Избирательной акции поляков Литвы» Ярослав Неверович. В ИАПЛ данное увольнение расценили как «нарушение и недостаток европейской политической культуры». Данная история в очередной раз продемонстрировала внутреннюю раздробленность ныне правящей в Литве коалиции, которую составляют не единомышленники и тактические партнёры. Проблемы отношений между правящими партиями Литвы, оппозицией и президентом Грибаускайте портал RuBaltic.Ru обсудил с литовским историком и политологом, профессором университета Витаутаса Великого Антанасом КУЛАКАУСКАСОМ:

- Г-н Кулакаускас, за последние несколько месяцев начали падать рейтинги социал-демократической партии. Как Вы считаете, с чем связано понижение симпатий?

- Считаю, что это необратимый процесс. У людей были свои надежды и ожидания, которые, разумеется, не оправдались в полной мере, отсюда и падение симпатий.

К тому же политики, особенно литовские, не скупятся на предвыборные обещания.

- Многие специалисты называют социал-демократов беспринципной партией, которая по ключевым вопросам чаще поддерживает оппозиционных консерваторов, чем коллег по коалиции. Согласны ли Вы с такой точкой зрения?

- Надо осознавать, что эти идеологические и социал-демократические принципы в своём классическом понимании в современном мире невозможны к применению.

В нынешней социал-демократической партии господствует прагматизм, а не какие-то идеологические ценности. Но, разумеется, они в этом никогда не признаются.

Однако я не могу сказать, что они прямо-таки потакают консерваторам. Просто существуют определённые правила и обязательства перед другими странами и международными организациями.

- Кроме того, в литовских СМИ до сих пор не угасают споры о «чёрном списке» президента. Какова была главная цель данного документа? Актуален ли ещё, на Ваш взгляд, этот вопрос?

- Я читал о нём только в прессе. Вероятнее всего, это список людей, к которым у спецслужб был ряд вопросов.

Если бы они совершили нечто, что можно было бы трактовать как уголовное преступление, то общественность точно была бы поставлена в известность. Однако этого не произошло. Значит, просто были какие-то сомнения по поводу их компетентности.

К тому же, это люди из партий, которые, как мы уже говорили, не очень-то жалует Д.Грибаускайте. Конечно, можно морализировать по этому поводу, но я лучше воздержусь от этого.

- Тем не менее, после выборов в 2012 году президент Д.Грибаускайте не оставляла попыток «выдавить» Партию труда из правительства и снизить их влияние на политические процессы в Литве. По Вашей оценке, завершилось ли это политическое противостояние?

- Как известно, Партию труда обвиняли в мошенничестве в особо крупных размерах. Не секрет, что и лидер данного политического объединения Виктор Успасских считается пророссийским. Сложно сказать, насколько изменилось и изменилось ли вообще мнение президента, но сейчас В.Успасских уехал в Европу – видимо, сообразив, что немного перегнул в своё время палку.

Хорошим знаком считаю новость, что общение президента Д.Грибаускайте и председателя Сейма Л.Граужиниене постепенно вышло на новый уровень, ведь раньше дамы просто-напросто друг друга игнорировали.

Недавно представитель Партии труда В.Балтрайтиене заняла должность министра сельского хозяйства. Хотя эта отрасль переживает сейчас не лучшие времена в связи с российскими санкциями, министр не сидит сложа руки. Это также плюс для Партии труда.

- А как Вы в целом оцениваете роль Грибаускайте в политической системе Литвы?

- Я был большим её поклонником, особенно во время первой каденции.

Но постепенно становилось ясно, что многие её разговоры так и остаются разговорами. И даже нет у Д.Грибаускайте желания выполнять то, о чём она упоминала.

Она больше заботится о рейтингах, а не о положении дел в какой-либо сфере.

Впрочем, политики не могут не быть популистами.

- К слову о популизме. Недавно политик Андрюс Кубилюс заявил, что литовцы переоценили свои возможности, когда в начале 1990-х ставили перед собой задачу за 2 - 3 года достичь такого уровня жизни, как, например, в Швеции. По сути, люди в Литве до сих пор живут значительно хуже, чем в Скандинавии. Печально, что признание это прозвучало так поздно. Может быть, Литва неправильно распорядилась своей независимостью и приобретённой свободой, как Вы считаете?

- Это были лишь человеческие иллюзии. Ещё когда «Саюдис» мечтал, что мы будем жить, как шведы, я смотрел на все эти вещи более трезво и не был столь наивным. Это было невозможно и глупо.

Я вам больше скажу – мы и ещё через 25 лет не сможем достичь уровня жизни Швеции. Пока мы можем соревноваться лишь с Эстонией, которая живёт чуть лучше.

Современный мир построен на принципах конкурентной экономики. Существует несколько признанных со всех сторон геоэкономических центров. А Литва в этом плане - полупериферия. Нам сложнее на что-то претендовать.

- В таком случае, интересно узнать – а существует ли сегодня в Литве национальная идея, объединяющая вокруг себя тысячи людей? Во что сегодня верят жители Литвы? И верят ли они вообще во что-то?

- Люди верят, что шаг за шагом и мы достигнем более высокого уровня жизни. Много работы, много терпения - и Литва догонит в своём развитии страны Западной Европы.

Впрочем, некоторые наиболее нетерпеливые не желают ждать, пока страна станет более благополучной, и уезжают в поисках счастья в другие государства. 

Комментарии
Читайте также
Новости партнёров
Загрузка...

Этот стон у них свободой зовется

Этот стон у них свободой зовется

«Граждане, расходимся, у меня знакомый дипломат в Чикаго есть, он сказал, что всё будет путем, за Литву словечко замолвят, без паники!».
Политики этих стран клеймят «ватников» за «рабское сознание», высокомерно улыбаются при словах о том, что их правительства назначаются по звонку из посольства США, гордо бросают «Мы играем в западных клубах» и пытаются учить демократии.

Пишите письма

Пишите письма

Звон дипломатических сабель, хруст переломленных копий... Резолюция в ответ на резолюцию, против демарша — демарш. За всем этим тихо, полушепотом — новости мелкокалибербные вроде бы, малозначительные. Но очень симптоматичные. На них стоит иногда обращать внимание.

Литва или Северная Корея?

Литва или Северная Корея?

Современная Литва нередко практически не отличима от КНДР. Сумеете ли Вы отличить Литву от Северной Кореи?

Страны Балтии и Россия: общее прошлое

Страны Балтии и Россия: общее прошлое

История взаимоотношений народов Литвы, Латвии и Эстонии с Россией начиналась не в 1945 и даже не в 1940 году. Она имеет куда более глубокие корни, исчисляемые столетиями.