Тема недели:
Евродепутат: вмешательство России спасло Сирию и Европу
Интервью с депутатом Европейского парламента от Латвии (социал-демократическая партия «Согласие») Андреем Мамыкиным.
Понедельник
27 Марта 2017

Разделяй и властвуй: споры на «русском фланге» играют на руку «Единству»

Автор: Александр Носович

Разделяй и властвуй: споры на «русском фланге» играют на руку «Единству»

24.07.2014  // Фото: www.islamdag.ru

«Русские партии» за два месяца до выборов в Сейм Латвии занимаются не общей работой на результат, а борьбой в своем узком кругу. Этим они только играют на руку правящей партии «Единство», которой при нынешних низких рейтингах нужно раздробить русскоязычный электорат. Для этого партия власти не забывает еще и подливать масло в огонь, создавая партии–«спойлеры» на русском фланге.

На голоса нескольких сотен русскоязычных жителей Латвии, не лишенных права голоса, претендуют, как минимум, пять политических сил: «Согласие», «Русский союз Латвии», «ЗаРЯ!», «Альтернатива», Социалистическая партия Латвии. Причем самая популярная из этих партий – «Согласие», устами своих представителей предпочитает считать себя классической европейской партией социал-демократов, которая стоит над свойственным для Латвии этническим расколом. Кроме того, Социалистическая партия бывшего Первого секретаря Коммунистической партии Латвийской ССР, а затем политзаключенного Альфреда Рубикса привлекает избирателей не столько по этническому, сколько по идеологическому признаку (впрочем, поклонниками советского прошлого в большинстве случаев оказываются все же русскоязычные). А еще есть умеренные «латышские» политические силы, которые могут привлечь какую-то часть русского электората: «От сердца для Латвии» Ингуны Судрабы, которая пока находится на грани преодоления минимального барьера для попадания в Сейм, и, возможно, молодая «Едины для Латвии».

Такое разнообразие «политического меню» для русскоязычного избирателя Латвии, конечно, похвально, только в плане представительства его интересов на уровне Сейма оно не слишком эффективно, потому что приводит к дроблению, в результате которого большинство представителей русскоязычного Сейма в октябре просто не преодолеют пятипроцентный барьер.

Сейчас из всех политических сил Латвии, предпочитаемых русскоязычным избирателем, в 12-ый Сейм гарантированно проходит только «Согласие», которое на этих выборах решил возглавить сверхпопулярный у местного населения мэр Риги Нил Ушаков.

На грани прохождения в парламент находится «Русский союз Латвии», у которого есть также популярная среди русского населения Латвии депутат Европарламента Татьяна Жданок, присутствие которой в избирательном списке и обеспечило РСЛ преодоление пятипроцентного барьера на выборах в Европарламент. Другое дело, что эффект харизматического лидера на грядущих выборах может сыграть со вчерашним ЗаПЧЕЛ дурную шутку. Именно из-за того, что Татьяна Жданок теперь в Европарламенте, на внутренних выборах «Русскому союзу Латвии» сложно предложить других харизматичных лидеров, но для исправления подобного положения прилагаются серьезные усилия, связанные с обновлением партии.

Однако вместо работы на результат в виде успешного выступления на выборах и эффективного представительства интересов своих избирателей русские от политики незадолго до выборов увлеклись взаимными претензиями.

Кому выгодно такое поведение «русских политиков»? Если последние действительно хотят попасть в Сейм, то им невыгодно точно. Зато выгодно правящему в Латвии режиму латышской этнократии в лице партии власти «Единство». Ведь популярность главной правящей партии оставляет желать лучшего. Согласно июньскому опросу GfK, рейтинг «Единства» составляет 13%. Для лидера правящей коалиции 13% - результат более чем скромный. С другой стороны, конечно, «Единство» и в прошлые годы не отличалось всенародной любовью: на досрочных выборах 2011 года оно получило 18%. Но тогда была Партия реформ, которая в решающий момент «кинула» своих избирателей, которым обещала коалицию с «Центром Согласия», и вошла в коалицию с «Единством» на правах младшего партнера. Это предательство обернулось для партии экс-президента Затлерса самоубийством: ее популярность за пару лет снизилась с 20% до 1,5%, и закончилось всё поглощением партии тем же «Единством».

Так что на нынешних выборах у «сборной латышской бюрократии» Партии реформ нет, как нет и особых шансов повысить резко свою популярность. За «Единство» откровенно не самым благоприятным образом «агитируют» сами годы его пребывания у власти – с таким прошлым, как «история успеха», в нормальных демократических странах у партий не бывает будущего. Тем более, что какого-то внятного проекта будущего правящая партия народу тоже не предлагает: предвыборная программа «Единства» пока заключается в преамбуле к Конституции про «латышскую Латвию» и заклинаниях о «русской угрозе». Такая программа за 23 года набила оскомину даже у большей части латышского электората.

Так что в условиях, когда возможностей существенно повысить собственный низкий рейтинг нет, остается всеми возможными способами понижать рейтинги других. В том числе в русскоязычном политическом сегменте.

Самый эффективный способ для этого – раздробить как можно больше политическое поле. Так что, как ни парадоксально, споры на «русском фланге» этого поля в итоге играют на руку именно «Единству». Но и правящая партия, надо отдать ей должное, не довольствуется радостным созерцанием этого процесса, а интенсивно работает на раскол, в частности, применяя для этого классический прием политтехнологов: создание проектов–«спойлеров», которые сами по себе не будут представлять ничего серьезного в политическом плане, но в итоге смогут отнять часть голосов на выборах у конкурентов «Единства».

В русскоязычном сегменте на этих выборах спойлером выступает, прежде всего, «Альтернатива» бывшего европарламентария Александра Мирского, исключенного из «Центра Согласия» и традиционно демонстрирующего свою «русскость» и «принципиальность» лишь на словах. Еще одна потенциальная «дурилка картонная», призванная отщипывать голоса от реальных партий – это не оформившийся пока официально проект «партии хороших русских». Публицист Игорь Ватолин весной этого года уже создал «Европейское русское движение», противопоставляющее т.н. «правильных русских Латвии» путинским «ватникам», которые возмущаются преамбулой к Конституции и требуют официального статуса для русского языка. Вполне возможно, что это был пробный шар.

Подобные политтехнологии эффективны и проверены временем. Divide et impera – разделяй и властвуй – формула, изобретенная еще древними римлянами. Остается надеяться, что русскоязычным партиям и политикам, выясняющим сейчас между собой отношения, эта формула тоже знакома.

Комментарии
Читайте также
Новости партнёров
Загрузка...

Лучшее средство от «кремлевской пропаганды»

Лучшее средство от «кремлевской пропаганды»

Особенно хорошо понимаешь надуманность проблемы «российской пропаганды», когда в очередной раз сталкиваешься с новостью о том, как еще один молодой отморозок с «бандерой головного мозга» оскорбляет или бьет украинских стариков, осмелившихся пойти против красно-черного мейнстрима.

Переродившиеся убийцы

Переродившиеся убийцы

«Убийство — незаконно. Поэтому все убийцы заслуживают наказания. Если, конечно, они не убивают тысячами, под звуки фанфар».

Подходишь ли ты в преемники Грибаускайте?

Подходишь ли ты в преемники Грибаускайте?

В октябре состоятся парламентские выборы в Литве, но не за горами и президентские! Проверь себя уже сейчас, сгодишься ли ты в преемники железной леди Прибалтики?

«Рафик» — покоритель советских дорог

«Рафик» — покоритель советских дорог

Предприятие, основанное в 1949 году, поначалу называлось не РАФ, а РЗАК — Рижский завод автобусных кузовов. После войны ощущалась острая нехватка автобусов, и пассажиров часто возили в бортовых грузовиках.

Попробуйте новый дизайн!

Дорогой читатель, предлагаем Вам попробовать новую версию нашего сайта. Вы в любой момент сможете вернуться к текущей версии сайта, а также оставить свой комментарий и оценку.

Попробовать!
Нет, спасибо