Тема недели:
Евродепутат: вмешательство России спасло Сирию и Европу
Интервью с депутатом Европейского парламента от Латвии (социал-демократическая партия «Согласие») Андреем Мамыкиным.
Среда
22 Февраля 2017

«Рижское проклятье»: главная партия Латвии нацелилась на столичную думу

Автор: Андрей Солопенко

«Рижское проклятье»: главная партия Латвии нацелилась на столичную думу

28.04.2016  // Фото: www.riga.lv

На прошлой неделе в Елгаве прошёл съезд партии «Латвийский крестьянский союз», входящей в главную на данный момент политическую силу страны - «Союз “зелёных” и крестьян». Главная задача объединения сейчас – подготовка к муниципальным выборам 2017 года, по результатам которых СЗК планирует упрочить своё лидирующее положение в латвийской политике. Чтобы добиться желаемого результата, партии необходимо получить представительство в столичной думе, однако уже трое выборов подряд над СЗК довлеет «рижское проклятье» – партия никак не может преодолеть в столице 5-процентный барьер.

На съезде Латвийского крестьянского союза председатель партии, а также лидер фракции СЗК в парламенте Агустс Бригманис произнёс речь, в которой обозначил цели на следующие муниципальные выборы. «В целом со своими списками мы желаем стартовать минимум в 90 из 119 самоуправлений. Хороший результат был бы, если бы нам удалось получить минимум 400 депутатских мандатов, а также должности руководителей самоуправлений в 45 муниципалитетах. Большим вызовом для нас будет Рига, где мы желаем объединить силы СЗК, чтобы получить представительство также и в столице. Если бы мы на прошлых выборах стартовали вместе с коллегами из Зелёной партии, то нам бы удалось получить представительство в Рижской думе также и на выборах 2013 года. Очень надеюсь, что так же думают и наши коллеги из Латвийской зелёной партии и мы сможем с честью защитить интересы своего объединения на муниципальных выборах 2017 года и в Риге», – заявил он.

Действительно, на прошлых выборах в Риге стартовавшие отдельными списками Латвийский крестьянский союз и Латвийская зелёная партия получили соответственно 1,88% и 3,99% голосов избирателей. Чисто математически, если сложить полученные голоса, то будет 5,87%, и это значит, что в Рижской думе, гипотетически, могли бы заседать минимум 4 депутата от СЗК.

Однако, как известно, законы математики не всегда действуют в политике, и 2 плюс 2 в ней не всегда равно 4.

Иногда это может быть и 5, как в случае Национального объединения, когда партии «Всё – Латвии!» и ОС/ДННЛ вместе на выборах в Рижскую думу в 2013 году получили намного больше голосов, чем каждая из них по отдельности в 2009 году. Также 2 плюс 2 может быть равно и 3. Например, в случае «Единства», которое на выборах в Рижскую думу в том же 2013 году получило голосов больше, чем партия «Новое время» на выборах 2009 года, однако меньше, чем партия «Гражданский союз», каждая из которых тогда шла на выборы своим списком.

В то же время в случае «Единства», несмотря на провал выборов, полученных голосов вполне хватило, чтобы быть представленным в Рижской думе, тогда как у Союза “зелёных” и крестьян в Риге 2+2=1, что не даёт ему никаких шансов на попадание в муниципалитет. Если проанализировать результаты выборов, то «рижское проклятье» этой партии становится как никогда заметно. Например, на выборах в Сейм в 2002 году общий список СЗК получил в Риге 5,56%, тогда как по всей Латвии – 9,40%. А уже через три года, в 2005 году, на муниципальных выборах в Риге их ожидал полный провал – лишь 2,82% голосов. И подобная ситуация повторяется от выборов к выборам

Результаты голосования за СЗК в различные периоды показывают несколько особенностей. Во-первых, участвуя двумя разными списками, и Крестьянский союз, и Зелёная партия в Риге получают меньше 5% голосов. До 2005 года, когда на выборах в Рижскую думу был введён 5-процентный барьер, здесь не было особых проблем, но теперь партии уже более 10 лет не имеют представительства в столичном самоуправлении. Во-вторых, за партию, в названии которой используется слово «крестьянский», в Риге голосуют примерно в два раза меньше, чем в целом по Латвии. В-третьих, не стоит забывать, что на парламентских выборах СЗК проходит в Риге 5-процентный барьер только из-за того, что люди голосуют за Айвара Лембергса – харизматичного мэра Вентспилса, популярного у избирателей, которого СЗК периодически выдвигал кандидатом в премьер-министры. В то же время на выборах в Рижскую думу его нет среди кандидатов в мэры, поэтому поддержка партии намного ниже. И, в-четвёртых, на выборах 2013 года, стартуя отдельно, Зелёная партия практически точно попала в те же 4% голосов, которые у неё были на выборах 2001 и 1997 года, до объединения с Крестьянским союзом. Вот в этом и заключается «проклятье»:

участвуя на выборах отдельно, голосов для преодоления 5-процентного барьера и попадания в муниципалитет они получают недостаточно. В свою очередь, при участии вместе и включении в название партии слова «крестьянский» голосов получается ещё меньше.

Поэтому надежды Бригманиса на выступление единым фронтом на выборах эфемерны. Участвуй «Союз “зелёных” и крестьян» в выборах 2013 года, партия не была бы представлена в Рижской думе. Результаты выборов ясно показывают: стартуя отдельно, Зелёная партия набирает около 4% голосов, тогда как, если они идут на выборы вместе, 2-3%. Поэтому, сделав опять то же самое на муниципальных выборах в 2017 году, СЗК уже в третий раз рискует наступить на одни и те же грабли. Правда, в этот раз риск может быть оправдан. Сейчас появилось новое обстоятельство – премьерский пост Мариса Кучинскиса и становление «Союза “зелёных” и крестьян» как главной партии власти. По последним опросным данным «Latvijas fakti», в марте 2016 года СЗК обошёл по рейтингам «Согласие» и стал наиболее популярной партией. На основании этого можно утверждать, что и в Риге его положение, скорее всего, улучшилось, и шансы на попадание в Рижскую думу, если до выборов правительство резко не растеряет свой кредит доверия, у Союза “зелёных” и крестьян есть.

В то же время риск непреодоления 5-процентного барьера остаётся, и, думается, лучше бы партия Бригманиса использовала другой метод – участвовала бы на выборах в Риге лишь по списку Зелёной партии, в который, конечно, были бы обязательно включены и члены Крестьянского союза. Благодаря такому тактическому ходу СЗК получил бы голоса своих сторонников без отпугивания избирателей образом сельской партии. Правда, тогда возникает другая проблема – список будет трудно позиционировать как премьерскую партию и главную партию власти, ведь Марис Кучинскис представляет совсем другую политическую силу. В итоге главная на данный момент партия страны оказывается в патовой ситуации и новую вершина, судя по всему, ей все же не покорится.

Комментарии
Читайте также
Новости партнёров
Загрузка...

Курсом мордорнизации

Курсом мордорнизации

Реформаторские инициативы, подобные казахстанским, примерно в то же время появились в Узбекистане, могут в ближайшее время появиться в России или Беларуси, но никогда — в странах Прибалтики и Украине. Там категориями модернизации больше не мыслят.

Переродившиеся убийцы

Переродившиеся убийцы

«Убийство — незаконно. Поэтому все убийцы заслуживают наказания. Если, конечно, они не убивают тысячами, под звуки фанфар».

Литва или Северная Корея?

Литва или Северная Корея?

Современная Литва нередко практически не отличима от КНДР. Сумеете ли Вы отличить Литву от Северной Кореи?

Они освобождали родную Прибалтику: 16-я Литовская стрелковая дивизия

Они освобождали родную Прибалтику: 16-я Литовская стрелковая дивизия

Свое боевое крещение 16-я Литовская стрелковая дивизия получила 21 февраля 1943 года.

Попробуйте новый дизайн!

Дорогой читатель, предлагаем Вам попробовать новую версию нашего сайта. Вы в любой момент сможете вернуться к текущей версии сайта, а также оставить свой комментарий и оценку.

Попробовать!
Нет, спасибо