Тема недели:
Евродепутат: вмешательство России спасло Сирию и Европу
Интервью с депутатом Европейского парламента от Латвии (социал-демократическая партия «Согласие») Андреем Мамыкиным.
Вторник
17 Января 2017

Блеф-клуб: готово ли к распаду правительство Латвии?

Автор: Александр Носович

Блеф-клуб: готово ли к распаду правительство Латвии?

07.10.2013  // Фото: www.liaa.gov.lv

Сегодня премьер-министр Латвии Валдис Домбровскис начинает с политическими силами консультации о поддержке ими госбюджета на 2014 год. Риторика правительственных политических сил свидетельствует о том, что коалиция в шаге от распада, однако, скорее всего, в итоге восторжествует политическая целесообразность, а именно – статус-кво.

Внутри действующей трехпартийной коалиции Латвии на данный момент осталось лишь два полюса силы – премьерское «Единство» и своеобразная оппозиция внутри правительства в виде Национального блока. Разваливающаяся же на глазах Партия реформ на прошлой неделе окончательно потеряла свою политическую субъектность, вступив в союз с Нацблоком в попытке не допустить Союз «зеленых» и крестьян в правительство.

Оба младших партнера «Единства» не скрывают, что главная цель их союза – не допустить переформатирования правящей коалиции, а значит «выпасть» из нее. О возможности смены правительства эксперты заговорили в последние две недели. Вячеслав Домбровский (Партия реформ) заявил 26 сентября, что готовится его отставка с поста министра образования и науки и посетовал, что не может напрямую пообщаться с некоторыми своими коллегами по правительству, включая премьер-министра Домбровскиса. В тот же день появились сообщения, что идут переговоры «Единства» с Союзом «зеленых» и крестьян по включению последнего в коалицию вместо «реформистов».

Еще больше коалиционную игру обострило голосование по проекту бюджета на 2014 год в начале октября, когда документ был одобрен благодаря «зеленым» и крестьянам, а вот правящая ВЛ-ОС/ДННЛ голосовать за бюджет отказалась, едва не сорвав тем самым процесс принятия главного финансового документа страны.

Соответственно, встал вопрос о замене националистов в коалиции более лояльным к нынешнему проекту бюджета СЗК. Председатель Союза «зеленых» и крестьян в Сейме Аугуст Бригманис только подлил масла в огонь этих слухов, заявив, что политики правящей коалиции в кулуарах зондируют готовность СЗК участвовать в формировании нового кабинета министров.

В итоге неопределенность от того, кто из младших партнеров падет жертвой интриги «Единства» с СЗК привела к тому, что Национальное объединение и Партия реформ заключили пакт о коллективной обороне против козней старшего партнера, по которому в случае выхода из коалиции одной партии выходит и вторая.

«Реформисты» и в этой мини-коалиции внутри правительства заняли подчиненное положение и поддерживают чужую политику и чужую избирательную кампанию. И все это лишь ради того, чтобы на несколько месяцев продлить свое пребывание в кабмине – идеологически и стратегически же данное сотрудничество ПР и Нацблока самоубийственно для первых, а выгодно лишь последним. Для ВЛ-ОС/ДННЛ попытки запретить выдачу видов на жительство – абсолютно верный ход: именно такого от Дзинтарса и ждет их электорат, желающий изгнать из «латышской Латвии» другие языки и культуры. За Партию реформ же в 2011 году голосовал электорат, желавший изменений в стране, в которой 20 лет независимости господствовали этнократия, латышский национализм, олигархические партии и кулуарные договоренности элит. С тех пор она последовательно растрачивает остатки былого доверия к себе, превращаясь в коллективный символ продажности в латвийской политике и союз с националистами в этом плане чрезвычайно показателен.

В итоге на данный момент сложилось две стороны конфликта, которые с завидной периодичностью угрожают друг другу развалом коалиции.

В воскресенье вечером в интервью передаче TV3 «Ничего личного» сопредседатель ВЛ-ОС/ДННЛ Райвис Дзинтарс заявил, что Нацблок готов покинуть коалицию, представитель же «Единства» Эдвардс Смилтенс – что его партия готова сформировать коалицию меньшинства.

При детальном рассмотрении и с учетом «пакта» ПР и Нацблока – подобные заявления, скорее, напоминают блеф, который должен подвигнуть оппонирующую сторону к компромиссу хотя бы в силу того, что ни одна из задействованных в конфликте сторон не заинтересована в переформатировании правительства.

Для «Единства» подобный сценарий чреват сложной работой в меньшинстве, причем не с самым «покладистым» партнером – СЗК. «Зеленым» и крестьянам, по мере приближения выборов 2014 г. постепенно увеличивающим электоральную поддержку, также невыгодно брать на себя часть ответственности за неполный год работы правительства, в рамках которого к тому же будет реализован ряд непопулярных мер, в том числе и переход на евро. Поэтому риторика «Единства» о возможном союзе с СЗК – это, скорее всего, ни более чем «пугало» для ВЛ-ОС/ДННЛ: премьер пошел на робкие уступки по вопросу ВНЖ, теперь необходимо подтолкнуть к ответному жесту и оппонента. ПР и Нацблок, в свою очередь, как было отмечено выше, в принципе расценивают выход из правительства как политическое фиаско – иначе зачем было нужно заключать союз друг с другом, прежде заклятыми врагами?

В итоге сквозь пену острых заявлений и угроз политиков правящей коалиции просматривается наиболее выгодный сценарий развития «бюджетного кризиса» - сохранение статуса-кво до конца срока полномочий нынешнего правительства Домбровскиса.

Комментарии
Читайте также
Новости партнёров
Загрузка...

RuBaltic.Ru 2.0: Три первых шага 2017 года

RuBaltic.Ru 2.0: Три первых шага 2017 года

В 2017 г. аналитический портал RuBaltic.Ru вступает и с новым видением наших приоритетов, которые, как нам кажется, больше соответствуют обстановке в мире.

Бойтесь миротворцев

Бойтесь миротворцев

Холодная Война вроде бы уже двадцать семь лет закончилась, а такое ощущение, что всё у нас еще впереди.

Сериалы против политики!

Сериалы против политики!

Попробуй отличить правду от выдумки сценаристов!

Выжить в аду: концлагерь Клоога

Выжить в аду: концлагерь Клоога

Работы были трудоемкие, обращение с нами очень грубое, на каждом шагу за всякие пустяки нас избивали, кормили очень плохо, в день выдавали 360 г хлеба, затем жиденький суп.

Попробуйте новый дизайн!

Дорогой читатель, предлагаем Вам попробовать новую версию нашего сайта. Вы в любой момент сможете вернуться к текущей версии сайта, а также оставить свой комментарий и оценку.

Попробовать!
Нет, спасибо