Тема недели:
На Западе критикуют модель развития Прибалтики
Западные экономисты и аналитики полны пессимизма в отношении Литвы, Латвии и Эстонии.
Вторник
06 Декабря 2016

Эксперт: Ушаков и Сависаар выступают с позиций социального государства

Автор: Александр Носович

Эксперт: Ушаков и Сависаар выступают с позиций социального государства

22.10.2013  // Фото: www.liveinternet.ru

Прошедшие в Таллине муниципальные выборы помимо очередной победы Центристской партии во главе с действующим мэром Эдгаром Сависааром запомнились рядом других особенностей: низким результатом правящей Партии реформ, победой в электронном голосовании ультраправого блока «Союз Отечества и Res Publica», успехом среди молодежи его представителя Эрика Нийлеса Кросса. Итоги выборов в эстонской столице в интервью порталу RuBaltic.Ru проанализировал профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ, руководитель магистерской программы Санкт-Петербургского государственного университета «Исследования балтийских и северных стран», доктор экономических наук Николай МЕЖЕВИЧ:

- Николай Маратович, в Таллине в очередной раз на выборах абсолютное большинство на выборах получила Центристская партия во главе с Эдгаром Сависааром. Для Вас результат нынешних выборов был ожидаем?

- Для меня результат выборов был абсолютно предсказуем. Хотя агитационная кампания всех кандидатов, противостоящих Сависаару и центристам, была скоординирована: фактически центристы были поставлены перед необходимостью победить всех своих противников вместе взятых. Реклама реформистов прямо говорила, что их совместные с IRL и социал-демократами возможности вместе равны возможностям Сависаара – если они объединятся, то получим победу на выборах в Таллине.

В итоге центристы победили одни против всех. Это явно не является случайностью.

- Почему, на Ваш взгляд, на выборах в Таллине относительно успешно выступил блок «Союз Отечества и Res Publica», представители которого (в частности, Эрик Нийлес Кросс), судя по электронному голосованию, довольно популярны среди молодежи?

- Я думаю, что это тоже объяснимо. В условиях безусловно нарастающих проблем в экономике, да и, строго говоря, в политической системе эстонского общества, избиратели начинают тяготеть к наиболее крайним вариантам в рамках существующего политического спектра. А крайними вариантами (в виду отсутствия в Эстонии левых в принципе, по факту) получаются партия Сависаара, называющая себя центристами.

Но проблема в том, что левее центристов в Эстонии никого нет.

Потому что эстонские социал-демократы, являющиеся, судя по названию, левыми, никакими социал-демократами и левыми с точки зрения их партийной программы и предвыборных заявлений не являются.

В итоге модель экономической и политической жизни, предлагаемая Сависааром – это один фланг. А другой - крайне выраженная праворадикальная модель, доминирующая в Эстонии с 1992 года. Эту модель представляет когорта партий, вышедших из Партии национального возрождения Эстонии во главе с IRL.

Так что мы наблюдаем процесс разделения электората по двум полюсам: ничего удивительного в этом нет – это стандартное поведение электората в предкризисное время.

- Партия реформ показала на таллинских выборах результат, не соответствующий правящей партии. По Вашему мнению, является ли этот результат свидетельством кризисных тенденций в этой партии?

- Безусловно, хотя лидер партии, действующий премьер-министр Ансип и говорит, что они в остальной Эстонии имеют показатели гораздо лучше. Это действительно так, но надо учитывать, что Таллин – это не просто город и даже не просто столица Эстонии. В процентном отношении это больше, чем Лондон для Великобритании, на порядок больше и влиятельнее, чем Берлин для Германии. Если с чем-то его сравнивать, то, пожалуй, только с ролью Риги для Латвии.

- Кстати, вы не видите аналогий между последними выборами в Риге и Таллине? На них была одинаковая явка, примерно одинаковый результат победителя, победитель и в Риге, и в Таллине оппозиционен центральному правительству. Второе место занимали крайне правые партии, а главная правящая партия терпела поражение. Это набор случайных совпадений или все они объясняются общими тенденциями, действующими в прибалтийских столицах?

- Мне тоже показалось, что тенденции избирательных кампаний в Таллине и в Риге в значительной мере похожи. Есть и различия. Во-первых, экономическая ситуация в Латвии в целом еще более серьезная, чем в Эстонии. Все-таки Эстония среди трех прибалтийских государств, безусловно, является экономическим лидером. В Латвии ситуацию усложняет и планируемый переход на евро. В этих условиях электорат Риги (не только русскоязычные, но и латыши) начинает действовать по принципу: не важно, к какой партии относится тот или иной человек и кто он по национальности, а важно как он справляется с городскими муниципальными делами.

И в этом отношении и Нил Ушаков, и Эдгар Сависаар выступают с позиций муниципально-государственного регулирования – по сути, с позиций социального государства.

Такая политика вызывает поддержку электората вне зависимости от национального признака. Точнее поддержку большинства электората, которое понимает, что порядок в городе важнее фамилии мэра города или его политических взглядов по каким-то вопросам истории или международных отношений. Тут проявляется прагматизм избирателя: сперва он проявился в Риге, затем в Таллине.

- А возможно ли этот позитивный опыт распространить на всю территорию Латвии и Эстонии?

- Если говорить о Латвии, то, безусловно, в социально-экономическом, следовательно, и в политическом отношении Латвия существенно различается территориально. И здесь скорее проблема не в электорате, а в лидерах. Допустим, яркого харизматического лидера у Даугавпилса просто нет. Узкая кадровая линейка – это проблема многих стран Восточной и не только Восточной Европы.

Комментарии
Читайте также
Новости партнёров
Загрузка...

Этот стон у них свободой зовется

Этот стон у них свободой зовется

«Граждане, расходимся, у меня знакомый дипломат в Чикаго есть, он сказал, что всё будет путем, за Литву словечко замолвят, без паники!».
Политики этих стран клеймят «ватников» за «рабское сознание», высокомерно улыбаются при словах о том, что их правительства назначаются по звонку из посольства США, гордо бросают «Мы играем в западных клубах» и пытаются учить демократии.

Пишите письма

Пишите письма

Звон дипломатических сабель, хруст переломленных копий... Резолюция в ответ на резолюцию, против демарша — демарш. За всем этим тихо, полушепотом — новости мелкокалибербные вроде бы, малозначительные. Но очень симптоматичные. На них стоит иногда обращать внимание.

Литва или Северная Корея?

Литва или Северная Корея?

Современная Литва нередко практически не отличима от КНДР. Сумеете ли Вы отличить Литву от Северной Кореи?

Эстонские коллаборационисты в годы войны

Эстонские коллаборационисты в годы войны

Эстонские эсэсовцы квалифицируются как военные преступники согласно приговору Нюрнбергского военного трибунала.