Тема недели:
Евродепутат: вмешательство России спасло Сирию и Европу
Интервью с депутатом Европейского парламента от Латвии (социал-демократическая партия «Согласие») Андреем Мамыкиным.
Среда
22 Февраля 2017

Шаг длиной в 20 лет: Россия и Эстония подписывают договор о границе

Автор: Александр Носович

Шаг длиной в 20 лет: Россия и Эстония подписывают договор о границе

18.02.2014  // Фото: www.allcastles.ru

На встрече министров иностранных дел России и Эстонии 18 февраля запланировано подписание договора о границе. Таким образом, будет сделан важный шаг по разрешению одной из наиболее острых проблем в российско-эстонском диалоге. Впрочем, для подлинной нормализации двусторонних отношений явно недостаточно соглашений о границе.

Отсутствие договора о границе между Россией и Эстонией являлось одной из наиболее острых проблем в отношении двух стран на протяжении всего постсоветского периода. При этом в качестве пакета технических документов о демаркации, делимитации, земельном кадастре и проч. договор о границе был готов к подписанию еще в 1997 году. Однако его подписание долгие годы откладывалось по политическим причинам.

Самый крупный межгосударственный конфликт проблема границы вызвала в 2005 году.

Подписание договора сорвалось после того, как Рийгикогу принял преамбулу, существенно менявшую содержание уже парафированного Россией и Эстонией документа. Российская Федерация в таком виде ратифицировать договор отказалась.

«Долгое время в Эстонии велись дискуссии, кому граница нужна больше – Москве или Таллину. Причем большая часть экономической элиты всегда говорила, что граница нужна Таллину, а значительная часть политиков, в том числе правящая коалиция, почему-то считала, что граница нужна Москве, игнорируя тот очевидный факт, что Россия живет и без границы с несколько более крупным государством – Японией – и ничего страшного не происходит», - описывает многолетние споры о границе профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ, а в 1991-1997 гг. эксперт советской, затем российских государственных делегаций, созданных для переговоров с Эстонской республикой Николай Межевич.

После скандала 2005 года российско-эстонские переговоры были заморожены на несколько лет. В очередной раз межгосударственный диалог по этой проблеме активизировался с октября 2012 года. В мае 2013-го правительство Эстонии одобрило проект договора о границе.

И вот сейчас, в ходе визита главы МИД Эстонии Урмаэса Паэта в Москву, документ, наконец-то, будет подписан.

В условиях практически неразвивающихся российско-эстонских отношений подписание такого документа – это, конечно, достижение. Однако прорывом подписание договора о границе назвать сложно. Во-первых, потому что понадобилось больше 20 лет для того, чтобы сделать один этот шаг. Во-вторых, потому что эпопея не закончена: впереди еще ратификация документа – в процесс может снова вмешаться политика.

«Прорывы все-таки на фронтах происходят. Дай Бог, чтобы в наших отношениях до такого не дошло», - оценил значимость подписания договора эстонский политолог, руководитель академического центра российско-балтийских исследований Университета Тарту Кармо Тюйр. «Это не прорыв, это определенная нормализация ситуации. Очень долгое время в этом отношении была ненормальная ситуация, когда у нас не было договора, устанавливающего нормальную границу. А теперь она появится, если, конечно, процесс дойдет до конца – если документ ратифицируют», - считает эстонский эксперт.

О том, что особых изменений в двусторонних отношениях после подписания договора не произойдет, говорят и эстонские политики. «Окончательное вступление в силу пограничных договоров не приведет к принципиальным изменениям в отношениях двух государств, а предоставит возможности далее продвигаться в развитии добрососедских отношений», - заявила за пару недель до встречи Урмаса Паэта с Сергеем Лавровым спикер Рийгикогу Эни Эргма (IRL).

Впрочем, судя по словам той же Эни Эргма, даже у антироссийски настроенной эстонской элиты есть политическая воля к урегулированию пограничного вопроса. «Мы достигли компромисса, учитывающего единую точку зрения всех представленных в парламенте партий, что уже вводная часть текста договоров должна включать принцип, защищающий правопреемственность, поэтому при ратификации договоров больше не потребуется добавлять дополнительную декларацию. Договоры готовы к подписанию», - заявила спикер эстонского парламента.

Если бы подобная политическая воля существовала в отношении других болезненных тем в российско-эстонских отношениях, то в этих отношениях действительно произошли бы принципиальные изменения. В лучшую сторону.

Однако проблемы массового безгражданства, перевода русских гимназий на эстонский язык и героизации нацизма эстонская сторона не хочет даже признавать и обсуждать. «Поэтому спрашивать, какие у нас в стране были совершены ошибки... ошибки были совершены не у нас», - заявил о плане интеграции эстонского общества президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес во время недавней презентации сборника собственных избранных речей.

И тот же Тоомас Хендрик Ильвес на той же презентации удивлялся, что русские школьники первым делом заводят с г-ном президентом разговор о положении русскоязычного меньшинства в Эстонии. «Не решусь сказать, по поводу чего они больше всего переживают, но - к удивлению или нет - больше всего вопросов касалось роли проживающих в Эстонии русских в эстонском обществе. Это тот вопрос, который отличает русскоязычных школьников от эстонских, когда с ними общаешься», - заявил Ильвес. Как это согласуется с его же словами, что никаких ошибок в процессе интеграции общества Эстония не совершала, непонятно. Но Тоомас Хендрик Ильвес, конечно, лучше знает, интегрировались ли или нет русскоязычные школьники в эстонское общество, чем сами эти школьники. Появление Союза неграждан Эстонии в конце прошлого года – еще одно отличное доказательство «безошибочности» проводимой Таллином политики общественной интеграции.

Безусловно, позитивен сам факт того, что стороны готовы обсуждать во время встречи главных дипломатов России и Эстонии эти сложные вопросы. Но может ли быть результат у этой дискуссии в условиях, когда эстонская элита вовсе не считает данные темы своими проблемами?

Комментарии
Читайте также
Новости партнёров
Загрузка...

Курсом мордорнизации

Курсом мордорнизации

Реформаторские инициативы, подобные казахстанским, примерно в то же время появились в Узбекистане, могут в ближайшее время появиться в России или Беларуси, но никогда — в странах Прибалтики и Украине. Там категориями модернизации больше не мыслят.

Переродившиеся убийцы

Переродившиеся убийцы

«Убийство — незаконно. Поэтому все убийцы заслуживают наказания. Если, конечно, они не убивают тысячами, под звуки фанфар».

Литва или Северная Корея?

Литва или Северная Корея?

Современная Литва нередко практически не отличима от КНДР. Сумеете ли Вы отличить Литву от Северной Кореи?

Мюнхенский сговор — начало гитлеровских завоеваний

Мюнхенский сговор — начало гитлеровских завоеваний

Вопреки принципу историзма чуть ли не главной причиной войны с недавних пор стали объявлять советско-германский договор от 23 августа 1939 г., чего, заметим, никогда не делали даже в годы холодной войны.

Попробуйте новый дизайн!

Дорогой читатель, предлагаем Вам попробовать новую версию нашего сайта. Вы в любой момент сможете вернуться к текущей версии сайта, а также оставить свой комментарий и оценку.

Попробовать!
Нет, спасибо