Тема недели:
Евродепутат: вмешательство России спасло Сирию и Европу
Интервью с депутатом Европейского парламента от Латвии (социал-демократическая партия «Согласие») Андреем Мамыкиным.
Пятница
24 Марта 2017

Журналист Андрей Храмцов: «В Латвии периодически пытаются затыкать рот»

Автор: Сергей Рекеда

Журналист Андрей Храмцов: «В Латвии периодически пытаются затыкать рот»

20.05.2013  // Фото: hellofromspace.livejournal.com

В Латвии, стране Европейского союза и победившей демократии, Полиция безопасности завела уголовное дело на журналиста Андрея ХРАМЦОВА, который 7 мая готовил сюжет для российского телевидения об особенностях празднования в этой балтийской республике 9 мая в условиях готовящегося полного запрета на советскую символику. Портал RuBaltic.Ru поговорил с героем происшествия об этом инциденте и о специфике журналистской работы в Латвии:

- Г-н Храмцов, хотелось бы узнать из первых уст, что же произошло 7 мая?

- Я являюсь стрингером санкт-петербургского «5 канала», и они попросили подснять приготовления к празднованию 9 мая. Их заинтересовала эта подготовка тем, что организаторы просили людей не приходить к памятнику Победы с красными флагами и советской символикой. Дело здесь в том, что за две недели до 9 мая латвийский сейм издал закон о том, что запрещена на массовых мероприятиях советская символика. Мне было дано задание из Санкт-петербурга спросить, как люди относятся к этому закону, который запрещает символы Победы, и будут ли они его соблюдать.

Я пришел к памятнику Победы 7-го числа вечером, начал опрашивать людей и, собственно, на этом-то и попался. Рядом сидела Полиция безопасности и мой опрос потом послужил основанием для обвинения, но материал удалось сделать.

- Почему была выбрана статья именно об организацию массовых беспорядков? Вам объяснили, какие конкретно действия вызывают подозрения у Полиции безопасности?

- Совершенно верно, должны быть формальные основания для подобных подозрений. Дело все в том, что у людей, которых я встретил и опрашивал (вернее, пытался сделать опрос) были с собой красные флажки, они достали их из машины и показали, но давать интервью они отказались на тот момент. Они на самом деле перепугались, не захотели говорить на камеру, опрос потом был проведен с другими людьми. Но вот разговор с этими первыми, которые отказались от интервью, но у которых была в руках советская символика, и послужил основанием для обвинения в том, что я договариваюсь с ними, как приду 9 мая, буду снимать их со стороны, они будут размахивать красными флагами, то есть готовлю провокацию.

Обязанность журналиста прийти и провести опрос была истолкована как провокация. Пока законодательно предусмотрен лишь запрет на использование советской символики на массовых мероприятиях, а сейчас этот закон продвигают еще глубже – ты даже на огороде у себя не сможешь ее вывесить.

- Вы в первый раз столкнулись с подобной реакцией латвийских спецслужб на Вашу работу?

- Это не первое столкновение, три года назад я сделал сюжет о том, как легко в Латвии собрать бомбу, если ты знаешь, как это делать. В Латвии взрывоопасные предметы можно в лесах найти: бывшие полигоны, склады, которые никто не охраняет, там это валяется тоннами. Я хотел обратить внимание общества на эту проблему: человек с минимальной саперской выучкой сможет собрать легко бомбу и провести теракт. Полиция безопасности тогда три года назад возбудила уголовное дело, которое дошло до суда. Суд они проиграли в январе этого года. И то, что произошло сейчас около памятника Победы – это на самом деле месть, маленькая месть Полиции безопасности за проигранный суд.

- Часто ли, работая в Латвии, Вы и ваши коллеги сталкиваются с политически мотивированными ограничениями?

- Вы знаете, такое периодически случается, потому что рот пытаются затыкать то те, то эти. Лично у меня пока два случая. Но я знаю случаи у других ребят, коллег, когда тоже были неприятности со спецорганами.

- Но до реальных сроков дело не доходило?

- Нет, никого не сажали.

Понимаете дело все в том, что они (спецслужбы Латвии – прим. RuBaltic.Ru) давят на психику, пытаются запугать, чтобы заткнуть рот просто, чтобы ты уже в следующий раз вообще боялся спрашивать о чем-то злободневном. В этом суть.

- Какова была реакция Ваших коллег по журналистскому цеху на данное обвинение?

- Однозначная поддержка – будут выходить репортажи по телевидению, интернет весь переполнен. Разумеется, это только поддержка, потому что явно видно, что дело шито белыми нитками, что на ровном месте обвинения ни за что – как это можно затыкать так рот?

- Латышские СМИ тоже поддерживают?

- Здесь не зависит от национальности, от того, что ты латышскоязычная пресса или русскоязычная.

Здесь дело принципа, пытаются заткнуть рот журналисту и неважно, на каком языке он разговаривает.

- Какие действия на данный момент Вы предприняли, чтобы доказать свою правоту?

- Я никаких действий не предпринимал, потому что у меня сейчас достаточно странный статус: против меня возбуждено уголовное дело, но обвинение мне не выдвинуто. Поэтому я ходил на допросы с адвокатом (спасибо, что нашелся адвокат, который бесплатно помогает мне и защищает) и пока больше никаких других телодвижений нет.

- Рассматриваете ли возможность, в крайнем случае, пересмотреть в последствии приговор через европейские суды?

- Да, если так дело обернется, то, разумеется, дойдет до самого верха.

Комментарии
Читайте также
Новости партнёров
Загрузка...

Лучшее средство от «кремлевской пропаганды»

Лучшее средство от «кремлевской пропаганды»

Особенно хорошо понимаешь надуманность проблемы «российской пропаганды», когда в очередной раз сталкиваешься с новостью о том, как еще один молодой отморозок с «бандерой головного мозга» оскорбляет или бьет украинских стариков, осмелившихся пойти против красно-черного мейнстрима.

Переродившиеся убийцы

Переродившиеся убийцы

«Убийство — незаконно. Поэтому все убийцы заслуживают наказания. Если, конечно, они не убивают тысячами, под звуки фанфар».

Чей туфля?

Чей туфля?

Угадайте политика по обуви!

Холокост в Ровно: резня в лесу Сосенки

Холокост в Ровно: резня в лесу Сосенки

 Ровно это город в северо-западной Украине, в котором в период немецкой оккупации с 28 июня 1941 г. по 2 февраля 1944 г. находилась столица Рейхскомиссариата Украина. 

Попробуйте новый дизайн!

Дорогой читатель, предлагаем Вам попробовать новую версию нашего сайта. Вы в любой момент сможете вернуться к текущей версии сайта, а также оставить свой комментарий и оценку.

Попробовать!
Нет, спасибо