Тема недели:
Европа больше не будет кормить Прибалтику
Евросоюз со следующего года сокращает на четверть финансирование программ по поддержке стран Восточной Европы.
Суббота
03 Декабря 2016

Очередная фальшивка в деле малайзийского боинга?

Автор: Роберт Перри (Robert Parry)

Очередная фальшивка в деле малайзийского боинга?

21.05.2015  // Фото: m.kp.ru

Австралийское новостное шоу в своей передаче обвинило Россию в уничтожении малайзийского боинга в июле прошлого года. Обвинения основываются на не выдерживающих никакой проверки фотографиях якобы найденного журналистами телешоу места, где «российский БУК» пересек границу.

Австралийское телевизионное шоу утверждает, что разрешило тайну уничтожения малайзийского рейса — во всем виновата Россия. 

Но, как оказалось, программа подтасовала ключевую улику, что никак не способствует прояснению и без того запутанной ситуации, вновь ставя вопрос, почему американское правительство до сих пор не опубликовало разведывательную информацию по данному вопросу.

Гвоздем австралийской шестидесятиминутной программы стала демонстрация размещенных в соцсетях фотоматериалов. На снимках, по мнению редакторов программы, запечатлена грузовая транспортировка зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) «БУК», произведенная 17 июля 2014г. в восточном направлении, в сторону территории, подконтрольной сепаратистам на востоке Украины.

Австралийцы демонстрировали скрин-шот видео, в котором зафиксировано передвижение подозреваемой ракетной установки «БУК» по дороге на востоке Украины как раз после того, как 17 июля 2014 г. был сбит малайзийский авиалайнер. 

Ведущий программы, комментируя один из кадров, говорит о том, что «пусковая установка движется на восток, все глубже на контролируемую сепаратистами территорию».

Вместе с тем в середине июля этнические русские отступали к северу от Донецка перед украинским наступлением и, несмотря на переброску дополнительных сил в зону боевых действий, потеряли такие города областного значения, как: Славянск, Дружковка, Константиновка и Краматорск. 

Другими словами, линия фронта в середине июля 2014 г. была неопределенной и хаотичной.

В тех условиях немаркированный военный тягач вооруженных сил Украины, скрытно перевозивший «БУК», вполне мог случайно очутиться на слабо контролируемой сепаратистами территории на южном направлении.

Другой нестыковкой в австралийском повествовании является направление движения на видео и фотоматериалах с грузовым тягачом: движение происходит на восток, в сторону России, но при этом не предоставлено ни одной более ранней фотографии, где автотранспорт движется из России — на восток Украины. 

Если этот неуловимый тягач был так заметен 17 июля 2014 г., в день, когда был сбит пассажирский авиалайнер, почему же раньше его никто не видел?

Согласно заявлениям австралийского телевидения, во всем виновата Россия, чья пусковая установка якобы прибыла на Украину, проследовала на запад в район Донецка, затем развернулась и направилась на восток в сторону России, где, похоже, согласно фотографии от 17 июля, и начинается след грузовика, направлявшегося на восток.

Одной из проблем для американских разведывательных аналитиков в процессе доказательства вины России в гибели малайзийского боинга и 298 пассажиров, среди которых также находились австралийцы, стало отсутствие доказательств предоставления русскими ЗРК «БУК» сепаратистам, которые до момента уничтожения боинга, как известно, обладали только переносными зенитно-ракетными комплексами с небольшим радиусом действия. Пассажирский самолет летел на высоте 10 км, и переносной ЗРК просто не способен по своим тактико-техническим характеристикам уничтожить цель на такой высоте.

Вызывают сомнение и другие тезисы телевизионной программы. Если русским как-то удалось незаметно, без ведома американских разведывательных служб, перегнать ЗРК «БУК» на территорию восточной Украины, а также вернуть ее обратно, зачем экипажу по дороге делать остановку с целью сбить гражданский авиалайнер? Малайзийский боинг не представлял собою какую-либо военную ценность. 

Кроме того, очевидно, что при таком раскладе — на фоне западной истерии в СМИ вокруг Украины — Россия и ее глава В.Путин сразу же были бы объявлены виновными.

По имеющейся информации, в американском разведсообществе после анализа электронных средств слежения, спутниковых снимков, а также другой разведывательной информации часть аналитиков пришла к выводу о том, что имела место быть провокация или операция «под чужим флагом», осуществленная одной из радикальных военизированных группировок, подконтрольных бескомпромиссным олигархам.

Неясно, идет ли речь о частной точке зрения отдельных представителей американского разведывательного сообщества или это — общий консенсус. Когда я в марте попытался получить актуализированный отчет в Национальной разведке США, в офисе ее директора мне было сказано о том, что разведывательное сообщество его не актуализировало с момента выхода полной версии — спустя пять дней после уничтожения самолета. 

Во что само по себе трудно поверить с учетом вызванного делом малайзийского боинга напряжения между двумя ядерными державами — США и РФ.

На самом деле разведывательные службы Запада прикладывают большие усилия, чтобы определить виновника трагедии. В октябре прошлого года немецкий «Шпигель» сообщил о том, что немецкая разведывательная служба БНД пришла к выводу, что Россия не является источником поставки ЗРК, установка, по версии БНД, была захвачена сепаратистами на украинской военной базе. Посредством этого заключения вина была возложена на русских сепаратистов на востоке Украины. 

Немцы также заявили о подтасовке представленных украинской стороной фотографий, относящихся к трагедии. 

Немецкая разведка подвергла сомнению и версию российских властей о том, что украинский штурмовик находился в момент трагедии рядом с авиалайнером, заявил журнал «Шпигель» со ссылкой на заседание парламентского комитета 8 октября 2014 г., где заслушивался доклад БНД. Ни одно из доказательств немецкой разведки по данному делу так и не стало достоянием общественности, что свидетельствует скорее об отсутствии убедительных доказательств, чего не скажешь о выводах «Шпигель».

Признаки искажения информации

В австралийском телевизионном шоу не раз демонстрировались кадры пребывания съемочной группы на том месте, где, предположительно, была сделана съемка 17-го июля.

 Фотографии местности от 17-го июля накладывались на свежие фотографии съемочной группы, чтобы продемонстрировать их «схожесть».

Вместе с тем, основное доказательство — изображение «побега» пусковой платформы ЗРК «БУК» с отсутствующей ракетой, якобы направляющейся обратно в Россию после уничтожения боинга, — не стыкуется с общей линией повествования передачи. Программа продемонстрировала ранее видео, на котором грузовой тягач проезжает указатель, который, как было заявлено в передаче, благодаря наводке блоггера Элиотта Хигинса был обнаружен съемочной группой в Луганске, в приграничном с Россией подконтрольном сепаратистам городе. Что и стало основным доказательством виновности России, и в особенности — В.Путина — в гибели 298 невинных людей.

Однако на лицо отсутствие схожести между двумя местами действия, как бы ни пытался представить дело австралийский корреспондент Майкл Ашэр, находящийся рядом с искомым указателем. Если поместить два снимка двух мест (фото от 17-го июля и фото австралийской съемочной группы в районе Луганска) рядом друг с другом, то становится ясно, что между ними нет ничего общего. 

В то время как Ашэр находится в открытом поле, снимки с места предполагаемого маршрута «БУК» от 17-го июля демонстрируют лесистую местность. На фотографиях нет ничего общего, вот почему съемочная группа в этот раз не использовала прием сравнения.

Это несоответствие принципиально, так как подкрепляет версию русских, согласно которой видео съемка запечатлела маршрут ЗРК «БУК» в Красноармейске, в городе к северо-западу от Донецка, находящемся на тот момент под контролем украинских силовиков. В фильме Ашэр отмел российскую версию, назвав ее ложью, и заявил о том, что его съемочной группе удалось найти место действий, и «тот самый» указатель в Луганске.

Искажение австралийцами информации говорит в пользу того, что ЗРК «БУК» совершал отход через контролируемую украинскими войсками территорию, а не через Луганск в сторону России, что подрывает работу по обвинению России в гибели пассажирского Боинга. Это также означает, что австралийское общество дезинформировано. 



Оригинальная статья

Комментарии
Читайте также
Новости партнёров
Загрузка...

Этот стон у них свободой зовется

Этот стон у них свободой зовется

«Граждане, расходимся, у меня знакомый дипломат в Чикаго есть, он сказал, что всё будет путем, за Литву словечко замолвят, без паники!».
Политики этих стран клеймят «ватников» за «рабское сознание», высокомерно улыбаются при словах о том, что их правительства назначаются по звонку из посольства США, гордо бросают «Мы играем в западных клубах» и пытаются учить демократии.

Пишите письма

Пишите письма

Звон дипломатических сабель, хруст переломленных копий... Резолюция в ответ на резолюцию, против демарша — демарш. За всем этим тихо, полушепотом — новости мелкокалибербные вроде бы, малозначительные. Но очень симптоматичные. На них стоит иногда обращать внимание.

Подходишь ли ты в преемники Грибаускайте?

Подходишь ли ты в преемники Грибаускайте?

В октябре состоятся парламентские выборы в Литве, но не за горами и президентские! Проверь себя уже сейчас, сгодишься ли ты в преемники железной леди Прибалтики?

Бронзовый солдат: памятник воинам-освободителям Таллина

Бронзовый солдат: памятник воинам-освободителям Таллина

Авторами монумента освободителям столицы Эстонии, известного ныне как «Бронзовый солдат», стали архитектор Арнольд Алас и скульптор Энн Роос.