Контекст

Был ли успешен литовский опыт демократии межвоенного периода?

remove_red_eye  1446 0  

Современная российская исследовательница Е.Д. Фурман отмечает:

«В отличие от истории многих других постсоветских государств, в истории Литвы был период демократии и многопартийности (с 1918 г. по 1926 г.), и в своем постсоветском развитии Литва в какой-то мере могла опираться на опыт этого периода. Во время борьбы за выход из СССР и независимость литовцы были склонны преувеличивать значение межвоенной демократии и интерпретировать свое стремление к созданию демократического государства как стремление вернуться к искусственно прерванной насильственным присоединением к СССР традиции.

Однако в действительности литовский опыт межвоенной демократии и многопартийности отнюдь нельзя назвать успешным. Партии межвоенного периода (христианские демократы, народники-ляудининки, социал-демократы, националисты-таутининки) – это партии с жесткими идеологиями, приверженцы которых были в большей мере преданы этим идеологиями, чем литовской демократии. Их резкие идеологические различия дестабилизировали межвоенную демократию и препятствовали установлению демократической системы ротации власти. Ситуацию осложняли территориальные конфликты Литвы с Польшей и Германией, а внутри страны – противоречия между литовцами и сильными национальными меньшинствами, прежде всего польским и немецким. Межпартийные конфликты в этой обстановке легко вели ко взаимным обвинениям в предательстве национальных интересов. Фактически первая же ротация власти (приход к власти социал-демократов в 1926 г.) привела к падению литовской демократии в результате военного переворота и установлению авторитарного режима А. Сметоны и его партии таутининков. Литовская демократия пала из-за внутренних противоречий задолго до падения независимого литовского государства».


Источник: Фурман Е.Д. Становление партийной системы в постсоветской Литве. – М., 2008.

Обсуждение ()
Новости партнёров
Загрузка...
keyboard_arrow_up