Литва считает диалог наиболее продуктивным методом разрешения спора между Брюсселем и Варшавой по вопросу критикуемой Евросоюзом (ЕС) судебной реформы, проведенной польской стороной, заявил президент балтийской республики Гитанас Науседа. Об этом сообщает Delfi со ссылкой на BNS.
Науседа отметил, что несогласованные с ЕС реформы Польша проводила с целью борьбы с коррупцией.
«Перед тем как говорить о каких-то санкциях, нам нужно лучше понять друг друга, обе стороны должны продолжать диалог, и нам не следовало бы идти путем санкций, а следовало бы идти путем улучшения взаимопонимания», — сказал президент.
В сентябре минувшего года Еврокомиссия (ЕК) приняла решение подать в суд ЕС иск против властей Польши в связи с проведенной в стране реформой судебной системы. ЕК отмечала, что новый польский закон снизил возраст выхода на пенсию для судей Верховного суда с 70 до 65 лет, что поставило под угрозу досрочного увольнения 27 из 72 судей, и расценила сложившуюся ситуацию как попытку влияния государства на работу Верховного суда. Варшава назвала эти претензии безосновательными, однако спустя несколько месяцев в республике были приняты поправки к спорному закону, которые позволили отправленным на пенсию судьям вернуться на работу.
24 июня Европейский суд юстиции назвал положения судебной реформы в Польше противоречащими нормам ЕС. Это решение позволяет Брюсселю требовать от Варшавы пересмотра реформы под угрозой дисциплинарных мер со стороны ЕК.
