Международная военно-политическая повестка на глазах становится все более напряженной. Несмотря на то, что Запад продолжает оказывать активную военную помощь Киеву, Вооруженные силы России взламывают оборону ВСУ и отодвигают врага все дальше от Донецка. Власти Беларуси говорят о раскрытии планов радикалов по захвату части территории республики. Одна за другой происходят провокации в Приднестровье. А отношения между США и Китаем становятся все более прохладными. О том, что кроется за этими процессами и чего нам стоит ждать в военно-политической сфере в ближайшее время, в интервью аналитическому порталу RuBaltic.Ru рассказал директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ Высшая школа экономики Василий Кашин.
— Конгресс США после длительных прений все-таки одобрил оказание помощи Киеву. Как Вы думаете, как скоро она начнет поступать на Украину и сможет ли значительно изменить ситуацию на поле боя в пользу ВСУ?
— Некоторые элементы американской помощи начнут поступать уже в ближайшие дни. Она улучшит положение ВСУ, приведет к росту наших потерь. Но едва ли кардинально изменит положение в зоне боевых действий. Существующие сегодня тенденции сохранятся.
— Как Вы в целом оцениваете текущую ситуацию на поле боя в зоне специальной военной операции? Каковы перспективы ее развития в ближайшее время?
— Сейчас Россия наращивает свое преимущество. Ускоряется продвижение российских войск. На Украине и на Западе это пытаются увязать исключительно с отсутствием американской помощи. Это не так. Ведь даже без США Киев получал помощь из Европы. Сам по себе характер боевых действий, которые ведут украинские войска, изменился. Если в прошлом году они пытались предпринять масштабное наступление, то сейчас находятся в глухой обороне, поэтому расход боеприпасов у них несколько снижается. У нас улучшилось качество управления войсками и снабжения.
Украина теряет населенные пункты, но пока нет признаков обвала фронта. Нет оснований ожидать, что в ближайшие дни ВСУ ждет крах, и наши войска начнут быстрое продвижение вглубь подконтрольных Киеву территорий.
У ВСУ пока что есть возможность в значительной мере восполнять свои потери, есть техника и боеприпасы. Когда начнет поступать американская помощь, возникнет больше сложностей для наших вооруженных сил. Особенно неприятный момент — это передача ВСУ ракет для комплексов противоздушной обороны, так как сейчас в операциях наших войск важную роль сейчас играет авиация. Но, повторюсь, кардинально ситуацию это все не изменит.
— Как Вы считаете, можно ли говорить о том, что на сегодняшний день в зоне СВО воюет качественно другая армия России? Есть ли разница между российскими вооруженными силами образцов 2022 и 2024 годов?
— Конечно, другая. Она кардинально изменилась с точки зрения вооружения, организации, тактики ведения боевых действий. Вооруженные силы России начали спецоперацию на основе опыта прежних локальных конфликтов, действовали в составе батальонно-тактических групп, не имели значительного запаса прочности с точки зрения обеспечения личным составом. При достаточном количестве бронетехники ощущалась нехватка пехоты. Система в целом была несбалансированной. Не хватало беспилотников, современных средств связи. Многие из этих проблем уже решены или в их решении, по крайней мере, наблюдается прогресс. Изменилась система управления, был оптимизирован порядок взаимодействия родов войск.
Только российская и украинская армии на сегодняшний день в мире имеют опыт участия в полномасштабных войнах высокой интенсивности. При этом ВСУ никогда не удавалось прорваться через хорошо подготовленные позиции ВС РФ, а вот российская армия прорывала тщательно подготовленную оборону ВСУ.
— Сегодня отдельные западные издания и украинские политики говорят о том, что в 2025 году ВСУ пойдут в новое масштабное наступление. Как Вы считаете, способна ли украинская армия после провалов последних месяцев на некую реорганизацию и на проведение масштабных наступательных операций?
— До 2025 года еще много времени — восемь месяцев. Все зависит от того, что будет происходить на протяжении этого времени. Если, как сейчас, российская армия будет давить на ВСУ и занимать важные территории, то в таком случае украинские вооруженные силы, скорее всего, будут лишены возможности накопить достаточные ресурсы для наступления. Потери личного состава ВСУ окажутся больше, чем полученное пополнение. И западная помощь будет поступать совсем не в тех объемах, в которых хотелось бы Киеву.
Наступление ВСУ 2022-го года в Харьковской области происходило в совершенно других условиях. У Запада тогда имелись серьезные запасы оружия для Украины, находящегося в хорошем состоянии. Кроме того, с марта по август Киев смог сформировать мощный кадровый резерв, в то время как в России не было мобилизации, и численность ее личного состава уменьшалась. Для удара выбрали максимально ослабленный участок в обороне ВС РФ. Но теперь ситуация принципиально иная.
У ВСУ не осталось серьезного резерва людей. Добровольцы закончились. Набирать людей на службу принудительно становится все сложнее, качество кадров снижается. У западных держав уже нет таких запасов оружия, которые можно быстро передавать на Украину.
А производить новое оружие под украинские нужды — дорого и долго. В общем, если не давать ВСУ переводить дух, то перейти в новое масштабное наступление им, скорее всего, не суждено.
— Сегодня в СМИ и в блогосфере озвучивается несколько базовых сценариев стратегического развития ситуации в зоне СВО: замораживание по «корейскому» варианту, мирные переговоры об официальном сохранении за Россией освобожденных территорий, продолжение операции до полного разгрома Украины и другие. Какой сценарий Вы считаете наиболее вероятным и почему?
— Мирные переговоры больше не предусматривают остановки боевых действий на время самих переговоров. Об этом недавно недвусмысленно заявило российское руководство. Использовать имитацию дипломатического процесса для перегруппировки вооруженных сил украинские власти больше не смогут. В целом же конфликт, очевидно, закончится какими-то переговорами. Россия к этому готова. Цели занимать всю территорию Украины у Москвы нет. Теперь весь вопрос в готовности к переговорам другой стороны.
Запад своих целей на Украине не достиг и находится на стадии принятия новой реальности.
В ходе переговоров Россия должна получить определенные гарантии по Украине — нейтральный статус, демилитаризацию, изъятие из законодательства одиозных националистических норм, отсутствие на ее территории иностранных войск. Пока нет признаков того, чтобы Запад и Киев были готовы к принятию этих условий. Когда они появятся, тогда можно будет говорить о новом переговорном процессе.
— Как Вы думаете, можно ли доверять сообщениям о том, что Запад в значительной мере опустошил свои арсеналы и теперь испытывает сложности с вооружением своих армий? Можно ли ожидать существенного ускорения работы западного ВПК в ближайшие месяцы?
— Ускорение работы западного военно-промышленного комплекса уже происходит, просто не настолько быстро, как им хотелось бы. Они не успевают наращивать производство за украинскими тратами оружия и боеприпасов.
Что касается запасов, то с ними ситуация неоднозначная. Боевых машин пехоты и танков в запасе у США тысячи. Но это оружие, долго находившееся на хранении и требующее ремонта. Кроме того, Соединенным Штатам нужно предоставлять военную технику и другим своим союзникам, помимо Украины. У США и других западных стран относительно тяжелая ситуация с артиллерией, снарядами и зенитными ракетами.
— Как Вы считаете, вероятно ли расширение зоны боевых действий в регионе на третьи страны: Молдову (ПМР), Прибалтику, Беларусь? Реален ли, по Вашему мнению, сценарий, при котором Польша в итоге все-таки введет свои войска на Украину?
— Конфликты в Прибалтике и Беларуси — это катастрофические сценарии, чреватые угрозой возникновения ядерной войны. Надеюсь, что до этого не дойдет.
Реальная же вероятность ввода войск отдельных государств НАТО на Украину действительно существует. Это может произойти, в частности, в случае обвала фронта и стремительного продвижения ВС РФ вглубь украинской территории, занятия ими ключевых политико-административных центров. На Западе такой сценарий считают вполне вероятным. Поэтому и звучат заявления вроде тех, которые сделал недавно президент Франции Эммануэль Макрон. Они таким образом предупреждают нас, чтобы мы не заходили слишком далеко. Но на самом деле они сами до конца не знают ответа на вопрос, до какой степени и при каких обстоятельствах можно рисковать.
Что касается Приднестровья, то там за последнее время наблюдалось несколько периодов обострения ситуации, за которыми следовала деэскалация. Судя по всему, стороны представляют себе все возможные негативные последствия, и поэтому существует большая вероятность того, что нового конфликта там удастся избежать.
— Какие Ваши прогнозы по развитию ситуации вокруг Тайваня? Вероятно ли открытие своего рода «второго фронта» для США в виде масштабной войны за остров?
— Ситуация вокруг Тайваня действительно напряженная. Там конфликт может возникнуть уже в ближайшие годы. Но в текущем году такая вероятность крайне мала. В ноябре 2023-го в Калифорнии состоялась встреча Си Цзиньпина и Джо Байдена. И, судя по всему, они договорились о неких красных линиях, которые пока что не будут переходить. В том числе по тайваньскому вопросу. В США грядут выборы, а в Китае сейчас необходимо решить ряд внутренних проблем. Поэтому в ближайшее время в обострении ситуации никто не заинтересован. Но в целом ситуация опасная. Ее обострил визит на Тайвань бывшего спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси. С тех пор Пекин поддерживает в районе острова высокий уровень военной активности.
