В Литве активно подогреваются панические настроения относительно российской угрозы. Экспертное сообщество и журналисты всерьёз анализируют возможность вторжения России на территорию Прибалтики. Политики призывают усилить присутствие НАТО в регионе. Портал RuBaltic.Ru обсудил внутриполитическую ситуацию и общественные настроения в Литве с недавно посетившим эту балтийскую республику российским политологом Сергеем МИХЕЕВЫМ:
- Сергей Александрович, недавно Вы приняли участие в публичной встрече на тему «Россия – Запад: кризис и возможности его преодоления», которая проходила в Вильнюсе. Какие впечатления у Вас остались от общения с литовцами?
- Как я понял, на этой встрече литовцев не было, поэтому трудно сказать. Сама встреча проходила нормально, вопросы были интересные, хоть и не всегда по теме. Но в основном, как мне показалось, в ней участвовали русские и русскоязычные. Литовская сторона была принимающей, и это были очень интересные и адекватные люди.
Стоит ещё сказать, что въезжал я в Литву спокойно, а вот на выезде литовская пограничная охрана проявила ко мне пристальное внимание, перетряхивала весь мой чемодан и долго спрашивала, с какой целью я приезжал, часто ли бывал в Литве и так далее.
И пока я не сказал, что я известный человек, они от меня не отстали. Потом они извинились, сказали, что это ошибка, но я думаю, что это напрямую связано с моим выступлением. Поэтому от разных людей разные впечатления.
- Какие вопросы больше всего беспокоят литовское население в настоящее время?
- На таких встречах участников больше всего беспокоят вопросы, связанные с российско-литовскими отношениями, и возможность решения экономических проблем. Это вполне логично.
Нынешние литовские власти сейчас ведут, мягко говоря, не вполне адекватную политику в отношении России, нагнетают истерику и убеждают своё население в том, что сегодня-завтра Россия собирается оккупировать Литву. На этом делается политическая кампания, в первую очередь президентская: гораздо удобнее переориентировать внимание избирателей на российскую угрозу, чем разбираться во внутренних делах и экономических проблемах.
Кроме того, они хотят понравиться американцам. Вся внешняя политика Литвы сводится к тому, как им понравиться. Это главная задача, которую, кажется, видит для себя литовская власть.
И это большая ошибка, на мой взгляд, потому что американцы где-то там, далеко-далеко. Было бы удобнее решать все вопросы напрямую с Москвой, а не через испорченный телефон – Вашингтон или Брюссель. Итогом же таких взглядов является то, что страдает литовская экономика, а из-за этого страдают и обыватели. Вот это литовцев больше всего и интересует.
Другой вопрос заключается в том, понимают ли они, как ими манипулируют. Я думаю, что нет, не понимают.
- Как Вы знаете, Литва из всех стран Прибалтики заняла самую активную позицию по украинскому вопросу, выступая за самые жёсткие санкции по отношению к России. Как Вы оцениваете роль Литвы в украинском кризисе?
- Как наивную и детскую. Литва, конечно, может поспособствовать украинским оппозиционерам и националистам, но серьёзную роль Литва на Украине никогда играть не будет. Какие-либо реминисценции по поводу Великого княжества Литовского – это всё пустое и никакого отношения к действительности не имеет.
Украинцы использовали литовскую риторику для оправдания своей деятельности, но не более того.
Наивность заключается ещё и в том, что Литва переоценивает свою роль в Евросоюзе. Мы видим, что санкции, о которых так много говорилось, свелись к словам, а на деле ничего не происходит. И возникает вопрос: а что приобрела Литва от такой активной позиции? Ничего, кроме того что испортила отношения с Россией.
В чем была цель их санкций? Заставить Россию вернуть Крым? Понятно, что этого бы не случилось и не случится. Заставить США начать войну с Россией? И этого не будет. Из-за Украины никто этого делать не собирается. Получается, что смысла в выступлениях Литвы и нет. Единственный мотив – это какая-то национальная злоба и стремление к какой-то исторической миссии, довольно мелкой.
Я думаю, что Литва в итоге займёт компромиссную позицию. С одной стороны, она будет говорить то, что хотят услышать американцы, а с другой - будет предлагать России выгодный ей формат отношений. То же самое сейчас можно наблюдать в отношении Китая: они очень спешат оказать России услугу в контексте украинской ситуации, потому что затем они захотят получить за неё дивиденды. Те, кто ведёт себя таким образом, как раз и выиграют.
- В те дни, когда Вы были в Вильнюсе, Грибаускайте как раз выступила с ежегодным обращением и заявила, что Литва находится в состоянии информационной войны с Россией и готова всячески противостоять расширению интересов РФ. Как Вы оцениваете эти заявления и вообще личностный фактор Грибаускайте в российско-литовских отношениях?
- Вопрос в том, кто развязал эту войну. Мне кажется, что это как раз Литва. Сказать, что в российских СМИ уделяют большое внимание Литве, – это, мягко говоря, преувеличение. Вообще, литовская активность не слишком заметна на общем фоне российского информационного поля, и в итоге ничего хорошего из этого не выходит.
Что касается того, что Литва хочет помешать распространению влияния России, я считаю, что надо трезво оценивать свои способности. Да, можно поддерживать истерическую ситуацию, но ресурсов для такого противостояния нет, и смысла такого противостояния я тоже не вижу.
В реальности никакой угрозы для Литвы со стороны России не существует, никто не собирается завоёвывать территории. Литва является членом НАТО, и провоцировать конфликт с НАТО из-за этого никто не хочет. Да и интереса в этом особого нет.
Что касается Грибаускайте, мне кажется, что эта личность наносит серьёзный вред российско-литовским отношениям, потому что ощущается какой-то личный эмоциональный фактор, оказывающий негативное влияние на отношения двух стран.
- Можно ли рассчитывать на улучшение российско-литовских отношений в ближайшем будущем и от чего это будет зависеть?
- В первую очередь, это зависит от Литвы. Вся агрессивная риторика, которая сейчас там существует, не оказывает на Россию никакого влияния и только портит отношения. Поэтому всё будет зависеть от того, насколько разумную позицию займет сама Литва. Пора бы понять, что вся эта истерика для страны в целом не имеет никакого смысла. Может быть, от этого зависят какие-либо личные интересы людей у власти, но интересы Литвы как государства и литовцев как народа только страдают.
