Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) pirmininkas Gintautas Paluckas palygino šių dienų situaciją Lietuvoje su makartizmo epocha JAV, kai bet kuris kitaip mąstantis ir simpatizuojantis TSRS buvo persekiojamas ir kaltinamas tėvynės išdavyste.
„Ponas Statkevičius, kaip ir ponia Vanagaitė, švelniai tariant, šauniai pasivaikščiojo po šalį savo pareiškimais. Tačiau reakcija mūsų elito, ypač reakcija visuomenės nuomonės kūrėjo, taip pat šiek tiek neadekvati“, — pasakė Gintautas Paluckas spalio 27 d. Žinių radijo stočiai.
Pasak Palucko, šių dienų situacija jam primena makartizmo epochą Jungtinėse Amerikos Valstijose, kai už bet kokią nuomonę, prieštaraujančią veikiančiam valdžios ir antirusiškam kursui, pradedama persekioti, viešai slopinti ir žeminti žmonių orumą.
„Istorijai tokios situacijos žinomos. Ypač Amerikoje. Prisiminkime makartizmo laikus, kai senatorius Makartis (50-aisiais XX a. metais — RuBaltic.Ru pastaba) sukūrė ištisą „raudonųjų“ persekiojimo sistemą. Tai reiškė, jog už menkiausią įtarimą bendradarbiaujant su komunistais, o tada vyko Šaltasis karas, žmones kišo į kalėjimus, dėl menkiausio įtarimo varė iš darbo. Tada nukentėjo kelios dešimtys tūkstančių žmonių.
Todėl kai šiandien Statkevičių už jo nuomonę siūloma išsiųsti į Čečėniją — esą, lai ten padirbės ties Kadyrovo įvaizdžiu (galimai turint omeny seksualinę orientaciją) — tai, žinote, jau per daug. Perlenkė lazdą. Tai skaldo visuomenę, ir tai neadekvatu (... )“, — konstatuoja LSDP lyderis.
Šių dienų Lietuvoje „raganų medžioklės“ sąlygomis socialdemokratų lyderis į šį dirbtinai išpūstą skandalą reagavo gana drąsiai ir griežtokai ryšium su garsaus lietuvių modeljerio Juozo Statkevičiaus ir žinomos rašytojos Rūtos Vanagaitės interviu.
Dviem dienom anksčiau Statkevičius davė interviu rusų agentūrai Sputnik, kuriame labai kritiškai įvertino tai, kas vyksta Lietuvoje, pareikšdamas, kad valdžia demonizuoja Rusiją ir visiškai nesirūpina savo piliečiais.
Šie pareiškimai baisiai supykdė patriotišką visuomenę, apkaltinusią dizainerį darbu Kremliaus ir rusų propagandos naudai.
Rūtą Vanagaitę pasmerkė už jos pasisakymą apie „miško brolį“ Adolfą Ramanauską-Vanagą, kovojusį prieš Raudonąją armiją. Rašytoja pareiškė, jog, archyvų duomenimis, Ramanauskas-Vanagas bendradarbiavo su VSK ir VRLK. Faktiškai, jos žodžiais, jis išdavė tėvynę ir savo bendrininkus, pakišdamas juos tarybinėms specialiosioms tarnyboms.
O dar yra pagrindo manyti, jog šis „didvyriškasis partizanas“ galėjo dalyvauti masiškose žydų žudynėse.
Tie, kurie nesutinka su kritiškais vertinimais, pavadino Statkevičių ir Vanagaitę „Kremliaus agentais“. Skandalą išpūtė vedančios žiniasklaidos priemonės, deputatai konservatoriai Arvydas Anušauskas ir Laurynas Kasčiūnas, o taip pat kai kurie visuomenės veikėjai. Jų tarpe — vienas pagrindinių visuomenės nuomonių „formuotojų“ žurnalistas propagandistas Andrius Tapinas.
Šios situacijos apogėjus — viena stambiausių leidyklų „Alma littera“ atsisakė pristatyti naują Rūtos Vanagaitės knygą. Leidykla pareiškė nutraukianti bet kokį bendradarbiavimą su žinoma rašytoja ir išimanti jos egzempliorius iš visų šalies knygynų. Panašiai pareiškė vadovas stambiausio maisto produktų parduotuvių tinklo „Maxima“, kur taip pat buvo galima rasti Vanagaitės knygą.