Как сделать так, чтобы идеалы перестали быть пустым звуком? Я серьёзно начал париться в последнее время над вопросом могут ли люди договариваться друг с другом без автомата в руках?
Или автомат на какой-то стадии "переговоров" неизбеженый инструмент?
"Дать задний ход" в "переговорах" это по сути выйти и признать в противоположной точке зрения некое разумное зерно, спросив, к какому компромиссу мы могли бы прийти? Наблюдаю на примере с Эстонией - не работает. (См. как М. Лотман пытался "спасти" Пушкинскую гимназию в Тарту: http://baltija.eu/news/read/7743/) "Идеалы" превращаются в "красивые слова" пустышки, которые используются лишь для диктатуры определённой "точки зрения". В условиях современных "демократических" стандартов, демократия понимается в первую очередь как механизм ухода от ответственности. Мы живём во времена "точек зрения", а не идеалов.
В таких условиях "демократия" это "свобода слова", и поэтому никто не может и не имеет право затыкать меня, мою точку зрения.
А если я ещё принадлежу к большинству и на моей стороне "сила", то лучше всем остальным с другими "точками зрения" заткнуться и убраться подальше.
