Тема недели:
Евродепутат: вмешательство России спасло Сирию и Европу
Интервью с депутатом Европейского парламента от Латвии (социал-демократическая партия «Согласие») Андреем Мамыкиным.
Вторник
28 Марта 2017

«Увеличение военного бюджета Латвии — это просто выброс денег на ветер»

Автор: Анастасия Фёдорова

«Увеличение военного бюджета Латвии — это просто выброс денег на ветер»

12.03.2015  // Фото: http://i.obozrevatel.ua

Политическая элита Латвии предпринимает все более решительные шаги по экстренной милитаризации страны. В понедельник в столицу прибыл грузовой корабль Liberty Promise Вооруженных сил США с танками M1A2 «Абрамс» и БМП «Брэдли» на борту. Каким образом наращивание военной мощи отразится на дальнейшей жизнедеятельности латвийского государства и какую провокацию США готовят в Прибалтике, портал RuBaltic.Ru узнал у сопредседателя партии «Русский союз Латвии» Мирослава МИТРОФАНОВА:

- Мирослав Борисович, в понедельник в Латвию для «укрепления безопасности прибалтийских стран» прибыла крупная партия военной техники из США. Что Вы думаете по этому поводу? И какова, на Ваш взгляд, истинная причина столь стремительного укрепления военной безопасности?

- То, что происходит, в принципе нельзя назвать укреплением военной безопасности. Прибывшая партия танков не так уж велика, и в современном высокотехнологичном бою её можно уничтожить буквально за несколько часов. Например, с помощью ядерного тактического оружия или летательных беспилотных аппаратов. Большие танки видны из космоса, что заведомо делает их уязвимыми. Недавно министр обороны Латвии Раймонд Вейонис высказал своё мнение о том, что в латвийских условиях тяжёлые танки «Абрамс» никуда не годятся, поскольку они попросту утонут в наших болотах.

На самом деле, их предназначение не в том, чтобы сопротивляться какой-либо «агрессии», а в том, чтобы Америка попала в искусственную зависимость от своих восточноевропейских партнёров.

То есть фактически страны Прибалтики «берут в заложники» американских военных вместе с техникой, чтобы нападение на Прибалтику стало бы нападением не просто на страны НАТО, а конкретно на американских солдат.

Таким образом, у США (которые, конечно же, должны будут защитить своих граждан) появится обязательство военного вмешательства. Вот в чём вся логика.

- А как власти объясняют свои действия народу? Не думают же люди, что в Латвию придут русские и съедят все шпроты… Какие инструменты манипуляции наиболее популярны в политической среде?

- При помощи пропаганды (усиление той же обороноспособности) власти воздействуют на национальное большинство, а именно — на своих избирателей, чувствующих себя сухо и уютно, как в памперсе. Политики играют на агрессивно-депрессивном состоянии граждан. Поэтому в отношении привлечения американских войск «народ и власть едины».

Если смотреть на восприятие русскоязычных, то те более спокойно относятся к происходящему. Безусловно, они переживают из-за украинских событий, но сказать, что кто-то из них думает о каком-то вторжении в Латвию, нельзя. Что касается латышей, то у многих из них такое ощущение есть. Я знаю влиятельных и устроившихся в жизни людей, которые летом прошлого года планировали бегство на Запад, искренне веря в скорое российское вторжение. Представляете, до чего доводят политические приёмы накручивания истерии?

- Недавно премьер-министр Лаймдота Страуюма заявила, что между Латвией и Россией уже идёт гибридная война. Каким образом она проявляется в латвийском информационном пространстве, в частности, в государственных СМИ?

- Госпожа Страуюма имела в виду только один момент — то, что Россия критикует Латвию за её отношение к русскоязычному населению, в частности, за ситуацию с негражданами. Премьер-министр не открыла ничего нового, обмен упрёками начался ещё задолго до украинского конфликта. Лаймдота Страуюма долгие годы была чиновником, а не политиком. Занимаясь цифрами, она, видимо, была оторвана от жизни. Стоит отметить, что неадекватность в её заявлении о гибридной войне заметили даже латвийские эксперты, разделяющие антироссийские взгляды.

В латышских СМИ антироссийская риторика особо не изменилась. Они неотступно в течение двадцати трёх лет поддерживали негативный информационный фон в отношении России. Вспомнить хотя бы материалы о войне в Чечне или в Южной Осетии, где без зазрения совести говорилось о российской агрессии: «Россия переступила черту», «Вторжение на территорию независимого государства», «Россия может напасть и на нас» и другие. Неудивительно, что потребители этой информации приветствуют рост военных расходов и политику ухудшения отношений с РФ.

- В начале текущего года Латвия заявила о намерении увеличить уровень военных отчислений до 2% ВВП. Как, по Вашему мнению, это отразится на экономических показателях страны, а также на финансовом положении рядовых граждан? Понимают ли латвийцы, что увеличение военной мощи будет косвенно осуществляться за их счёт?

- Нельзя сказать, что увеличение военного бюджета катастрофически отразится на экономических показателях страны в целом, поскольку сам по себе он не настолько велик, но определённые трудности, разумеется, возникнут. Проблема заключается в том, что от уровня вооружённости латвийской армии не зависит исход боевого столкновения в войне между Россией и Западом. Любой конфликт для Латвии закончится буквально через несколько часов. И сколько бы не тратили, будь то 2%, 2,5% или 3% — это просто выброс денег на ветер. Разве что — помощь американским оружейным корпорациям.

Увеличение военных расходов в ближайшее время вряд ли скажется на финансовом положении граждан, поскольку они не идут в сравнение с тратами на пенсии и госпаппарат. Увеличение бюджета на военные нужды может происходить за счёт отказа от некоторых инфраструктурных проектов, к примеру, от ремонта дорог, которые находятся в ужасном состоянии.

- Экс-министр финансов Андрис Вилкс недавно заявил, что обещания, данные латвийскими политиками перед выборами в 12-й Сейм, ничто иное как ложь. По его словам, людям лгали "о бонусах, о пенсиях, о доплатах, о зарплатах, об инвестициях". Мол, сейчас нужно вкладывать деньги лишь в оборону. Вы согласны с таким высказыванием Вилкса? И действительно ли никакого выполнения обещаний в ближайшее время не произойдёт?

- В этом году немного снизился подоходный налог с населения, а значит, это предвыборное обещание было выполнено. Что касается обещаний пенсионерам и бюджетникам, то почти все партии, так или иначе, привирают во время выборов. Тут нет ничего удивительного.

Вилкс делает какие-то громогласные заявления. Он оказался искусственным оппозиционером, хотя сам виноват в том, что ему пришлось покинуть активную политику. И сейчас он, фактически, по российским меркам играет роль Немцова или Касьянова. То есть не совсем оппозиционер, а такой «падший ангел», выходец из административной системы, которую он теперь критикует. Думаю, что разговоры о военных приоритетах — это просто «отмазка». Народ всё равно бы обманули в плане выполнения предвыборных обещаний.

- Насколько увеличивается риск совершения коррупционных сделок, учитывая масштаб военных расходов? Иными словами, не приведёт ли милитаризация латвийской экономики к разворовыванию государственного бюджета?

- О полной милитаризации говорить пока рано, поскольку военные расходы относительно невелики. Однако их сложно проверить, в отличие от тех же пенсионных выплат. Проще говоря, закупка носков для солдат или табуреток для казарм — это расходы, которые практически сложно проверить по причине государственной тайны

Вообще, государственные заказы, как малые, так и большие, связанные с военной сферой, — это питательная почва для коррупции.

В свою очередь, коррупция там была всегда, но в условиях сегодняшней истерии она будет только расти.

- Что касается милитаризации общественного сознания жителей Латвии, то как происходит поднятие боевого духа в стране? Готовы ли люди взять в руки оружие?

- Данным социологических опросов по этой теме я не верю. Есть определённый процент граждан, готовых взять в руки оружие и защищать свою страну. Но, на мой взгляд, абсолютное большинство обывателей в Латвии не готово воевать. Не на чьей-либо конкретной стороне, а в принципе. Причём это касается как русскоязычных, так и латышей, что, в общем-то, неудивительно. Такое время. Более важно то, что среди латышей достаточно много рационально мыслящих людей, которые, не отличаясь «пророссийскими настроениями», видят ситуацию на Украине в реальном свете, невзирая на массированную пропаганду со стороны своих властей и Запада.

Если говорить о патриотических проектах, то сейчас идёт увеличение нашего Земессардзе (Ополчение или дословно «Стража Земли» - латвийская добровольная вооружённая организация, являющаяся частью Национальных вооружённых сил Латвийской Республики - прим. RuBaltic.Ru). В этом году туда добровольно записалось 360 человек. С одной стороны, это много, а с другой — вроде бы и не очень (относительно общего числа жителей Латвии, которое составляет почти два миллиона человек). Конечно, заметно, что в связи с событиями на Украине количество желающих служить в Земессардзе в какой-то момент начало расти. Имею основания предполагать, что среди земессаргов есть не только те, кто готов защищать родину, но и те, кто готов нападать — люди с крайне националистическими взглядами.

- Как Вы считаете, пойдут ли латвийские власти на возвращение обязательной воинской службы, как это сделала Литва в прошлом месяце?

- На сегодняшний день, судя по заявлениям латвийских правящих политиков, вряд ли произойдёт возвращение обязательной службы. Латвийская элита в гораздо меньшей степени подвержена массовому психозу, чем литовские коллеги. Я иногда не понимаю, откуда такое помутнение сознания, ведь Литва находится в наиболее защищённом положении среди стран Прибалтики.

Что касается Латвии, то пока планируется увеличить число ополченцев с восьми до тринадцати тысяч человек. Это можно назвать, скорее, сеансом массовой психотерапии, чем подготовкой к современной высокотехнологичной войне, где фактор полупартизанских воинских частей не может играть решающую роль.

Комментарии
Читайте также
Новости партнёров
Загрузка...

Лучшее средство от «кремлевской пропаганды»

Лучшее средство от «кремлевской пропаганды»

Особенно хорошо понимаешь надуманность проблемы «российской пропаганды», когда в очередной раз сталкиваешься с новостью о том, как еще один молодой отморозок с «бандерой головного мозга» оскорбляет или бьет украинских стариков, осмелившихся пойти против красно-черного мейнстрима.

Переродившиеся убийцы

Переродившиеся убийцы

«Убийство — незаконно. Поэтому все убийцы заслуживают наказания. Если, конечно, они не убивают тысячами, под звуки фанфар».

Литва или Северная Корея?

Литва или Северная Корея?

Современная Литва нередко практически не отличима от КНДР. Сумеете ли Вы отличить Литву от Северной Кореи?

«Рафик» — покоритель советских дорог

«Рафик» — покоритель советских дорог

Предприятие, основанное в 1949 году, поначалу называлось не РАФ, а РЗАК — Рижский завод автобусных кузовов. После войны ощущалась острая нехватка автобусов, и пассажиров часто возили в бортовых грузовиках.

Попробуйте новый дизайн!

Дорогой читатель, предлагаем Вам попробовать новую версию нашего сайта. Вы в любой момент сможете вернуться к текущей версии сайта, а также оставить свой комментарий и оценку.

Попробовать!
Нет, спасибо