Тема недели:
На Западе критикуют модель развития Прибалтики
Западные экономисты и аналитики полны пессимизма в отношении Литвы, Латвии и Эстонии.
Вторник
06 Декабря 2016

Куда приводят мечты: если российский бизнес уйдет из Прибалтики…

Автор: Александр Носович

Куда приводят мечты: если российский бизнес уйдет из Прибалтики…

16.07.2014  // Фото: http://www.fotokanal.com

Латышские националисты предлагают запретить въезд в Латвию владельцам крупнейших российских компаний, платящих налоги в латвийский бюджет. Это уже не первая такая инициатива ультраправых, причем от латышей не отстают и Литва с Эстонией. Представим, что мечты балтийских политиков сбылись: Россия отгородилась от Прибалтики каменной стеной, российский бизнес из региона ушел…

На Россию приходится 9,8% торгового оборота Латвии – третье место после Эстонии и Литвы. Россия обеспечивает 80% грузооборота латвийской железной дороги – не будет «этой страны», заржавеет и развалится железная дорога. В Россию или из России идет большинство грузов Рижского и Вентспилского портов – если российский бизнес откажется от сотрудничества, то сколько работы останется у портовиков? А российский бизнес запросто может отказаться: все предпосылки есть. Латвия монополистом по части услуг перевалки грузов не является, а теперь еще и местные националисты предлагают запретить въезд руководителям крупных российских компаний, инвестирующих в латвийскую экономику.

В частности, персонами нон-грата предлагается объявить гендиректора «Уралвагонзавода» Олега Сиенко и владельца «Уралхим» (и латвийского филиала компании – Uralchem) Дмитрия Мазепина.

«Увеличение оборонного бюджета Латвии – это только один из шагов по укреплению государственной безопасности. Необходимо также дополнить список «персон нон-грата» – лиц, которым будет запрещен въезд на территорию Латвии», – поясняет свою идею депутат Сейма от ВЛ/ОС-ДННЛ Имант Парадниекс. Понятно, что это всё предвыборная риторика. Понятно, что это тот самый Имант Парадниекс, на воротах частного детского садика которого недавно повесили надпись «свободно от евреев», а сам ветеран ежегодных шествий латышского легиона СС 16 марта был в свое время уличен в просмотре порно сайтов с депутатского ноутбука. Но такие маргиналы в Латвии являются системными – входят в правящую коалицию и правительство, а последняя инициатива Парадниекса полностью укладывается в тренд предвыборной кампании, которую проводит и главная правящая партия – «Единство».

Тем более, в прошлом году Национальное объединение уже предлагало ограничить и ужесточить программу получения вида на жительство в Латвии в обмен на инвестиции, чтобы не допустить «экономической реоккупации» Латвии. Год от года в Нацблоке и сближающимся с ним по взглядам «Единстве» возрождается идея запретить «Новую волну» в Юрмале: тамошняя вульгарная попса является «мягкой силой» России, направленной против латышской идентичности. До кучи надо еще запретить российский туризм в Латвию – понятно же, что кроме шпионов, диверсантов и прочих «зеленых человечков» на Старую Ригу, Юрмалу и Сигулду никто смотреть не поедет.

Допустим, что в предвыборном запале всё это стало реальностью. Что дальше? Рынок недвижимости в Латвии встал, отели, гостиницы и рестораны простаивают без клиентов, едва открывшееся производство остановилось, едва появившиеся вакансии отменены.

Ведь в том числе российский бизнес сейчас создает в Латвии предприятия и рабочие места, которые были последовательно ликвидированы после распада СССР, вступления страны в ЕС и последующего экономического кризиса.

К примеру, российский «Уралхим», главе которого теперь предлагают запретить въезд в Латвию, в конце прошлого года открыл новый терминал по перевалке и краткосрочному хранению сыпучих минеральных удобрений в Рижском морском порту. Общий объем инвестиций в проект составил более 60 млн. евро. Другой «экономический реоккупант» – «Уралвагонзавод» – с прошлого года строит в Елгаве вагоностроительный завод, символизирующий возрождение в Латвии целой отрасли машиностроения – производство грузовых вагонов. На полную мощность вагоностроительный завод начнёт работать в начале 2015 года. На нём будут производить железнодорожные вагоны, а также осуществлять их ремонт и обслуживание. На производстве намечено строить до 2000 различных грузовых вагонов в год и достичь оборота примерно в 100 миллионов евро. Первоначально на заводе «UVZ Baltija» будет создано порядка 200 рабочих мест.

Помимо этих «экономических реоккупантов», сейчас возрождающих в Латвии промышленность, есть еще «реоккупанты», которые дают Латвии налоги и рабочие места давно и стабильно. Есть российская компания «Северсталь», владеющая сталелитейным заводом Severstaļlat. Есть российские клиенты латвийских банков. Есть, наконец, российские потребители, покупающие шпроты, бальзам и шоколад Laima. В Бельгии почему-то шоколад Laima не покупают. Куда тогда девать нереализованные партии товара, если не будет восточного рынка сбыта? Российских клиентов, российских туристов?

В соседней Литве уже успели ощутить в полной мере разрыв бизнес-контактов с Россией. Крупнейшее литовское предприятие – Мажейкяйский нефтеперерабатывающий завод – фактический банкрот. Единственный в странах Балтии производитель азотных удобрений – компания Achema – объявила о частичной приостановке производства из-за высоких цен на российский газ. К этому добавляются регулярные проблемы с грузопотоком у Клайпедского порта, проблемы у железной дороги и автоперевозчиков, обвинения последних «пятой колонной» со стороны литовских консерваторов: мол, они зарабатывают деньги на контактах русскими, значит, сплошь завербованы и в любой момент будут готовы Родину продать…

Россия – это главный партнер литовской экономики, которая дает каждое третье рабочее место в стране, и главный же враг литовских политиков. Прогнозируемый ущерб от разрыва деловых связей Литвы с Россией – около 11 млрд евро. Это больше, чем годовой бюджет Литвы по расходам (31 млрд литов, т.е. 9 млрд евро) или по доходам (30 млрд литов). Это гибель для литовской экономики.

Литовская правящая элита своей авантюристской внешней политикой и истерическими заявлениями фактически ведет свою страну по лезвию ножа. Для нового кризиса в стране будет достаточно сворачивания российских инвестиционных программ, потому что Lifosa принадлежит «Еврохиму», Autobagi получило заказ «Камаза» на сборку и продажу до 1,5 тыс. грузовиков в год, Agrokoncernas продает сельхозтехнику Ростсельмаша, российский Polair владеет заводом Снайге и так далее. А если после очередного призыва президента Грибаускайте с требованием вроде скинуть на Россию атомную бомбу Россия объявит бойкот литовской пищевой продукции, куда её тогда девать? Новые, европейские рынки литовским производителям обещают уже четверть века – так никто их на эти новые рынки до сих пор и не пустил.

Но прибалтийских политиков несет в их антироссийском задоре, и о последствиях своих действий они уже не думают. «Мы не можем слепо верить в то, что зависимость от поставок газа лишь с одного направления не повлечет для нас отрицательных последствий. Кроме того, все страны должны задуматься о том, насколько безопасно поддерживать бизнес-контакты с теми, кто имеет иные представления о миропорядке», – заявил в интервью немецкому «Шпигелю» новый премьер-министр Эстонии Таави Рыйвас. Может быть, политики в странах Балтии должны, наконец, задуматься о том, насколько небезопасно для их стран разрывать эти бизнес-контакты?

Комментарии
Читайте также
Новости партнёров
Загрузка...

Этот стон у них свободой зовется

Этот стон у них свободой зовется

«Граждане, расходимся, у меня знакомый дипломат в Чикаго есть, он сказал, что всё будет путем, за Литву словечко замолвят, без паники!».
Политики этих стран клеймят «ватников» за «рабское сознание», высокомерно улыбаются при словах о том, что их правительства назначаются по звонку из посольства США, гордо бросают «Мы играем в западных клубах» и пытаются учить демократии.

Пишите письма

Пишите письма

Звон дипломатических сабель, хруст переломленных копий... Резолюция в ответ на резолюцию, против демарша — демарш. За всем этим тихо, полушепотом — новости мелкокалибербные вроде бы, малозначительные. Но очень симптоматичные. На них стоит иногда обращать внимание.

Литва или Северная Корея?

Литва или Северная Корея?

Современная Литва нередко практически не отличима от КНДР. Сумеете ли Вы отличить Литву от Северной Кореи?

Страны Балтии и Россия: общее прошлое

Страны Балтии и Россия: общее прошлое

История взаимоотношений народов Литвы, Латвии и Эстонии с Россией начиналась не в 1945 и даже не в 1940 году. Она имеет куда более глубокие корни, исчисляемые столетиями.