Тема недели:
Евродепутат: вмешательство России спасло Сирию и Европу
Интервью с депутатом Европейского парламента от Латвии (социал-демократическая партия «Согласие») Андреем Мамыкиным.
Понедельник
27 Февраля 2017

Нужен нам берег турецкий: зачем Литве и Латвии Турция – член ЕС?

Автор: Александр Носович

Нужен нам берег турецкий: зачем Литве и Латвии Турция – член ЕС?

05.04.2013  // Фото: http://alkas.lt

«На посту председателя ЕС Литва будет стремиться ускорить переговоры о членстве Турции в Евросоюзе», - заявила президент Даля Грибаускайте во время визита в Литву президента Турции Абдуллы Гюля. О полной поддержке присоединения Турции к Европейскому союзу заявил и президент Латвии Андрис Берзиньш, с визитом у которого Гюль побывал перед Литвой. То есть прибалтам мало лоббировать европейскую интеграцию стран СНГ: они уже намерены содействовать в этом вопросе странам Средиземноморья. Впрочем, турецкий случай имеет свою специфику: Турция – стремительно развивающаяся экономика, и связываться с переживающим экономические проблемы ЕС ей вряд ли выгодно, тогда как дотационным странам Балтии было бы полезно получить в состав Союза еще одного донора.

На совместной пресс-конференции с турецким коллегой президент Берзиньш заявил: «Латвия полностью поддерживает присоединение Турции к Европейскому союзу и усматривает в этом новые возможности для сотрудничества с государствами Восточного партнерства и Центральной Азии». В этом заявлении, как и в самом визите в Прибалтику турецкого президента, нужно выделять прагматическую и идеологическую составляющую.

В том, что прибалты действительно хотят видеть Турцию в ЕС, можно не сомневаться: все государства-реципиенты в ЕС не отказались бы расширить размер выделяемых им дотаций за счет еще одной страны-донора.

Рискнем предположить, что, исходя из чисто финансовых расчетов, идею евроинтеграции Анкары поддержали бы даже веками ненавидящие турков Греция и Кипр. Что уж говорить о странах Балтии, у которой к Турции нет ничего личного.

За последние 10 лет в Турции произошло «экономическое чудо»: с 2002 года ВВП на душу населения утроился, достигнув в 2010 году 10 с половиной тысяч долларов США. К 2010 году Турция стала 15 экономикой мира, экономисты заговорили об этой стране как о феномене, достойным сравнения с Китаем, а премьер Реджеп Эрдоган вошел в тройку финалистов журнала Time среди претендентов на звание «Человек года».

Это всеобщее признание экономического перерождения Турции, которая еще в 90-х годах считалась «хроническим больным» с неконкурентоспособным производством, среднегодовой инфляцией в 70% на протяжении 20 лет и ВВП на душу населения около 3 тысяч долларов, совпало по времени с началом системных экономических проблем в еврозоне.

Последние три года уже Единая Европа с полным основанием претендует на звание «хронического больного»: за проблемами Греции следуют проблемы Испании, за ними проблемы Италии, потом они перерастают в общий кризис еврозоны, теперь вот еще и Кипр…

Эта ситуация принципиально меняет тянущийся уже несколько десятилетий вопрос о европейской интеграции Турции. До недавнего времени Анкара активно стремилась в Евросоюз, но процветающая Европа делала все возможное, чтобы, не отказывая напрямую, не пустить в свой состав большую, нищую и нестабильную страну.

Теперь же европейская интеграция для Турции вряд ли будет выгодна: войдя в ЕС, она рискует серьезно затормозить рост своей экономики, посадив себе на шею дотационные государства, вроде тех же Латвии и Литвы.

Впрочем, политическая составляющая вопроса еще важнее экономической. Когда Латвия всецело поддерживает планы евроинтеграции Турции, а Литва еще и обещает задействовать для этого якобы имеющийся у нее административный ресурс, так и хочется спросить: осознаете ли вы весь комплекс проблем, связанных с вашими призывами? Представляете ли хотя бы по новостям картину региона, в котором находится Турецкая республика?

Территория Турции расположена в главном центре напряженности в мировой политике – Ближнем Востоке. Если Турция станет членом ЕС, то Европейский союз будет напрямую граничить с Сирией, Ираком и Ираном. Антироссийски настроенные балтийские политики прямо говорят, что «Восточное партнерство» затеяно с целью создания буфера между Россией и ЕС.

Но если Турцию примут в ЕС, то получается, что русские для европейцев куда страшнее фанатиков-исламистов, от которых буфер, оказывается, не нужен. Впрочем, для Латвии, активно поддерживавшей в свое время чеченских боевиков, здесь есть даже некоторая преемственность.

Турция – это проблема курдов. Курды являются крупнейшим в мире народом, не имеющим собственной государственности. Около половины из 40 миллионов курдов компактно проживают на юго-востоке Турции в районе озера Ван. Вместе с частью территорий Ирана, Ирака и Сирии образуется Курдистан: этнически единый регион, разделенный между четырьмя государствами. Евроинтеграция Турции означает, что Европа получит в качестве «своего» крупнейший этно-территориальный конфликт.

Наконец, руководству той же Литвы, не упускающему повода поучить окружающих европейским ценностям и правам человека, следовало бы иметь в виду, что своему экономическому чуду Турция во многом обязана умеренно исламистской Партии справедливости и развития и ее лидеру Реджепу Эрдогану. Это не значит, что в Турции нет демократии и уважения к правам человека, но права человека там понимают несколько иначе, чем в Европе, там другие рамки дозволенного. В свое время право прессы публиковать карикатуры на пророка отстаивал весь Евросоюз.

Турция – страна другой цивилизации, и в ЕС это понимают.

«Турция — не часть Европы и никогда не станет ее частью. Расширение ЕС за счет Турции не может быть приравнено к любым расширениям, имевшим место в прошлом. Универсальные ценности, которые воплощают могущество Европы и которые являются фундаментальными ценностями христианства, потеряют силу с присоединением большого исламского государства — такого, как Турция», - заявил по этому поводу президент Европейского совета Херман Ван Ромпей.

Возможно ли, что Даля Грибаускайте искренне не понимает того, что понимает Ван Ромпей? Возможно – если посмотреть, с какой искренностью и убежденностью Литва несет свою проповедь демократии и прав человека, отставшим от нее на пути евроинтеграции собратьям по бывшему СССР, не удостаивая вниманием какую-либо специфику их экономических связей или межнациональных отношений. Чего стоит только создание группы дружбы с Нагорным Карабахом: сколько усилий прикладывает Минская группа ОБСЕ, чтобы почти ежедневные перестрелки в том регионе не переросли в полномасштабный конфликт, а потом в Литве, раз! – и решают дружить с образованием, которое даже Армения не признает. С учетом того случая можно не удивляться, если Вильнюс решит создать группу дружбы с курдами.

В этом состоит идеологическая сторона общения глав балтийских республик с турецким президентом. Ничто не может поколебать уверенности элит стран Балтии, что европейская интеграция – это вершина человеческой эволюции, что участие Европы разрешит любую проблему и конфликт, что любая страна, если будет сильно стараться, станет членом и ЕС, и присоединение к Единой Европе станет апогеем ее развития. Это вопрос догматической веры. На это не влияет даже опыт самих стран Балтии, которые, войдя в Евросоюз, мягко говоря, не процветают.

Пример Турции, которая без всякой евроинтеграции добилась таких успехов, что вступление в ЕС ей стала невыгодно, на них тоже не действует. 
Комментарии
Читайте также
Новости партнёров
Загрузка...

Курсом мордорнизации

Курсом мордорнизации

Реформаторские инициативы, подобные казахстанским, примерно в то же время появились в Узбекистане, могут в ближайшее время появиться в России или Беларуси, но никогда — в странах Прибалтики и Украине. Там категориями модернизации больше не мыслят.

Переродившиеся убийцы

Переродившиеся убийцы

«Убийство — незаконно. Поэтому все убийцы заслуживают наказания. Если, конечно, они не убивают тысячами, под звуки фанфар».

Литва или Северная Корея?

Литва или Северная Корея?

Современная Литва нередко практически не отличима от КНДР. Сумеете ли Вы отличить Литву от Северной Кореи?

Латвийские историки: как Советский Союз латышей фашистами заставлял становиться

Латвийские историки: как Советский Союз латышей фашистами заставлял становиться

Латышские воины не участвовали в карательных операциях, они сражались на фронте против войск СССР. Против армии той страны, которая уничтожила независимость Латвии, осуществляла репрессии против её граждан и позже грозила Латвии новой оккупацией.

Попробуйте новый дизайн!

Дорогой читатель, предлагаем Вам попробовать новую версию нашего сайта. Вы в любой момент сможете вернуться к текущей версии сайта, а также оставить свой комментарий и оценку.

Попробовать!
Нет, спасибо