Тема недели:
Евродепутат: вмешательство России спасло Сирию и Европу
Интервью с депутатом Европейского парламента от Латвии (социал-демократическая партия «Согласие») Андреем Мамыкиным.
Суббота
25 Марта 2017

Гордиев узел: визит Голодец – это смена гуманитарной политики Латвии?

Автор: Александр Носович

Гордиев узел: визит Голодец – это смена гуманитарной политики Латвии?

08.07.2013  // Фото: ane.ru

Слова российского вице-премьера Ольги Голодец, посетившей с официальным визитом Латвию, о том, что в России активно развиваются программы гуманитарного образования, и она с радостью примет латвийских абитуриентов в своих вузах, для антироссийски настроенных чиновников, с которыми она встречалась, должны были прозвучать как провокация. Однако возмущенной ответной реакции не последовало. Латвия меняет свою гуманитарную политику по отношению к России?

В конце прошлой недели Латвию с официальным визитом посетила вице-премьер российского правительства по социальным вопросам Ольга Голодец. В Риге она встретилась с премьер-министром Валдисом Домбровскисом, министрами образования Вячеславом Домбровским и культуры Жанетой Яунземе-Гренде.  Темой встреч было сотрудничество Латвии и России в сфере образования и культуры.

Голодец сообщила, что России есть что предложить Латвии в сфере образования, в частности в России активно развиваются программы гуманитарного образования, и она с радостью примет латвийских абитуриентов в своих вузах.

Эти слова российского вице-премьера могли быть продиктованы искренней доброжелательностью или быть простой протокольной вежливостью.

Но специфика ситуации состоит в том, кому эти слова были произнесены.

Во-первых, у латвийской правящей элиты существует стойкое предубеждение, что российские образовательные программы (особенно в гуманитарной сфере) готовят, в основном, диверсантов и шпионов. В соответствии с этими взглядами в российских вузах латвийские дети попадают под «мягкую силу» Москвы, Россия им меняет идентичность, прививает свою культуру и историческую память.

Ярче всех эту мысль выразил министр обороны Латвии Артис Пабрикс, заявивший, что Россия переманивает латвийскую молодежь. Пабрикс с гордостью заявил, что именно он сообщил латвийской контрразведке об участии молодых людей из Латвии в российских летних лагерях. «От деклараций, которые звучали в этих лагерях, волосы встают дыбом. Участники лагерей подписались за то, что согласны с русским языком, реинтеграцией и вечной дружбой», - ужасался министр обороны в интервью. И как после этой истории развивать с Латвией программы гуманитарного образования?

Во-вторых, интересно посмотреть, что делалось в самой Латвии с образованием на русском языке.

Латвийская независимость начиналась, в том числе, с ликвидации русского языка в высшем образовании. Это стало одной из причин уничтожения в Латвии технического образования.

Например, Рижский институт инженеров гражданской авиации формально был ликвидирован в 1999 году, а фактически перестал существовать в начале 90-х, когда учебный процесс был сорван приказом о переводе преподавания технических дисциплин на латышский язык.

К середине следующего десятилетия у новой элиты Латвии дошли руки до школьной реформы: 60% учебного времени в русскоязычных школах было переведено на латышский язык. Инициаторы реформы заявляли, что это только первый шаг, а конечная цель – ликвидация школ нацменьшинств вообще и стопроцентное обучение на латышском.

А недавно политики из правящих партий пошли войной на последний бастион русскоязычного образования в Латвии – детские сады.

На недавних выборах в Риге кандидатки от «Единства» и «Национального объединения» одним из главных пунктов своей предвыборной программы сделали перевод обучения во всех детских садиках столицы на государственный язык. Однопартийцы и коллеги по коалиции были с ними полностью согласны. «Мы должны твердо стоять на своем — только латышские садики!.. Должны быть одни школы, одни садики, со СМИ надо общаться только по латышски. Не прогибаться. Не жульничать. Твердо защищать язык, культуру, государство», - заявляла по этому поводу министр культуры Латвии Жанета Яунземе-Гренде.

Судя по такому страстному патриотическому заявлению, латвийский министр культуры, услышав от вице-премьера Голодец предложения о культурном сотрудничестве и образовательном обмене, должна была бы вцепиться российской коллеге в горло. Однако информационные агентства ни о чем подобном не сообщают. Вообще нет никакой реакции латвийского истеблишмента на то, что, согласно их идеологии, российский вице-премьер приезжала договариваться о «вербовке нашей молодежи».

И в этом главная странность состоявшегося визита, тем более с учетом того, что обсуждающиеся на межправительственных переговорах вопросы согласовываются заранее.

Получается, что премьер-министр от «Единства», министр образования от Партии реформ и министр культуры от радикально националистического блока ВЛ-ОС/ДННЛ знали, что г-жа Голодец будет говорить о сотрудничестве в сфере образования, согласились на такой разговор, никак не возразили российскому вице-премьеру, и при этом никаких последующих криков со стороны соратников про «Не прогибаться. Не жульничать. Твердо защищать язык, культуру, государство» не последовало. Это, конечно, замечательно, но понимать ли это так, что в латвийской коалиции решили ненадолго «забыть» о своей фундаментальной установке «Россия всех нас завоюет»?

К примеру, из года в год откладывается подписание соглашений между Россией и Латвией в гуманитарной сфере. В частности это касается соглашения о сотрудничестве с области образования и науки, договора об открытии культурно-информационных центров и т.п. Можно ли предположить, что теперь решение этих вопросов сдвинется с мертвой точки? Едва ли.

Для латвийского руководства общение с российским вице-премьером по социальным вопросам, скорее всего, было простой формальностью, проявлением дипломатического этикета. Ничто больше не указывает, что накануне приближающейся парламентской кампании они готовы отказаться от этнической карты. И это при условии, что содержание встреч членов правительств было заранее обсуждено и согласовано.

Возможно, разговор на «острые» для латвийско-российских отношений темы был спонтанной попыткой разрубить «гордиев узел»: простым разговором урегулировать сложные проблемы?

Так уже было несколько лет назад во время визита российских парламентариев в Эстонию для обсуждения спорного договора о границе. Тогда с наскоку решить сложные вопросы не удалось. С учетом сегодняшней общественно-политической ситуации в Латвии, не удастся и теперь.

Комментарии
Читайте также
Новости партнёров
Загрузка...

Лучшее средство от «кремлевской пропаганды»

Лучшее средство от «кремлевской пропаганды»

Особенно хорошо понимаешь надуманность проблемы «российской пропаганды», когда в очередной раз сталкиваешься с новостью о том, как еще один молодой отморозок с «бандерой головного мозга» оскорбляет или бьет украинских стариков, осмелившихся пойти против красно-черного мейнстрима.

Переродившиеся убийцы

Переродившиеся убийцы

«Убийство — незаконно. Поэтому все убийцы заслуживают наказания. Если, конечно, они не убивают тысячами, под звуки фанфар».

А Вы могли бы стать великим полководцем?

А Вы могли бы стать великим полководцем?

А Вы могли бы стать великим полководцем?

Игналинская атомная электростанция

Игналинская атомная электростанция

О размахе строительства первой очереди можно судить по следующим цифрам и фактам: построено 50 километров железных и 142 километра автомобильных дорог, уложено 76,5 тысяч тонн арматуры, залито 999 тысяч кубометров монолитного бетона, выполнено 57,5 тысяч кубометров каменной кладки.

Попробуйте новый дизайн!

Дорогой читатель, предлагаем Вам попробовать новую версию нашего сайта. Вы в любой момент сможете вернуться к текущей версии сайта, а также оставить свой комментарий и оценку.

Попробовать!
Нет, спасибо