Тема недели:
Евродепутат: вмешательство России спасло Сирию и Европу
Интервью с депутатом Европейского парламента от Латвии (социал-демократическая партия «Согласие») Андреем Мамыкиным.
Воскресенье
26 Февраля 2017

Розенвалдс: жизнь нового правительства Латвии может быть недолгой

Автор: Александра Рыбакова

Розенвалдс: жизнь нового правительства Латвии может быть недолгой

06.11.2014

В среду парламент Латвии утвердил новое правительство, сформированное премьером Л.Страуюмой. «За» проголосовал 61 депутат, 39 были «против». Портал RuBaltic.ru обсудил его состав, перспективы сотрудничества партий и задачи, которые предстоит решить новому Кабинету министров, с политологом, профессором факультета социальных наук Латвийского университета Юрисом РОЗЕНВАЛДСОМ:

- Господин Розенвалдс, парламент Латвии утвердил новое правительство, сформированное Л.Страуюмой. Как Вы оцениваете процесс его формирования?

- Как прогнозировало большинство комментаторов, в том числе и ваш покорный слуга, выборы показали, что сохранится прежняя коалиция. Это стало ясно ещё весной нынешнего года после проведённых опросов и опубликованных рейтингов.

Однако в новом правительстве изменились пропорции между членами правящей коалиции. Раньше у нас была одна системообразующая фракция – «Единство». Она поглотила наиболее популярную часть министров из Партии реформ.

Однако я бы сказал, что на этих выборах партия «Единство» потерпела значительную неудачу. Да, они увеличили своё представительство в парламенте, но следует учитывать, что какую-то часть голосов они получили за счёт министров бывшей Партии реформ.

Можно говорить об успехе партии Союз «зелёных» и крестьян (СЗК). Они почти удвоили своё представительство в Cейме. Неплохо выступило и Национальное объединение.

Поэтому мы можем говорить, что отношения между членами правящей коалиции выровнялись. Это проявилось и в их амбициях, и в разделе министерских постов. Отсюда и противоречия, которые проявились на этапе формирования правительства. К примеру, СЗК вполне логично претендовал на Министерство регионального развития и окружающей среды. Они его не получили, но правящим всё-таки удалось добиться компромисса.

- Насколько эффективен его состав, на Ваш взгляд?

- В новом Кабинете министров остались знакомые лица, но появились и новые. Наиболее интересными в этом плане членами правительства являются министр экономики Дана Рейзниеце-Озола, министр образования и науки Марите Сейле, министр здравоохранения Гунтис Белевич. Три совершенно новых лица. Новостью стала кандидатура Сейле. Её никто не принимал во внимание, а стоит отметить, что сфера образования в Латвии в последние годы является очень проблемной. С другой стороны, она достаточно успешный руководитель одной из образовательных программ (подготовка педагогов). Программа имеет несколько противоречивые отклики в профессиональной среде. Кроме того, министр совершенно не имеет отношения к высшему образованию и науке, которые в нашей стране вызывают немало споров и проблем. Со временем мы увидим, как всё это будет развиваться и решаться.

Что касается Белевича, то нашей здравоохранительной системе сейчас нужен не просто профессионал в медицинской среде, а человек, который умеет считать деньги. А Белевич умеет это делать, он бизнесмен, работавший в аптечной сфере.

Но настораживает, что даже сами представители фракций, которые входят в правительство, не прогнозируют долгой жизни нового Кабинета министров.

Здесь работают два фактора. Грядущий бюджет – здесь может возникнуть множество противоречий. Но, с другой стороны, есть вещи, которые работают в пользу стабильности правительства – председательство Латвии в ЕС в 2015 г. Что касается новой программы правительства, не думаю, что стоит ждать особых перемен.

- Как Вы считаете, почему премьерское кресло остаётся за Л.Страуюмой, когда ещё в прошлом году речь шла лишь о временном её премьерстве?

- Начнём с того, что нет ничего более стабильного, чем временные решения. Кроме того, это проблема кадров в «Единстве». После ухода такого явного лидера, как Домбровский, у них новых звёзд не появилось. Стоит отметить, что в рамках «Единства» ведётся довольно активная борьба разных фракций. Солвита Аболтиня считается серьёзным соперником Страуюмы. Однако экс-спикер очень плохо выступила на последних выборах и в парламент прошла лишь благодаря тому, что её однопартиец отказался от своего мандата. 

Не думаю, что сейчас она может серьёзно претендовать на высокие посты.

Плюс, учитывая имидж Страуюмы в обществе, политической элите, думаю, что она сейчас — самый подходящий руководитель.

- Политолог Айгар Фрейманис считает, что «сдерживающим фактором для всех партий правящей коалиции и нового правительства будет служить председательство Латвии в Евросоюзе. Председательство в ЕС продержит правительство, но за полгода накопятся противоречия, которые прорвутся». Согласны ли Вы с таким мнением и чем всё может закончиться?

- Когда мы говорим о правительстве Страуюмы, надо иметь в виду, что оно пришло на место Домбровскиса. На место правительства, которое состояло из Партии реформ, разваливающейся буквально на глазах, «Единства» и Национального объединения. Коалиция превратилась в «террариум друзей» - общество постоянно наблюдало за внутренними спорами. По этой причине правительство Страуюмы возникло как попытка сгладить эти разногласия через включение в правительство СЗК.

Однако снимет ли это противоречия внутри правительства? Сомневаюсь, поскольку отношения, сформировавшиеся в последнее время между «Единством» и Национальным объединением, можно охарактеризовать как отношения соперников, партии не очень-то доверяют друг другу.

Также я уже упоминал важный момент: отношения между партнёрами по коалиции выровнялись, сейчас это почти три равных партнёра по числу мест в парламенте, а значит, у них не будет особого желания признавать ведущую роль «Единства». Отсюда и противоречия.

Председательство на время отодвинет в сторону все споры, но не снимет их вообще.

С другой стороны, у нынешней коалиции нет серьёзной альтернативы. Это результат деления политического спектра по этническим признакам, который сформировался в последние годы.

Партия, которая набрала наибольшее количество голосов на выборах, не может стать членом правящей коалиции. Имею в виду партию «Согласие». И оказывается, что у партнёров по коалиции нет замены, а соответственно и конкуренции.

- Формирование нового правительства сопровождалось различными коррупционными скандалами. Как всё это может отразиться на имидже и работе нового Кабинета министров?

- Полиция безопасности страны сейчас расследует несколько дел о возможном подкупе избирателей.

Наиболее громким является скандал вокруг господина Закиса в Латгалии. Но действительно ли он был настолько глуп и покупал голоса чуть ли не сотен избирателей? Действительно ли он это делал, или же скандал, как говорится, окажется «подставой»? Всё это предстоит выяснить.

Ещё один важный момент – насколько возможен факт, что дело о подкупе голосов окажется местью за определённую позицию политика в вопросе продажи банка «Citadele»? Не секрет, что решение, кому продать банк, зависело от геополитической ситуации. Споров много. Я не берусь точно сказать, связаны ли два этих дела между собой, но всё чаще возникают некоторые признаки того, что взаимосвязаны.

Но в любом случае и подкуп голосов, и продажа банка являются серьёзным ударом по репутации «Единства». Я уже упоминал о том, что, на мой взгляд, «Единство» является неудачником в этой избирательной кампании, хотя они и получили больше парламентских мест на выборах, чем в прошлый раз.

С одной стороны, им удалось направить внимание электората на геополитический аспект. Перед избирателями ставился вопрос, где они хотят быть – на Востоке или Западе? Поднимая такой вопрос, они, возможно, отобрали часть голосов у «Согласия». Однако неясно, кому в итоге достались данные голоса. Может быть, не «Единству», а «Национальному блоку»? Есть вероятность, что 17 мест, полученных этой партией, стали результатом риторики «Голосуй за Родину».  

Комментарии
Читайте также
Новости партнёров
Загрузка...

Курсом мордорнизации

Курсом мордорнизации

Реформаторские инициативы, подобные казахстанским, примерно в то же время появились в Узбекистане, могут в ближайшее время появиться в России или Беларуси, но никогда — в странах Прибалтики и Украине. Там категориями модернизации больше не мыслят.

Переродившиеся убийцы

Переродившиеся убийцы

«Убийство — незаконно. Поэтому все убийцы заслуживают наказания. Если, конечно, они не убивают тысячами, под звуки фанфар».

А знаете ли Вы историю СССР?

А знаете ли Вы историю СССР?

Проверьте, знаете ли Вы военную историю СССР!

Жилые дома русских в Эстонии

Жилые дома русских в Эстонии

В начале двадцатого столетия петербургскими архитекторами были созданы наиболее известные в Эстонии особняки в стиле северного модерна (Лютера в Ревеле и Амменде в Пернове).

Попробуйте новый дизайн!

Дорогой читатель, предлагаем Вам попробовать новую версию нашего сайта. Вы в любой момент сможете вернуться к текущей версии сайта, а также оставить свой комментарий и оценку.

Попробовать!
Нет, спасибо