Тема недели:
Европа больше не будет кормить Прибалтику
Евросоюз со следующего года сокращает на четверть финансирование программ по поддержке стран Восточной Европы.
Суббота
03 Декабря 2016

Прибалтийские политики попали под шквал критики в ЕС

Автор: Александр Носович

Прибалтийские политики попали под шквал критики в ЕС

10.04.2015  // Фото: http://i.static.ilvelino.it

Поведение трех балтийских стран на международной арене вызывает открытое раздражение у их коллег по Евросоюзу. Эстонского посла в Афинах вызвали на ковер за слова президента Ильвеса о странах - «полезных идиотах». Вице-президент Европарламента Джанни Питтелла и фракция социал-демократов в осудили «твиттер»-активность главы МИД Латвии Эдгара Ринкевича, предрекшего России судьбу Третьего Рейха. Ряд европейских политиков высказывает возмущение заявлениями и действия президента Литвы и министра иностранных дел Латвии. Прибалтийская дипломатия на международной арене уже не в первый раз признается выходящей за всякие рамки приличий — теперь же европейцы попросту отказываются считать её европейской.

Раньше своей манерой общения и иррациональным политическим курсом недоумение у европейских партнеров вызывала, прежде всего, Литва и её президент Даля Грибаускайте. Сначала это недоумение высказывали только поляки, удивленные не вполне адекватным поведением северо-восточного соседа. «Для Польши президент Литвы — странный человек. Она сносно говорит по-польски, она знает Польшу, ее всегда приглашали на День независимости Польши, - говорил год назад о выступлениях Грибаускайте по поводу поляков аналитик Института публичной политики (Варшава) Александр Фушкевич. - В начале все воспринимали ее как друга Польши. Потом она стала допускать всяческие высказывания о польском меньшинстве, вероятно, вследствие собственных внутриполитических причин».

То есть исходной реакцией изначально было недоумение: для того, чтобы не создавать на ровном месте конфликта, нужно всего-то придерживать язык, но глава соседнего государства этого почему-то не делает.

Затем это недоумение распространилось и на Брюссель.

«Под фанерой респектабельности Литвы скрывается серьёзная проблема. В центре этой проблемы личность, которую иногда называют как следующую главу Еврокомиссии — Даля Грибаускайте», - заявил год назад британский евродепутат Грэм Уотсон изданию European business review.

«В период председательства Литвы в ЕС ей была поручена миссия удачно завершить переговоры по «Восточному партнёрству» с соседними странами из бывшего советского блока. Но вместо конструктивного и положительного результата мы сейчас оказались втянутыми в глубокий дипломатический кризис между Россией и ЕС, - сообщил тогда же брюссельскому изданию польский европарламентарий. - Во многом это связано с неспособностью и нежеланием Литвы и Грибаускайте поставить интересы ЕС выше соображений «политической мести» по отношению к России».

Спустя год уже влиятельнейший американский журнал The Wall Street Journal прозрачно намекнул литовским союзникам, что своими действиями и заявлениями они только отталкивают европейцев от проамериканской линии в мировой политике. «По мнению еще одного высокопоставленного чиновника Евросоюза, Литва иногда «выходит за рамки рациональности и конструктивности», - говорится в статье.

Но кроме Литвы в отсутствии рациональности и конструктивности в Европе обвиняют уже и Латвию с Эстонией. Антироссийские действия балтийских стран даже для тех европейцев, которые тоже не поддерживают политику Кремля, это то, что у англичан называется too much.

Первым звоночком будущей волны критики с запада в адрес прибалтийских политиков стала резонансная речь тогдашнего вице-президента Европарламента Мигеля-Анхеля Мартинеса-Мартинеса. «Мы считаем, что быть европейцами, — это значит быть рациональными. Нет ничего более иррационального, чем этот вид недоверия к России... И это то, что я говорю латышам, литовцам и эстонцам: как вы оцениваете свою значимость в Евросоюзе? Вы считаете, что вы ценны тем, что страдаете навязчивой идеей быть чем-то вроде крепости, постоянным провокатором по отношению к этому очень большому, очень важному, очень необходимому соседу?»

Спустя год после этой речи Эстония разом нарушила все свои международные обязательства о свободе передвижения в рамках ЕС, задержав, не пустив в страну и выдворив на родину гражданина Италии Джульетто Кьезу. Кьеза, видите ли, занимал пророссийскую позицию в международных вопросах, критиковал балтийскую «буферную зону», а еще больше — официальный Таллин за существование «неграждан». Для эстонской «свободы слова» это оказалось — слишком.

Однако в Италии тонкостей чувствительной эстонской «демократии» и существования на ее территории «шенгенской зоны особого режима» не поняли. В Риме на ковер был вызван эстонский посол, и представитель официального Таллина имел бледный вид.

«Эстония сегодня вышла из Европы!», - прокомментировал случившееся Кьеза и обратился в суд, обжаловав свое выдворение.

В итоге со второй попытки его все же пустили в Эстонию — в сопровождении итальянских депутатов и журналистов для подстраховки и под усиленным вниманием эстонской контрразведки КаПо.

Но фразы про вышедшую из Европы Эстонию было уже не отменить. Раньше в Италии о том, что есть в ЕС такая страна — Эстония, и не знали, но после скандала с Кьезой запомнили, что есть, и что это — не совсем Европа, если Европа вообще.

Спустя несколько месяцев о существовании такой страны Эстонии узнали еще несколько стран ЕС. Жили они до этого без всякой Эстонии, а тут глава этого государства взял и обозвал эти страны «полезными Путину идиотами» за то, что они занимают даже не лояльную, а независимую позицию в отношении России. В результате эстонский посол в одной из оскорбленных стран — Греции — опять же, был вызван на ковер и вынужден был объясняться по поводу риторики главы своего государства.

В МИД Греции подчеркнули, что подобные высказывания не соответствуют политической культуре Европы.

Одновременно с этим фракция социал-демократов в Европарламенте возмутилась творчеством микроблоггера (и по совместительству министра иностранных дел Латвии — страны, председательствующей в ЕС) Эдгара Ринкевича, сравнившего Россию с Третьим Рейхом и предрекшего ей судьбу Германии после Первой и Второй мировых войн.

«Неприемлемые замечания министра иностранных дел Латвии противоречат всем дипломатическим усилиям, сделанным верховным представителем ЕС в вопросах внешней политики Федерикой Могерини и правительствами стран ЕС, с целью найти политическое решение кризиса отношений ЕС с Россией. Это особенно прискорбно», - заявил вице-президент Европейского парламента (опять вице-президент!), итальянский евродепутат Джанни Питтелла (Италия, кстати, у эстонского президента Ильвеса в числе «полезных Путину идиотов» тоже значилась).

Может показаться, что в Европе балтийские страны критикуют только политики, публицисты и эксперты левых или левоцентристских взглядов. Ничуть не бывало. Да, в Италии у власти левоцентристское правительство, а в Греции к власти вообще пришла коалиция радикальных левых — СИРИЗА. Зато в Венгрии у власти очень правое правительство, в своем национал-консерватизме родственное прибалтийскому истеблишменту. Тем не менее, за желание налаживать сотрудничество с Россией президент Эстонии и венгерских единомышленников причислил к «полезным Путину идиотам».

«Имеется немало поводов, за что можно критиковать действия России на Украине. Однако риторика такого уровня контрпродуктивна, оскорбительна и только способствуют эскалации напряжённости в отношениях между Россией и ЕС. Набирать внутриполитические очки в ущерб межнациональной гармонии в Латвии и в ущерб отношениям с таким важным соседом ЕС как Россия — тотально безответственно», - такую оценку «твиттер»-активности г-на Ринкевича дал экс-глава группы по отношениям с Россией в Европарламенте Кнут Флекенштайн. Этот немецкий политик, кстати, до сих пор был известен как резкий критик действий Москвы. Однако высказывания, подобные тем, что делает латвийский министр Ринкевич, это и для него — too much.

Если проанализировать весь этот внушительный массив высказываний против прибалтийской внешней политики, то сразу бросаются в глаза главные претензии европейцев по отношению к Литве, Латвии и Эстонии.

Это отсутствие рациональности, отсутствие конструктивности, фобии, комплексы и прочие странности во всем, что касается России, которые подрывают политический диалог между Европейским союзом и Москвой и периодически порождают такие скандалы, как задержание и выдворение гражданина Италии за его пророссийскую позицию или оскорбление целых стран за проводимую ими внешнюю политику.

То есть никакая это не «российская пропаганда», а сама Европа признает, что государства Прибалтики — провокаторы и «буферная зона», существующая на международной арене для того, чтобы вбивать клин между Европой и Россией. И еще что это — не Европа. Конструктивность и рациональность, рациональность и конструктивность — это два слова повторяются практически во всех западных заявлениях, содержащих критику прибалтийских деятелей. Рациональность и конструктивность — основы европейской цивилизации.

Все дипломатичные замечания о дефиците у ильвесов, ринкевичей, грибаускайте, линкявичюсов и прочих этих двух качеств в переводе с дипломатического языка на общедоступный означают, что сами европейцы Прибалтику к Европе не относят.

Комментарии
Читайте также
Новости партнёров
Загрузка...

Этот стон у них свободой зовется

Этот стон у них свободой зовется

«Граждане, расходимся, у меня знакомый дипломат в Чикаго есть, он сказал, что всё будет путем, за Литву словечко замолвят, без паники!».
Политики этих стран клеймят «ватников» за «рабское сознание», высокомерно улыбаются при словах о том, что их правительства назначаются по звонку из посольства США, гордо бросают «Мы играем в западных клубах» и пытаются учить демократии.

Пишите письма

Пишите письма

Звон дипломатических сабель, хруст переломленных копий... Резолюция в ответ на резолюцию, против демарша — демарш. За всем этим тихо, полушепотом — новости мелкокалибербные вроде бы, малозначительные. Но очень симптоматичные. На них стоит иногда обращать внимание.

Литва или Северная Корея?

Литва или Северная Корея?

Современная Литва нередко практически не отличима от КНДР. Сумеете ли Вы отличить Литву от Северной Кореи?

Бронзовый солдат: памятник воинам-освободителям Таллина

Бронзовый солдат: памятник воинам-освободителям Таллина

Авторами монумента освободителям столицы Эстонии, известного ныне как «Бронзовый солдат», стали архитектор Арнольд Алас и скульптор Энн Роос.