Тема недели:
Евродепутат: вмешательство России спасло Сирию и Европу
Интервью с депутатом Европейского парламента от Латвии (социал-демократическая партия «Согласие») Андреем Мамыкиным.
Воскресенье
22 Января 2017

Прибалтику назначили «сдерживать» Россию? - Да здравствует Прибалтика!

Автор: Сергей Рекеда

Прибалтику назначили «сдерживать» Россию? - Да здравствует Прибалтика!

15.12.2014  // Фото: www.altyn-orda.kz

Прибалтийские республики за этот год выбились в авангард пусть пока и информационной, но все же - борьбы с Россией. Там, где местным «генералам журналистики» не хватает ресурсов, на помощь приходят американский бюджет и конгрессмены. На Прибалтику возложены серьезные надежды в этой борьбе. И для России это - большая удача.

Украинский кризис продемонстрировал все хранившееся прежде за стенами Кремля вероломство России, которая не уважает суверенитет своих соседей, пытается их завоевать идеологически, экономически и политически. Лишь война, развязанная на Донбассе, показала, что страны Балтии, последние двадцать с лишним лет трубившие о российской угрозе, были правы: их исторические фобии – это благоразумие, а периодически случающиеся политические истерики руководства – лишь попытка предупредить общественность о надвигающейся беде. А потому именно они, самые дальновидные и рациональные, возглавили под американскими флагами и финансовыми вливаниями крестовый поход против восточных варваров, а затем, отбросив их назад, возвели-таки «Великую европейскую стену» с табличкой «Гусь свинье не товарищ».

Наверняка именно такой мечтой грезят прибалтийские власть предержащие на протяжении всего года, начиная с самого украинского майдана 2013 г.

И ладно бы - только грезили, но ведь и выстраивают в соответствии с этими мечтами политику своих стран. И отчасти это даже верно – о Прибалтике за последний год действительно вспомнили и даже нашли ей применение в международном политическом разделении труда. Все же просто так, «ради роста торгового оборота», американский президент с прибалтийскими лидерами встречаться не станет, а тут вдруг - то в августе 2013 г. Грибаускайте, Берзиньш и Ильвес в Вашингтон скопом прибыли, то, год спустя, сам Обама ответный визит нанёс. И это - на фоне того, как, с началом разговоров о военных базах НАТО в Прибалтике, в регион доставили якобы для усиления безопасности американские танки, а генсек Альянса Йенс Столтенберг проехался с дипломатическим турне по всем трем этим республикам. Но все же традиционное военное противостояние для стран Балтии, учитывая и их размеры, и их историю, действо довольно экзотическое. Другое дело - противостояние, где количество стволов и толщина брони не имеют значения – «информационная война». Вот в этой сфере, похоже, вашингтонский работодатель и увидел главное призвание Прибалтики. Отсюда и «Акт о предотвращении российской агрессии» Сената США, и резолюция №758 «О резком осуждении действий Российской Федерации при президенте Владимире Путине…» Конгресса США, в которых американские политики настаивают на увеличении финансирования СМИ в странах с большой долей русскоязычного населения, отсюда и различные центры НАТО в Прибалтике, работа которых сфокусирована именно на информационной составляющей.

Приструнить излишне своевольную Россию в нынешних условиях – дело национальных интересов и гордости для США. Это понятно и объяснимо. Вопрос лишь в инструментах – прибалтийский информационный нож туповат, и вряд ли его можно наточить даже американскими долларами.

Во времена информационной войны против СССР западная пропаганда изучала советскую реальность, чтобы если уж и создавать образ, то - действительно привлекательный, если передергивать факты, то - максимально незаметно, если надавить на какую-то точку, то, конечно же, - на болезненную. Что же делает в этом направлении Прибалтика как новый плацдарм пропагандистского противостояния? Запрещает презентации российских исследований, не пускает к себе влиятельных в России экспертов и, напротив, «дружит» с максимально радикальными оппозиционерами словно лишь для того, чтобы они своими речами о «российском апокалипсисе» услаждали слух прибалтийских руководителей. Возможно ли с помощью такой стратегии стать экспертом по России? - Сомнительно. Скорее, пасть жертвой собственной пропаганды – идеологического самострела.

Инструменты информационного взаимодействия Прибалтики родом из прошлого века и выражены в одном коротком слове «запретить».

Поэтому пока Грибаускайте направляет в Сейм поправки к закону об информировании общественности, по которому вводятся штрафы для распространителей «российской пропаганды», в Европейском парламенте увлеченно читают книгу о «красных» страницах биографии литовского президента. Может оштрафовать и европарламентариев за чтение того, что в Литве под запретом?

Впрочем, запреты у прибалтийских «воинов пропаганды» действительно получаются лучше, чем дискуссии. Чтобы эффективно дискутировать, желательно все же иметь альтернативное предложение – вот здесь-то и начинаются проблемы. В Таллине собирают конференцию и говорят об ограничении прав человека в России. Что же взамен? Последовать эстонскому примеру и лишить всех «российских ватников» гражданства и права голоса? В Латвии пишут свою «историю успеха». Но почему тогда даже в соседней «оккупированной Россией» Белоруссии работает больше заводов и засеяны поля? В Литве говорят о «рашистско-фашистском государстве» практически на высшем государственном уровне. А как же поиски пятой колонны среди русских журналистов Литвы, вышколенное местное экспертное сообщество, боящееся говорить с российскими коллегами, и истеричные крики с высоких трибун о тьме, идущей с востока?

Если США в противостоянии с Россией делает ставку на подобных пропагандистов, то иначе как удачей это и не назовешь. Очень удобный спарринг-партнер для отработки приемов. Ведь единственное, что Прибалтика действительно со всей убедительностью может продемонстрировать России, так это то, как картинка «великой западной демократии» расходится с реальностью.

Комментарии
Читайте также
Новости партнёров
Загрузка...

RuBaltic.Ru 2.0: Три первых шага 2017 года

RuBaltic.Ru 2.0: Три первых шага 2017 года

В 2017 г. аналитический портал RuBaltic.Ru вступает и с новым видением наших приоритетов, которые, как нам кажется, больше соответствуют обстановке в мире.

Бойтесь миротворцев

Бойтесь миротворцев

Холодная Война вроде бы уже двадцать семь лет закончилась, а такое ощущение, что всё у нас еще впереди.

Литва или Северная Корея?

Литва или Северная Корея?

Современная Литва нередко практически не отличима от КНДР. Сумеете ли Вы отличить Литву от Северной Кореи?

Как из Литвы культурные ценности в Германию вывозили

Как из Литвы культурные ценности в Германию вывозили

Из Литвы, как и с других оккупированных территорий, в Германию вывозились культурные ценности. С 1 сентября 1941 г. в эту акцию включилось и подразделение штаба Розенберга. Розенберг лично контролировал этот процесс.

Попробуйте новый дизайн!

Дорогой читатель, предлагаем Вам попробовать новую версию нашего сайта. Вы в любой момент сможете вернуться к текущей версии сайта, а также оставить свой комментарий и оценку.

Попробовать!
Нет, спасибо