Тема недели:
На Западе критикуют модель развития Прибалтики
Западные экономисты и аналитики полны пессимизма в отношении Литвы, Латвии и Эстонии.
Вторник
06 Декабря 2016

«Ставлю на то, что "Единство" расколется до 2018 года»

Автор: Андрей Солопенко

«Ставлю на то, что "Единство" расколется до 2018 года»

17.11.2015  // Фото: lsm.lv

Недавняя неожиданная отставка министра сообщения Анрийса Матисса, входящего в «Единство», с новой силой запустила разговоры о кризисе в партии, её грядущем расколе и даже о возможном падении правительства. О причинах отставки министра сообщения и о том, какое будущее ждёт главную правящую партию Латвии, порталу RuBaltic.Ru рассказал политолог, профессор Латвийского университета, специалист по партиям и выборам Янис ИКСТЕНС:

- Профессор Икстенс, некоторое время назад министр сообщения Анрийс Матисс был отправлен в отставку, как Вы думаете, с чем это может быть связано?

- Судя по тому, что отставка была объявлена внезапно, даже сейчас, по прошествии некоторого времени, очень трудно понять, что же там на самом деле произошло. Версий на этот счёт довольно много и разобраться в этом очень трудно. Да, одна версия связана с его решением по авиакомпании AirBaltic – Матисс предложил лишь одного инвестора. Однако с другой стороны даже если этот инвестор не является оптимальным или, по крайней мере, приемлемым, премьер-министр могла просто сказать «нет» и отложить принятие решения по компании, но не отправлять министра в отставку.

Всё это, конечно, ведёт к другим версиям и объяснениям, почему он был отправлен в отставку. Я думаю, что это связано не только с этим конкретным эпизодом. Здесь происходит игра более широкого масштаба, возможно, были затронуты также интересы и железной дороги, о чём говорилось уже давно. Также, что немаловажно, Матисс пользовался некоторой поддержкой Союза «зелёных» и крестьян и, по-видимому, это недовольство Матиссом могло быть связано с тем, что он с кем-то что-то не поделил. Трудно найти другое объяснение.

- То есть, на Ваш взгляд, ситуация с AirBaltic — это всего лишь предлог для его отставки?

- Ну, так кажется, по крайней мере, если смотреть со стороны. Для знания истинных причин надо быть уж очень приближённым к особе. К сожалению, я не настолько вовлечён во внутренние дела «Единства». Однако я определённо склоняюсь к версии, что его отставка не связана с AirBaltic.

- По Вашему мнению, может ли эта ситуация свидетельствовать о возможном кризисе внутри «Единства», ведь и Матисс, и премьер-министр Страуюма — члены одной партии?

- Конечно. Я бы понял ещё, когда премьер так отстранила бы министра из другой партии.

Но такое отстранение коллеги, товарища по партии, скажем так, необычно.

Однако если же мы говорим о кризисе в «Единстве», то он там наблюдается уже с октября прошлого года, со дня выборов. И я не думаю, что этот кризис как-то уменьшился, просто эти проблемы замели под ковёр, и они не решались. Что касается случая Матисса, то я не думаю, что это связано с какими-то внутрипартийными боями за влияние. Всё же Матисс, ввиду развития его карьеры, являлся типичным хозяйственником, и не склонялся явно на сторону группировки Солвиты Аболтини или Илзе Винькеле.

- Не так давно со стороны Солвиты Аболтини прозвучало предложение исключить из партии Дзинтарса Закиса. В то же время известно, что он принадлежал к числу её сторонников, поэтому с чем, по-Вашему, связаны такие действия Аболтини?

- Да, господин Закис был единомышленником Аболтини и они тесно сотрудничали по ряду вопросов. То, что он не был исключён из партии до того дня, когда суд вынес своё решение, что подкуп избирателей в его пользу всё же был, как раз и являлось показателем его поддержки со стороны Аболтини. Однако после вердикта суда сражение за Закиса было проиграно, поэтому Аболтиня и пошла на такой шаг. В то же время до его исключения дело всё же не дошло — он ушёл сам, в чём я рассматриваю простой пиар-ход, ведь на самом деле все его разговоры о том, что у него имеются какие-то разногласия в партии, — это полная чушь.

На мой взгляд, за оставшиеся три года до выборов Закис постарается найти себе место в других партиях. Сейчас он будет находиться в таком «политическом отстойнике», чтобы все забыли о его деле, но я думаю, что его услугами будут пользоваться, в них нуждается не только «Единство», но и другие партии.

- Дзинтарс Закис пока ещё остаётся в составе фракции «Единства» в Сейме, но ходят разговоры, что его хотят исключить и из неё. Как Вы думаете, повлияет ли это на позиции партии в парламенте?

- Не думаю, что это может сильно на что-то повлиять. Ведь если он будет поддерживать правительство, то никаких проблем не будет. Если же он не будет его поддерживать, то тогда тоже особых проблем не предвидится, так как большинство в парламенте очевидное. В этом случае интересно другое — как раз его не исключение из фракции даёт повод для критики руководства партии и явно свидетельствует о наличии у Закиса определённых связей.

- Нынешняя отставка Матисса также увеличила слухи о возможном уходе Лаймдоты Страуюмы с поста премьера. На Ваш взгляд, возможно ли это в ближайшее время?

- Кажется, что она сама пока ещё не собирается уходить. К тому же при её уходе неясно, кто же займёт её место. Если же это место займёт Солвита Аболтиня, о чём уже давно говорят в кулуарах, то я не думаю, что это пойдёт на пользу «Единству». Ведь если она уйдёт в правительство, то кто же займётся руководством партией? Особенно с учётом того, что как фракция, так и партия в целом демонстрируют явные признаки раскола. Конечно, занять премьерское кресло — это может быть желанием Солвиты Аболтини, её «лебединой песней», но я не думаю, что, с политической точки зрения, это было бы умным ходом.

- То есть Вы считаете, что стабильности правительства пока ничего не угрожает и до конца года оно точно продержится?

- Я не думаю, что ему ничего не угрожает, ведь если такие слухи пошли, то наверняка для этого есть какая-то почва. Думаю, что есть определённая группа людей, которая недовольна темпом принятия — или, вернее, непринятия — решений и в связи с этим хочет смены премьера. В этом смысле вполне возможно собрать большую группу политиков, в том числе также и из правящей коалиции, которые хотели бы это ускорить. Однако с другой стороны возникает вопрос, а кто же тогда будет премьером? Кто-то беспартийный? Но это было бы совершенно непонятным ходом, так как у нас есть довольно большая коалиция, и сейчас в стране нет такой кризисной ситуации, при которой был бы необходим беспартийный премьер.

- По данным опросов общественного мнения, рейтинг «Единства» за последний год падает, а рейтинг Союза «зелёных» и крестьян наоборот растёт. Как Вы думаете, возможно ли, что именно СЗК через некоторое время займет роль ведущей партии страны и может ли премьер-министр быть выдвинут от этой политической силы?

- В принципе, такая ситуация возможна, но опять возникает вопрос, а кто может быть премьером? Айварс Лембергс? Думаю, что это маловероятно, другие партии всё же на это не пойдут. Дана Рейзниеце-Озола? Да, возможно, но тогда это повлечёт за собой и передел других должностей. Ведь у СЗК есть пост президента, а если будет ещё и премьер, то что тогда останется другим? Так что при нынешнем раскладе сил и должностей кажется, что этот пост премьера останется закреплённым за «Единством», и вопрос лишь в том, кто его может занять. В свою очередь рейтинг «Единства» падает только из-за неопределённости, царящей в партии, и из-за их внутренних конфликтов, а не из-за недовольства населения деятельностью Лаймдоты Страуюмы. Как премьер она пользуется неплохой поддержкой жителей Латвии.

- Говоря о конфликтах в «Единстве», как Вы думаете, не приведёт ли это в будущем к расколу внутри партии?

- Такой сценарий весьма реалистичен, вопрос только — когда? Разногласия же в партии среди определённых группировок довольно большие, но пока ещё нет того катализатора, той искры, которая может привести к расколу или выходу из партии значительного количества людей. Также до 2017 года нет никаких выборов, и в связи с этим сейчас куда-то уходить не имеет смысла. Ведь ушедшие останутся без фракции и без определённых льгот, которые это даёт.

Поэтому я думаю, что часть инакомыслящих в «Единстве» даже в каком-то смысле надеются, что может быть всё как-то образуется, «дождь когда-нибудь закончится», а его надо лишь переждать. В то же время как это всё будет выглядеть через некоторое время, сколько там будет частей и куда они пойдут, пока ещё судить слишком рано. Если рейтинги партии упадут ещё ниже, то я не исключаю, что там может оказаться и какая-нибудь третья группировка.

Если бы мне предложили сделать ставки, то я поставил бы на то, что к 2018 году — к очередным выборам в парламент — «Единство» единым уже не будет.

Не исключаю даже, что раскол партии или выход из неё определённых членов может произойти и в 2017 году — к выборам в самоуправления.

Комментарии
Читайте также
Новости партнёров
Загрузка...

Этот стон у них свободой зовется

Этот стон у них свободой зовется

«Граждане, расходимся, у меня знакомый дипломат в Чикаго есть, он сказал, что всё будет путем, за Литву словечко замолвят, без паники!».
Политики этих стран клеймят «ватников» за «рабское сознание», высокомерно улыбаются при словах о том, что их правительства назначаются по звонку из посольства США, гордо бросают «Мы играем в западных клубах» и пытаются учить демократии.

Пишите письма

Пишите письма

Звон дипломатических сабель, хруст переломленных копий... Резолюция в ответ на резолюцию, против демарша — демарш. За всем этим тихо, полушепотом — новости мелкокалибербные вроде бы, малозначительные. Но очень симптоматичные. На них стоит иногда обращать внимание.

Литва или Северная Корея?

Литва или Северная Корея?

Современная Литва нередко практически не отличима от КНДР. Сумеете ли Вы отличить Литву от Северной Кореи?

Страны Балтии и Россия: общее прошлое

Страны Балтии и Россия: общее прошлое

История взаимоотношений народов Литвы, Латвии и Эстонии с Россией начиналась не в 1945 и даже не в 1940 году. Она имеет куда более глубокие корни, исчисляемые столетиями.