Тема недели:
Европа больше не будет кормить Прибалтику
Евросоюз со следующего года сокращает на четверть финансирование программ по поддержке стран Восточной Европы.
Пятница
02 Декабря 2016

Алармистские заявления властей не действуют на население Латвии и Литвы

Автор: Александр Носович

Алармистские заявления властей не действуют на население Латвии и Литвы

20.03.2015  // Фото: http://ivanteevka.today

Сейм Литвы проголосовал за возвращение призыва в литовскую армию. В министерстве экономики Латвии представили план по обеспечению населения первым необходимым в случае военной агрессии. Население Латвии и Литвы при этом не поддается на заклинания о «неизбежной российской агрессии».

В прошлом месяце литовский телеканал TV 3 в прямом эфире провел телефонный опрос на тему: «Замечаете ли вы активизацию российской пропаганды в Литве?» Предлагались варианты ответов: «да», «нет», «это не пропаганда, Россия говорит правду». В итоге 6% дозвонившихся подтвердили, что замечают активизацию российской пропаганды в Литве, 12% - что не замечают, а 82% - что это не пропаганда и Россия говорит правду.

Скандал вокруг телеопроса разразился одновременно с решением президента Дали Грибаускайте вернуть в Литве всеобщую воинскую повинность. Как обычно, в поддержку этого решения в стране была развернута информационно-пропагандистская кампания со всеми её неизменными для Литвы атрибутами. «Угроза российской агрессии», «Империя возрождается», «нация должна защищаться» и тому подобное. Вскоре после этого президент Грибаускайте заявила, что война России против Литвы уже идет, пояснив, что имеет в виду информационную войну — ту самую «российскую пропаганду». Еще в начале года для борьбы с последней в Литве были отключены российские телеканалы. Сопровождалось всё это заявлениями президентуры и консерваторов, что российские СМИ — это оружие массового поражения, что речь идет о психологической защите населения от поражающего воздействия «рупоров Кремля».

И в самый разгар информационной кампании по борьбе с «российской пропагандой» такой демарш защищаемого от нее населения — 82% позвонивших телезрителей считают, что Россия говорит правду, а пропагандой, по-видимому, занимается кто-то другой! Разумеется, эту историю на TV 3 постарались замять: результаты опроса никак не прокомментировали и лишь позже пообещали выяснить, имела ли место «накрутка» голосов.

Этот случай показал, что политическая элита Литвы (в самом широком смысле слова, включающем и экспертов, и журналистов, и прочую гуманитарную интеллигенцию) и литовское общество живут в двух разных измерениях, причем эти измерения противоречат одно другому.

Похожая ситуация в Латвии.

Министерство экономики Латвии разработало правило обеспечения населения средствами первой необходимости в случае угрозы для государства. Если Латвии реально будет грозить война (с Россией, с кем же еще), то каждому жителю республики полагаются от государства средства личной гигиены (мыло, зубная паста, зубная щетка, влажные салфетки, четыре рулона туалетной бумаги и два рулона бумажных полотенец), одеяло, пять влагоустойчивых пластиковых пакетов для хранения вещей, влагоустойчивый плащ, сменная одежда и обувь, источник света с батареями, а также 60 комплектов одноразовой посуды, радиоприемник, две зажигалки или десять коробков спичек, не менее 20 таблеток сухого спирта и 10 свечей. Примерные затраты бюджета на одного жителя Латвии в месяц в случае возникновения военной угрозы составят: для жителей в возрасте до 2 лет - около 30 евро в месяц, от 2 до 18 лет - около 50 евро в месяц, старше 18 лет - около 60 евро в месяц. Финансовое влияние этих мер на государственный бюджет в министерстве экономики Латвии определить затруднились: иными словами, где они найдут на все это деньги, они сами не знают.

В конце прошлого года правительство Латвии решило увеличить расходы на оборону до 2% ВВП на два года раньше запланированного: не к 2020-му, а к 2018-му году. На увеличение военного бюджета не хватало денег и до 2020-го, но его все равно решили довести до 2% ВВП, и даже на два года быстрее. Где на это взять денег в правительстве не уточнили, но подразумевалось, что ради военных нужд придется повышать налоги.

Так вот, с последним латвийские налогоплательщики категорически несогласны: в результате опроса TNS, проведенного совместно с телекомпанией LNT, выяснилось, что 81% населения Латвии выступает против повышения налогов ради расходов на оборону.

Такая статистика означает, что «русская угроза» и прочая алармистская риторика властей, ожидающих со дня на день военной агрессии, не волнует общество до такой степени, чтобы оно было готово платить за эту риторику из своего кармана. Даже если в массовом сознании латышей «неизбежная российская агрессия» существует как реальная опасность, то это не до такой степени опасность, чтобы на борьбу с ней можно было раскошелиться. Увеличение присутствия НАТО в регионе — да, голосование за «Единство» и других правых борцов с «русской угрозой» — да, но оплачивать милитаризацию Латвии из своих доходов — это чересчур. Во всяком случае, пока.

Прибалтийские элиты при проведении своей антироссийской политики ждут от населения перехода на качественно новый уровень ответственности.

Не просто поддерживать правящий курс голосами на выборах и ответами на соцопросах, но вкладываться в реализацию этого курса самим.

Дальше всех в этом отношении, как это всегда бывает, идет руководство Литвы, возродившее всеобщую воинскую повинность: для многих обычных, не имеющих никакого отношения к политике или геополитике литовцев это означает вполне реальную перспективу в будущем отправиться воевать за выполнение «союзнического долга» перед Украиной на Донбасс. В Латвии пока всё не так радикально, но и там руководство страны уже предполагает, что население может и пожертвовать частью своих и без того небольших доходов на воплощение в жизнь политики, основанной на застарелых антироссийских фобиях.

Население, что очень важно, и в латвийском, и в литовском случае свою непосредственную лепту в государственную политику вносить не желает. В Латвии 81% респондентов против увеличения налогов ради нужд военного бюджета, в Литве 82% принявших участие в телевизионном опросе заявляют, что нет никакой российской пропаганды — Россия говорит правду. А раз Россия говорит правду, то зачем от нее дополнительно обороняться, ждать военной агрессии — российское руководство ведь столько раз говорило, что Литва — независимое государство и что оно его не интересует?

Следовательно, зачем тогда нужен призыв? И много ли народу пойдет в литовскую армию, когда границы открыты, и проще и выгоднее будет уехать на заработки в Европу, да так там и остаться?

Власть и общество в балтийских странах, вопреки их фасадной демократичности, долгие годы жили по принципу «вы нас не знаете, и мы вас не знаем». Власть (политический класс) живет в своем мире, в котором есть программа «Восточного партнерства», стратегия «сдерживания России», выступления своих делегатов в Брюсселе и на других международных площадках. А общество (народ, население) — в своем мире, в котором работают, растят детей и думают, как отдохнуть на выходных. И эти миры по большей части не пересекались.

А теперь власть начинает требовать от общества, чтобы оно чем-то жертвовало для поддержки ее, власти, политики. Деньгами, свободой. Общество же ничем подобным жертвовать не хочет. И бесконечные алармистские речи о «неизбежности российской агрессии» в этом принципиальном вопросе на него не действуют. Конфликт, однако.

Комментарии
Читайте также
Новости партнёров
Загрузка...

Этот стон у них свободой зовется

Этот стон у них свободой зовется

«Граждане, расходимся, у меня знакомый дипломат в Чикаго есть, он сказал, что всё будет путем, за Литву словечко замолвят, без паники!».
Политики этих стран клеймят «ватников» за «рабское сознание», высокомерно улыбаются при словах о том, что их правительства назначаются по звонку из посольства США, гордо бросают «Мы играем в западных клубах» и пытаются учить демократии.

Пишите письма

Пишите письма

Звон дипломатических сабель, хруст переломленных копий... Резолюция в ответ на резолюцию, против демарша — демарш. За всем этим тихо, полушепотом — новости мелкокалибербные вроде бы, малозначительные. Но очень симптоматичные. На них стоит иногда обращать внимание.

Подходишь ли ты в преемники Грибаускайте?

Подходишь ли ты в преемники Грибаускайте?

В октябре состоятся парламентские выборы в Литве, но не за горами и президентские! Проверь себя уже сейчас, сгодишься ли ты в преемники железной леди Прибалтики?

Бронзовый солдат: памятник воинам-освободителям Таллина

Бронзовый солдат: памятник воинам-освободителям Таллина

Авторами монумента освободителям столицы Эстонии, известного ныне как «Бронзовый солдат», стали архитектор Арнольд Алас и скульптор Энн Роос.