Тема недели:
Евродепутат: вмешательство России спасло Сирию и Европу
Интервью с депутатом Европейского парламента от Латвии (социал-демократическая партия «Согласие») Андреем Мамыкиным.
Понедельник
23 Января 2017

НАТО ослабляет давление на Россию

Автор: Александр Носович

НАТО ослабляет давление на Россию

23.11.2016  // Фото: НТВ

США призывают Москву не размещать «Искандеры» под Калининградом, Великобритания может отказаться от размещения в Эстонии ракетных комплексов GMLRS, опасаясь жёсткой реакции Кремля, а Латвия предлагает Минобороны России встретиться и обсудить военную напряжённость на границе. В НАТО по-настоящему испугались жёсткой реакции России на развёртывание военной инфраструктуры НАТО у её границ и теперь дают задний ход, выражая готовность договариваться с Москвой.

Ещё месяц назад страны Балтии отказывались разговаривать с Москвой даже об инициативе президента Финляндии Саули Нийнистё о полётах военной авиации НАТО и России над Балтийским морем только с включёнными транспондерами. Концепция была такая, что с Россией в принципе нельзя разговаривать – на неё можно только оказывать международное давление, принуждая Кремль к уступкам, сдаче позиций и так далее вплоть до полной и окончательной капитуляции.

Президент Финляндии Саули НиинистёПрезидент Финляндии Саули Ниинистё

А что касается угрозы военного столкновения в небе над Балтикой, для предотвращения которого и предлагалось обсудить полёты с транспондерами, то нужно запугивать и давить, давить и запугивать – в конце концов Россия просто испугается поднимать в воздух военную авиацию, и над Балтикой будет летать только НАТО.

Теперь концепция поменялась.

Министерство обороны Латвии предложило коллегам из Минобороны РФ прислать своих экспертов на встречу в Риге, чтобы обсудить, как обе страны могут понизить градус напряжённости на границе и повысить степень доверия и безопасности.

В направленном в Москву официальном письме Латвия заявляет, что наращивание военной инфраструктуры неподалёку от её границ «создаёт серьёзные опасения относительно намерений», поэтому необходимо обсудить вопрос широкомасштабных учений в непосредственной близости от приграничной зоны. Латвийская сторона выражает надежду, что в ходе равноправного уважительного диалога обе стороны смогут найти способ достигнуть большей прозрачности своих действий. До сих пор универсальной реакцией латвийской стороны на любую военную активность России в приграничной зоне были истерики местных политиков о том, что русские их вот-вот завоюют, и призывы о помощи к союзникам по НАТО.

Между тем соседняя Литва ведёт себя как полагается и продолжает жаловаться окружающим на «агрессивное соседство». По мнению Минобороны Литвы, Россия целенаправленно и последовательно продолжает милитаризацию Калининградской области, чтобы ограничить ввод сил союзников по НАТО в страны Балтии. Для этой цели под Калининградом были размещены береговые ракетные комплексы «Бастион».

«В данном конкретном случае, дислоцируя береговой ракетный комплекс "Бастион" в Калининграде, Россия укрепляет свои вооружённые силы А2/AD в регионе Балтийского моря. Эта система вооружения предназначена для ограничения доступа по морю, затруднения вероятного попадания подкрепления союзников в Литву, Латвию и Эстонию через Балтийское море. Такие действия России не способствуют повышению безопасности в Европе», – считают в Вильнюсе.

На ситуацию с завозом новых вооружений в Калининградскую область сочли нужным отреагировать и Соединённые Штаты. Госдепартамент просит Россию отказаться от размещения в Калининградской области ракетных комплексов «С-400» и «Искандер-М».

Российские «Искандеры» в Калининградской областиРоссийские «Искандеры» в Калининградской области

«Россия высказывала угрозы разместить свои ракетные комплексы "Искандер" в Калининграде на протяжении последнего десятилетия в качестве реакции на множество событий в Европе, ни одно из которых не требовало подобного военного ответа, – заявил официальный представитель Госдепа Джон Кирби. – Мы призываем Россию воздерживаться от слов и действий, которые не отвечают целям обеспечения безопасности и стабильности в регионе».

Такое заявление тоже является сменой концепции.

Американцы обращаются к России, просят, призывают её: ещё пару недель назад считалось, что единственно возможной формой «диалога» с Россией может быть введение против неё новых санкций.

Теперь же оказывается, что мы можем обращаться и напрямую. Мы, оказывается, умеем разговаривать вежливо. Мы просим, призываем и рассуждаем о совместных усилиях по «обеспечению безопасности и стабильности в регионе».

Больше того, страны НАТО уже отказываются от продолжения гонки вооружений в Балтийском регионе… или посылают в Москву сигналы, что они могли бы отказаться. На прошлой неделе британское издание Sunday Times опубликовало информацию, что вместе с восемью сотнями британских военных в Эстонии будут размещены ракетные комплексы Guided Multiple Launch Rocket Systems (GMLRS). Однако в официальном релизе Минобороны Великобритании о переброске в Эстонию британских военных ни единого упоминания о ракетных комплексах не оказалось.

Калининградская областьКалининградская область

Sunday Times по этому поводу написала, что, по её информации, оригинальный текст пресс-релиза был переписан, все упоминания о решении перебросить в Эстонию британские ракетные комплексы – убраны. Источники издания утверждают, что решение в последнюю минуту было решено не оглашать: окончательно размещение в Эстонии британских ракет в Лондоне ещё не утверждено, потому что на Даунинг-стрит опасаются жёсткой ответной реакции Кремля.

Вся эта история от начала и до конца шита белыми нитками: истинная подоплёка ведущейся игры понятна любому мало-мальски проницательному человеку.

США, Великобритания и прочие зондируют почву для начала политического торга между НАТО и Россией об условиях прекращения гонки вооружений и установления нового статус-кво между военно-политическими блоками в Балтийском регионе.

Мол, вы откликаетесь на наш призыв и отказываетесь от размещения в Калининградской области ракетных комплексов «Искандер-М», а мы в ответ, может быть, подумаем о том, чтобы не размещать рядом с Санкт-Петербургом ракетные комплексы GMLRS.

Вот только с Россией такие фокусы не пройдут. Москва уже научена горьким опытом общения с «нашими западными партнёрами» и на такую дешёвую «разводку» не поведётся. России за последние четверть века уже обещали не расширять НАТО на восток, не принимать в НАТО Польшу и страны Прибалтики, не отправлять в эти страны военную технику НАТО, не дислоцировать в них натовские войска.

Все эти обещания нарушались последовательно и методично. От этого и «Искандеры» в Калининградской области. Для того, чтобы Россия отказалась от их размещения там, нужно плясать от печки, то есть от того факта, что Польша с Литвой стали членами НАТО. Если бы НАТО не расширился на эти страны, то и Калининградская область была бы демилитаризированной территорией.

Президент РФ Владимир ПутинПрезидент РФ Владимир Путин

А так президент России Владимир Путин в последнем документальном фильме Оливера Стоуна прямо сказал, что объекты НАТО, размещаемые на российских границах, всегда будут у России под прицелом.

Если Польша, Литва, Латвия, Эстония и другие страны Североатлантического альянса не хотят, чтобы их военные объекты находились у России под прицелом, пусть убирают их с российских границ.

В любом случае методом силового давления, санкций, ультиматумов и угроз с Россией больше разговаривать невозможно. Похоже, в странах НАТО эту информацию начали осознавать. Теперь им предстоит принять к сведению, что метод использования политического диалога с Россией для сладких посулов и обещаний с целью дальнейших «разводок» тоже безнадёжно устарел.

Комментарии
Читайте также
Новости партнёров
Загрузка...

RuBaltic.Ru 2.0: Три первых шага 2017 года

RuBaltic.Ru 2.0: Три первых шага 2017 года

В 2017 г. аналитический портал RuBaltic.Ru вступает и с новым видением наших приоритетов, которые, как нам кажется, больше соответствуют обстановке в мире.

Бойтесь миротворцев

Бойтесь миротворцев

Холодная Война вроде бы уже двадцать семь лет закончилась, а такое ощущение, что всё у нас еще впереди.

Литва или Северная Корея?

Литва или Северная Корея?

Современная Литва нередко практически не отличима от КНДР. Сумеете ли Вы отличить Литву от Северной Кореи?

Как из Литвы культурные ценности в Германию вывозили

Как из Литвы культурные ценности в Германию вывозили

Из Литвы, как и с других оккупированных территорий, в Германию вывозились культурные ценности. С 1 сентября 1941 г. в эту акцию включилось и подразделение штаба Розенберга. Розенберг лично контролировал этот процесс.

Попробуйте новый дизайн!

Дорогой читатель, предлагаем Вам попробовать новую версию нашего сайта. Вы в любой момент сможете вернуться к текущей версии сайта, а также оставить свой комментарий и оценку.

Попробовать!
Нет, спасибо