Тема недели:
Евродепутат: вмешательство России спасло Сирию и Европу
Интервью с депутатом Европейского парламента от Латвии (социал-демократическая партия «Согласие») Андреем Мамыкиным.
Воскресенье
26 Марта 2017

НАТО ищет новую формулу взаимодействия с Россией вопреки Прибалтике

Автор: Александр Носович

НАТО ищет новую формулу взаимодействия с Россией вопреки Прибалтике

26.01.2016  // Фото: nonews.co

В НАТО ищут новую формулу взаимодействия с Россией, которая соединяла бы сотрудничество с Москвой и стратегию сдерживания России. Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер предлагает возобновить деятельность Совета Россия – НАТО, а представитель высшего генералитета Альянса, председатель Военного комитета НАТО Петр Павел в интервью Wall Street journal настаивает на необходимости сотрудничества с Россией для безопасности стран Альянса, отмечая, что политика сдерживания проводится в угоду восточноевропейским членам военно-политического блока – Польше и Прибалтике.

«С такой страной, как Россия, которая уважает только силу и мощь, нам нужно выработать наш подход. Это должна быть комбинация сдерживания и направленности на коммуникацию», – заявил престижному американскому изданию Wall Street journal председатель Военного комитета НАТО чешский генерал Петр Павел по итогам совещания высшего генералитета Североатлантического альянса.

В своём комментарии прессе генерал Павел сделал взаимоисключающие заявления. С одной стороны, базовым подходом в отношениях с русскими остаётся стратегия сдерживания России. Россия по-прежнему воспринимается вероятным противником, основной мерой противодействия ей по-прежнему остаётся наращивание военного присутствия НАТО в Польше и Прибалтике.

С другой стороны, председатель Военного комитета НАТО подчёркивает, что большинство стран Альянса выступает за такой подход к России, который не исключал бы взаимодействия с ней. «Мы хотим обсудить с россиянами вопрос сокращения рисков, мер по обеспечению прозрачности, чтобы в будущем избежать просчётов и инцидентов, – заявил генерал Павел. – Мы хотим, чтобы Россия знала, где проходят наши красные линии».

От этого желания «скрестить ужа и ежа» – борьбу с Россией и сотрудничество с ней же – происходит стремление НАТО найти новую формулу взаимодействия с Москвой: возобновление диалога на базе стратегии сдерживания.

Слова чешского генерала – уже не первое свидетельство того, что страны Североатлантического альянса недовольны нынешним состоянием отношений с Россией – обоюдной гонкой вооружений в военной сфере при почти полном прекращении политического диалога.

О том, что восточноевропейская концепция полной дипломатической изоляции России пользуется всё меньшей популярностью в других странах НАТО, свидетельствуют неоднократные сигналы от руководства Германии, намекавшего на возможность возобновить деятельность Совета Россия – НАТО. В последний раз министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер прямо предложил союзникам по военно-политическому блоку воссоздать площадку для переговоров с Россией и сообщил об этом прессе. «Мы могли бы восстановить Совет Россия – НАТО, пока хотя бы на уровне послов, – заявил глава немецкого МИД на прошлой неделе. – На последнем Совете НАТО я выступал за то, чтобы не рассматривать Совет Россия – НАТО как какой-то подарок России; это следует понимать как инструмент, при помощи которого можно общаться и избегать непонимания».

Что же касается председателя Военного комитета НАТО, то, комментируя его назначение в 2014 году, все эксперты сошлись в том, что первый в истории представитель Восточной Европы на этой должности никогда бы не смог её получить, если бы за ним не было однозначной поддержки США.

Поэтому, когда о возобновлении диалога России и НАТО говорит чешский генерал Петр Павел, подразумевается, что его устами соответствующее предложение Москве делает Вашингтон.

Однако здесь на пути к возрождению былых отношений появляется неожиданное препятствие: Москва на сигналы из брюссельской штаб-квартиры НАТО реагирует более чем сдержанно. «В данный момент не вижу настоящей заинтересованности в диалоге с НАТО со стороны России. Пойдя на такой диалог, они признают, что НАТО до сих пор имеет большое влияние», – заявил генерал Петр Павел, отметив, что Россия не хочет вести диалог с НАТО, поскольку это придаст законности действиям Альянса, которые Москва считает угрозой своей безопасности.

О каких действиях Альянса здесь идёт речь? Очевидно, о прибытии в Латвию танков «Абрамс» в прошлом году, об увеличении вдвое авиапарка ракетных истребителей на военной базе в Литве, о военном параде с использованием тяжёлой военной техники НАТО в Нарве, в нескольких сотнях метров от российской границы, о военно-морских учениях на Балтийском море, на которых отрабатывалась задача оккупации Калининградской области.

Если эти действия Североатлантического альянса в Балтийском регионе направлены не против России, то против кого они направлены? Это против Северной Кореи в Прибалтику завозят танки? Или это у Ирана планируют оккупировать Калининградскую область?

Поэтому в отношениях с Россией странам Альянса придётся действовать в соответствии со старым пошлым анекдотом: «Вы или крестик снимите, или штаны наденьте».

Либо Североатлантический альянс нацелен на диалог и сотрудничество с Россией, и поэтому он отводит тяжёлые вооружения от российских границ и не размещает свои сухопутные базы в Восточной Европе. Либо Россия – это основной вероятный противник, против которого применяется стратегия сдерживания и разворачивается гонка вооружений.

«Золотой середины» здесь быть не может: соединить несоединимое в виде сбалансированной и откорректированной стратегии сдерживания России при условии возобновления взаимодействия с ней не получится. Тут либо – либо. Либо Россия – угроза, которую нужно сдерживать, либо военно-политический партнёр, с которым нужно работать.

Поэтому если США, Германия и другие крупные страны НАТО действительно хотят возобновления взаимодействия с Россией, то главное, что они должны для этого сделать, – это обуздать своих истеричных восточноевропейских союзников.

В глазах последних Россия и вправду «угроза всему цивилизованному человечеству» и «террористическое государство», которое «закончит, как Третий рейх», вследствие чего ей нужно объявлять международный бойкот, оставлять в дипломатической изоляции и приближать военные силы НАТО к российским границам. И до сих пор Североатлантический альянс действовал по отношению к России, идя на поводу у подобных прибалтийских истериков (во всяком случае, прикрывался и оправдывал свои действия их истериками).

Практически одновременно с предложением председателя Военного комитета НАТО о возобновлении контактов с Россией заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу заявил о необходимости дополнительного усиления «воздушной защиты» стран Балтии, объяснив это страхом местных жителей перед «зелёными человечками».

«Крупные военные державы Европы должны присоединиться, чтобы какие-либо маленькие “зелёные человечки”, планирующие перейти литовскую, латвийскую, эстонскую или границу других стран, знали, что столкнутся не только с местными силами, не только с американскими, но и с европейскими», – заявил бывший посол Соединённых Штатов в России Вершбоу.

Так что тут вновь либо – либо. Либо в штаб-квартире Альянса, в военном и политическом руководстве крупнейших стран НАТО идут навстречу неутихающему паническому бреду прибалтийских политиков о «зелёных человечках» и разворачивают по нарастающей военную инфраструктуру Альянса близ российских границ.

Либо они ставят на необходимость взаимодействовать с Россией, проводят с прибалтами курс психотерапии, на котором объясняют, что бояться им нечего, НАТО рядом и, хотя бы пока они в него входят, никакие «зелёные человечки» на Литву, Латвию и Эстонию не нападут.

Поэтому никакого тяжёлого вооружения НАТО им в своих странах не надо, не говоря уже о постоянных сухопутных базах в Восточной Европе, которые Россия точно воспримет как переход за свою «красную линию», и вот это действительно будет означать серьёзные проблемы для военной безопасности той же Прибалтики, которая сейчас активнее многих других лоббирует отмену Основополагающего акта между Россией и НАТО на Варшавском саммите стран Альянса.  

После этого нужно будет вывести из Прибалтики завезённые туда в последние два года танки, истребители и американский военный спецназ. И лишь когда всё это будет сделано, можно будет всерьёз предлагать России возобновление взаимодействия.

Комментарии
Читайте также
Новости партнёров
Загрузка...

Лучшее средство от «кремлевской пропаганды»

Лучшее средство от «кремлевской пропаганды»

Особенно хорошо понимаешь надуманность проблемы «российской пропаганды», когда в очередной раз сталкиваешься с новостью о том, как еще один молодой отморозок с «бандерой головного мозга» оскорбляет или бьет украинских стариков, осмелившихся пойти против красно-черного мейнстрима.

Переродившиеся убийцы

Переродившиеся убийцы

«Убийство — незаконно. Поэтому все убийцы заслуживают наказания. Если, конечно, они не убивают тысячами, под звуки фанфар».

Шерше ля фам!

Шерше ля фам!

Ищите женщину! :)

Игналинская атомная электростанция

Игналинская атомная электростанция

О размахе строительства первой очереди можно судить по следующим цифрам и фактам: построено 50 километров железных и 142 километра автомобильных дорог, уложено 76,5 тысяч тонн арматуры, залито 999 тысяч кубометров монолитного бетона, выполнено 57,5 тысяч кубометров каменной кладки.

Попробуйте новый дизайн!

Дорогой читатель, предлагаем Вам попробовать новую версию нашего сайта. Вы в любой момент сможете вернуться к текущей версии сайта, а также оставить свой комментарий и оценку.

Попробовать!
Нет, спасибо