Тема недели:
На Западе критикуют модель развития Прибалтики
Западные экономисты и аналитики полны пессимизма в отношении Литвы, Латвии и Эстонии.
Четверг
08 Декабря 2016

Рост числа учеников в русских школах Латвии – латыши проиграли?

Автор: Андрей Солопенко

Рост числа учеников в русских школах Латвии – латыши проиграли?

29.04.2016  // Фото: pollo.lv

По данным статистики Министерства образования и науки Латвийской Республики рост количества учеников в русских школах наблюдается уже седьмой год подряд – за этот период показатель вырос почти на два процента. Получается, ситуация с русским школьным образованием не так плоха, как об этом говорят, и русским ученикам ничего не угрожает? Увы, скорее, всё ровно наоборот.

Министр образования и науки Карлис Шадурскис от партии «Единство» в интервью газете Latvijas avīze признался, что ему кажутся интересными данные о росте количества русских учеников в стране. Он отметил, что следит за статистикой, однако ответа на вопрос, почему же число учеников в русских школах растёт, у него нет. «Возможно, на это есть демографические причины. Может, русские семьи больше рожают. А может, это связано с тем, что люди концентрируются в больших городах, где есть возможность получать образование в русских школах», – заявил он.

Также министр предположил, что тому могут быть виной и политические причины, связанные с тем, что если 10 лет назад многие родители отправляли своих детей в латышские школы, то сейчас таких массовых явлений уже не происходит. «Чем острее политическая ситуация, тем выжидательнее родители. Может быть, они думают: зачем отправлять ребёнка в латышскую школу, чтобы он должным образом освоил латышский язык, если, возможно, в этом государстве что-то поменяется. Такому отношению поспособствовал и референдум о русском языке как втором государственном, а также и другие высказывания, которые уменьшают роль латышского языка в обществе», – продолжил Шадурскис.

В свою очередь латышский социальный антрополог, профессор Стокгольмской школы экономики в Риге, а также экс-министр образования Роберт Килис связал процесс с ростом числа детей, поступающих в школы, в последние несколько лет. По его словам, данная тенденция прироста учеников наблюдается и в латышских школах. «Сейчас начинается прилив тех детей, которые родились в предкризисном буме – 2006–2009 год. Этот рост продолжится ещё два-три года», – подчеркнул Килис.

Действительно, если говорить о начальной школе, то рост числа школьников как раз обусловливается бэби-бумом 2007–2008 года, когда в Латвии родилось в среднем на 5 тысяч детей в год больше, чем обычно. В свою очередь, если проанализировать общее количество учеников в средней школе, то оно стабильно падает, так как в данный момент в ней учатся дети, рождённые в 1998–1999 годах, когда рождаемость в Латвии была одной из самых низких за весь период её независимости после распада СССР. Однако, как отмечает Министерство образования и науки, рост числа учеников в русских школах наблюдается с начала 2010 года, то есть когда в школы поступали дети, рождённые в середине 2000-х годов, – а уровень рождаемости в Латвии в то время демонстрировал средние показатели.

Поэтому гипотеза Килиса, казалось бы, объясняет нынешний рост числа учеников в русских школах, но объяснение это далеко не исчерпывающее.

Проблема в том, что в латышских школах начиная с 2000-х годов наблюдается небольшой, но постоянный спад средней численности учеников, в то время как в русских школах спад среднего числа учеников продолжался до конца 2000-х годов, а с 2009/2010 года число учащихся стало увеличиваться.

Так что же тогда, помимо демографии, заставило число учеников в русских школах вырасти? В этот период наблюдалось наиболее массовое закрытие русских школ: если в 2008/2009 году их насчитывалось 135, то уже через три года, в 2011/2012 году, – 99. То есть за три года их количество сократилось на 36, или примерно на 27%. Русские школы закрывали с такой интенсивностью, что средняя численность учеников в оставшихся стала расти. Например, в Екабпилсе – десятом по количеству населения городе Латвии, в котором доля русскоязычных жителей составляет примерно треть, – сейчас имеется лишь одна русская школа. Вследствие этого тем, у кого русский язык родной, остаётся два варианта: либо отдавать ребёнка в единственную русскую школу (и в некоторых случаях возить его через полгорода), либо – в ближайшую латышскую. Ясно, что русскоязычные жители города в основном предпочитают для своих детей школу с родным языком.

Похожая ситуация наблюдается и в Вентспилсе, где русским языком в семье пользуются 42% населения. В этом городе всего лишь две русские школы на пять латышских. Такое же количество латышских школ в Резекне, и лишь три русских школы – несмотря на то, что доля русскоязычных жителей города составляет абсолютное большинство – 62%. В свою очередь, в Лиепае и Юрмале, где почти половина жителей русскоязычные, работает всего четыре русских школы – и десять латышских. Несколько лучше ситуация в Даугавпилсе, где девять русских школ и три латышских, и в Риге – 69/53 в пользу латышских школ.

Сокращение русских школ в Латвии продолжается, и в последние годы это стало существенным ограничением права национальных меньшинств на получение образования на родном языке, гарантированного им Статьёй 14 Рамочной конвенции защиты национальных меньшинств.

Сейчас в стране продолжают работать лишь 94 русских школы.

Стремительное сокращение школ приводит к далекоидущим последствиям для русскоязычных жителей Латвии. Во многих краях страны русских школ не осталось вообще, что грозит полной ассимиляцией русскоязычного населения, проживающего в них. Впрочем, именно этой цели и добиваются правящие латышские партии. За 25 лет независимости было закрыто 125 (или 57%) русских школ, и если данная тенденция будет продолжаться такими же темпами, то уже через 15 лет русские школы, а значит и русская община, могут остаться лишь в Риге и Даугавпилсе, несмотря на красивую статистику о полных классах в русских школах.

Комментарии
Читайте также
Новости партнёров
Загрузка...

Этот стон у них свободой зовется

Этот стон у них свободой зовется

«Граждане, расходимся, у меня знакомый дипломат в Чикаго есть, он сказал, что всё будет путем, за Литву словечко замолвят, без паники!».
Политики этих стран клеймят «ватников» за «рабское сознание», высокомерно улыбаются при словах о том, что их правительства назначаются по звонку из посольства США, гордо бросают «Мы играем в западных клубах» и пытаются учить демократии.

Пишите письма

Пишите письма

Звон дипломатических сабель, хруст переломленных копий... Резолюция в ответ на резолюцию, против демарша — демарш. За всем этим тихо, полушепотом — новости мелкокалибербные вроде бы, малозначительные. Но очень симптоматичные. На них стоит иногда обращать внимание.

Литва или Северная Корея?

Литва или Северная Корея?

Современная Литва нередко практически не отличима от КНДР. Сумеете ли Вы отличить Литву от Северной Кореи?

Рига — мировая столица газетных уток

Рига — мировая столица газетных уток

Возьмите новейшую, вполне проверенную информацию из России! Восстание четырех миллионов татар под руководством Нарым-хана! Красными войсками сдан Сталинград, они отступают к Царицыну! Дедушка Дуров назначен наркомом земледелия! Максим Горький ведет беспризорных на Харьков!