Тема недели:
Европа больше не будет кормить Прибалтику
Евросоюз со следующего года сокращает на четверть финансирование программ по поддержке стран Восточной Европы.
Воскресенье
04 Декабря 2016

Литва после выборов: перемен не будет

Автор: Валерий Денбург

Литва после выборов: перемен не будет

31.10.2016  // Фото: REUTERS/ Ints Kalnins

В Литве к власти пришла новая, внесистемная, политическая сила. Население республики надеется на изменение вектора экономической и социальной политики государства, который превратил некогда прогрессивную республику в «разбитое корыто» Восточной Европы. Оправдает ли новая власть надежду обывателей на светлое будущее?

24 октября 2016 года завершился второй тур парламентских выборов в Литовской Республике. По результатам голосования победу одержал Союз крестьян и «зелёных», который в ближайшее время приступит к формированию правящей коалиции. Глава партии Рамунас Карбаускис заявил, что в качестве партнёров он рассматривает только социал-демократов или консерваторов. Причём не исключается возможность формирования коалиции, в которую войдут все три вышеперечисленные партии.

В данном контексте комментарий Карбаускиса по поводу обвинений соцдемов и консерваторов в его причастности к «агентурной сети Кремля» выглядит довольно неоднозначно: «Наконец-то дождался. Нервы политических оппонентов не выдержали, и произошло то, чего следовало ожидать. Если у вас нет ничего, что бы вы могли мне пришить, тогда будьте добры принять поражение с достоинством и пониманием, что именно такие, как вы, и есть главная причина того, что за два десятилетия страну пришлось покинуть 1 млн литовцев. Вам ещё мало?»

Получается, что лидер победившей партии сначала откровенно обвиняет соцдемов и консерваторов в развале Литовской Республики, а потом собирается формировать с ними правящую коалицию. 

Глава партии Союз крестьян и «зелёных» Рамунас Карбаускис.
Глава партии Союз крестьян и «зелёных» Рамунас Карбаускис.

Это тонкий дипломатический ход, нацеленный на «сглаживание углов» в отношениях правительства и президента (консерваторы находятся под его контролем)? Или же приход к власти «крестьян» не более чем попытка литовских элит сформировать у населения мифический образ «наличия перемен» и перманентное превращение бывшей ССР в «задворки» Европы продолжится? Для того чтобы понять, сможет ли измениться курс развития Литвы после победы внесистемной партии, следует подробнее рассмотреть специфику современной политической ситуации в республике.

Консерваторы, как и социал-демократы, несмотря на показной антагонизм двух партий, придерживаются одинаковой крайне антироссийской риторики. При этом количество мандатов Союза крестьян и «зелёных» не позволит ему единолично принимать решения в Сейме и правительстве. Кроме того, есть основания полагать, что Карбаускис будет сильно подвержен влиянию более опытных партнёров по парламенту. Взять хотя бы закон о новом Трудовом кодексе, который загоняет граждан Литвы в тяжёлую ситуацию на рынке труда. Несмотря на явное неодобрение данного проекта со стороны общества и даже госпожи Грибаускайте, он всё-таки был утвержден Сеймом и, самое главное, председатель «крестьян» выказался о нём более чем положительно.

Упоминание «антироссийской риторики» при анализе политической ситуации в Литве не случайно. 

По большому счёту, это идеологическая основа, на которой построен процесс самоуничтожения литовского государства. 

В подтверждение этому достаточно лишь посмотреть на реальное социально-экономическое положение граждан республики и обратить внимание на причины его возникновения.

Уровень жизни населения абсолютно не коррелируется с тем экономическим подъёмом.Известная прибалтийская шутка: «Последний, кто будет улетать, не забудьте выключить свет в аэропорту».

Де-факто уровень жизни населения абсолютно не коррелируется с тем экономическим подъёмом, который активно рекламируют республиканские массмедиа. Приводя в пример рост того или иного макроэкономического показателя, журналисты почему-то не учитывают плачевное социальное положение граждан. Например, говоря о росте ВВП или отсутствии инфляции (в 2016 году – 0,8%), литовские публицисты забывают упомянуть о том, что каждый пятый житель Литвы находится за уровнем бедности, социальные расходы государства составляют чуть больше 11% от ВВП, а численность населения сокращается с каждым годом всё больше и больше. В данном контексте будет уместно вспомнить известную прибалтийскую шутку: «Последний, кто будет улетать, не забудьте выключить свет в аэропорту».

Причиной столь печального положения дел в некогда самой развитой республике СССР является та самая антироссийская риторика. 

Вернее, та совокупность действий литовского правительства, которая аргументируется пресловутой «российской угрозой» или «наследием оккупации». Сюда можно отнести и умышленное уничтожение литовского промышленного комплекса (достался как наследие Советов), перманентное увеличение военных расходов, постановку экономики страны в зависимость от евродотаций и другие не совсем правильные действия властей. 

Сейм ЛитвыСейм Литвы

Неадекватность этой политики заключается в том, что, пытаясь угодить мировым элитам, правительство Литвы забывает о простых людях. Молодёжь едет работать в Англию, Норвегию, Финляндию обычными дворниками или разнорабочими. Самое страшное, что это их удовлетворяет и они не хотят возвращаться на Родину. Такими темпами свет в литовском аэропорту действительно скоро погаснет, а на фоне будут звучать заявления Грибаускайте о «российской угрозе» и необходимости повышения обороноспособности страны.

Учитывая всё вышесказанное, тандем «крестьянской» партии Литвы с русофобскими партнёрами вряд ли сможет кардинально поменять вектор геополитического курса страны. 

К сожалению, в республике, да и во всём Прибалтийском регионе, пока не появилась политическая сила, способная противопоставить своё мнение властному голосу мировых элит.

Многие эксперты по вопросам развития Прибалтийского региона уверены, что в настоящее время наблюдать за политическим ландшафтом Литвы становится всё скучнее. Вызвано это тем, что с каждыми новыми выборами программы партий отличаются всё меньше и меньше, чего нельзя сказать о начале 1990х, когда выбор был намного разнообразней.

Комментарии
Читайте также
Новости партнёров
Загрузка...

Этот стон у них свободой зовется

Этот стон у них свободой зовется

«Граждане, расходимся, у меня знакомый дипломат в Чикаго есть, он сказал, что всё будет путем, за Литву словечко замолвят, без паники!».
Политики этих стран клеймят «ватников» за «рабское сознание», высокомерно улыбаются при словах о том, что их правительства назначаются по звонку из посольства США, гордо бросают «Мы играем в западных клубах» и пытаются учить демократии.

Пишите письма

Пишите письма

Звон дипломатических сабель, хруст переломленных копий... Резолюция в ответ на резолюцию, против демарша — демарш. За всем этим тихо, полушепотом — новости мелкокалибербные вроде бы, малозначительные. Но очень симптоматичные. На них стоит иногда обращать внимание.

Подходишь ли ты в преемники Грибаускайте?

Подходишь ли ты в преемники Грибаускайте?

В октябре состоятся парламентские выборы в Литве, но не за горами и президентские! Проверь себя уже сейчас, сгодишься ли ты в преемники железной леди Прибалтики?

Бронзовый солдат: памятник воинам-освободителям Таллина

Бронзовый солдат: памятник воинам-освободителям Таллина

Авторами монумента освободителям столицы Эстонии, известного ныне как «Бронзовый солдат», стали архитектор Арнольд Алас и скульптор Энн Роос.