Тема недели:
Евродепутат: вмешательство России спасло Сирию и Европу
Интервью с депутатом Европейского парламента от Латвии (социал-демократическая партия «Согласие») Андреем Мамыкиным.
Воскресенье
26 Марта 2017

Кремль на выборах в Литве сделает ставку на Грибаускайте

Автор: Сергей Рекеда

Кремль на выборах в Литве сделает ставку на Грибаускайте

15.05.2014

Даля Грибаускайте лидирует в президентской гонке с имиджем непримиримого борца с «московским спрутом». Однако при ближайшем рассмотрении становится ясно, что это лишь пропагандистское клише. В действительности Грибаускайте – самый выгодный для Кремля победитель нынешних президентских выборов.

«Либо Грибаускайте, либо Россия сравняет с землей маленькую Литву», - с этим главным посылом нынешний президент Литвы проводит свою избирательную кампанию 2014 г. Правда, больше это напоминает сказки дедушки Ландсбергиса, застрявшего своим сознанием в бурной саюдистской молодости. Если же оценить политический профиль Грибаускайте прагматично, то оказывается, что все ровно наоборот – переизбрание «дамы в синем» вполне отвечает интересам российской политики.

Если принять этот тезис, многие вещи встают на свои места. Например, отсутствие компромата и прочих «атак» на президента Литвы. Несмотря на многочисленные «пугалки» о готовящихся в коридорах Лубянки ушатах лжи и грязи лично для Грибаускайте, никаких скандальных подробностей ее жизни так и не было обнародовано.

Неужели всемогущим и вездесущим (опять же по убеждению литовских консерваторов) российским спецслужбам было сложно это осуществить?

Становится также понятнее и вдруг упавшая для Литвы цена на газ. Переговоры шли несколько лет, а закончились аккурат за несколько дней до выборов – только и осталось времени, чтобы Грибаускайте гордо записала себе в актив новую победу над «врагом», а все остальное население обрадовалось лишнему сэкономленному литу и пошло голосовать. Неужели Алексей Миллер, «кремлевский газовый душегуб», не мог при желании подождать неделю и не делать такого подарка Грибаускайте перед выборами?

Наконец, сложно объяснить тот факт, что литовский президент разве что натовскими берцем по трибуне не стучит, угрожая показать «кузькину motina» соседней России, а в Москве будто не замечают: ни ответной остроты, ни ноты, ни вызова посла на ковер. Боятся? Ну это объяснение тоже, скорее, из личного «сундучка иллюзий» дедушки Ландсбергиса. «Дама в синем» действительно выгодна России. По целому ряду причин.

Во-первых, доктор Грибаускайте предельно прогнозируема.

Взять того же гуттаперчевого Буткявичюса – то не будем строить АЭС, то будем, но не такую, а другую, то готовы уже любую, но денег нет ни на какую и т.д. Грибаускайте же прямая, как Вильнюсская телевышка. Её двухходовки может разгадать студент любого факультета политологии – набор инструментов ее политики вполне стандартный, а мотивация при принятии решений укладывается в пространство двух понятий - «шпиономания» и «русофобия»: в России одобрили – значит делать не надо; в России раскритиковали – отличная идея! Где еще России найти такого предсказуемого соседа? Взглянуть хотя бы на энергетическую политику Литвы. Как горячо поддерживала Грибаускайте закрытие Игналинской АЭС! А что в итоге получилось? Литва увеличила закупки российского газа. И кому в итоге оказалась выгодна «дама в синем»?

Во-вторых, Грибаускайте не только прогнозируемый, но и управляемый политик.

У кого еще из литовской элиты столько темных пятен в биографии, которые делают их уязвимыми? К тому же мало иметь неприятные странички личного дела, нужно еще их упорно скрывать и искажать, тем самым вкладывая оружие в руки собственных недоброжелателей. Еще в апреле этого года Раймундас Целенцявичюс опубликовал статью под метким называнием «Ахиллесова пята Дали Грибаускайте: пока президент гордо молчит, о ее прошлом рассказывают Ленинградские тени», из которой становится очевидно, что госпожа президент многого недоговаривает о себе. В условиях, когда скрываемые следы советского прошлого доктора Грибаускайте так или иначе остались в Москве, Петербурге, и при необходимости могут быть найдены, литовский президент становится зависим от России не меньше, чем Мажейкяйский НПЗ.

В-третьих, при всей своей предсказуемости и управляемости, Даля Поликарповна после Вильнюсского саммита потеряла всякий авторитет в брюссельских коридорах.

Новый лидер мог бы с новой силой разносить по этим коридорам заразу русофобии, призывать к санкциям, второму Нюрнбергу, третьей мировой против России. Теперь же это вряд ли возможно. Как невозможно при Грибаускайте и эффективное самостоятельное дипломатическое противостояние Литвы против России – Вильнюс при таком президенте не способен уловить даже основных внешнеполитических трендов: призывали бомбить Сирию, а по ней договорились; призывали договориться с Януковичем, а его с позором прогнали из страны; призывали к самым жестким санкциям против России, а Европа притормозила; призывали не стесняться применять силу против Юго-Востока Украины, а Меркель предлагает не стесняться диалога Киева с протестующими. Как с такой эффективностью политического анализа можно сдерживать «имперские амбиции» России? Москва с Берлином союз заключит, а Вильнюс и не заметит…

В-четвертых, когда Грибаускайте при всей своей русофобии столь безопасна для России на международной арене, выгодно просто ждать.

Ждать пока новая пятилетка Грибаускайте превратится в сильнейшую прививку от этой самой русофобии. За пять лет общество окончательно устанет от войны с матрешками, от возмутительных плевков в сторону ветеранов Великой Отечественной войны, от борьбы с советскими памятниками, сосисками и флагами, от постоянных истерик по поводу «российской угрозы» и пр. и пр. И все это на фоне экономической деградации, которую нельзя бесконечно списывать на «происки Кремля». В общем за эти пять лет станет очевиден вакуум в головах дорвавшихся до власти консерваторов, а значит их мантры о «московском спруте» сами собой потеряют силу.

Нет, безусловно, выгоднее всего для России был бы рассудительный, прагматичный, не бьющийся на трибунах в антироссийских истериках и реализующий совместные проекты с соседями лидер, хотя бы такой, как Вигаудас Ушацкас разлива 2008 г.

Но в наличии у Литвы такой роскоши нет. За кресло президента во втором туре борются два «красных командира».

То есть, по сути, за 25 лет в Литве так и не сформировалась новая здоровая элита со стратегическим мышлением и нестандартными решениями, которая вела бы страну вперед. В итоге стоящая у руля группа конъюнктурщиков-перевертышей без всяких «рук» и «щупалец» Кремля маргинализирует собственную страну, превращая ее в потешный полк, собранный для борьбы с «российским империализмом» и живущий в реальности «холодной войны». Чтобы этим переболеть следует, действительно, выбрать еще на пять лет доктора Грибаускайте.

Комментарии
Читайте также
Новости партнёров
Загрузка...

Лучшее средство от «кремлевской пропаганды»

Лучшее средство от «кремлевской пропаганды»

Особенно хорошо понимаешь надуманность проблемы «российской пропаганды», когда в очередной раз сталкиваешься с новостью о том, как еще один молодой отморозок с «бандерой головного мозга» оскорбляет или бьет украинских стариков, осмелившихся пойти против красно-черного мейнстрима.

Переродившиеся убийцы

Переродившиеся убийцы

«Убийство — незаконно. Поэтому все убийцы заслуживают наказания. Если, конечно, они не убивают тысячами, под звуки фанфар».

Сериалы против политики!

Сериалы против политики!

Попробуй отличить правду от выдумки сценаристов!

Игналинская атомная электростанция

Игналинская атомная электростанция

О размахе строительства первой очереди можно судить по следующим цифрам и фактам: построено 50 километров железных и 142 километра автомобильных дорог, уложено 76,5 тысяч тонн арматуры, залито 999 тысяч кубометров монолитного бетона, выполнено 57,5 тысяч кубометров каменной кладки.

Попробуйте новый дизайн!

Дорогой читатель, предлагаем Вам попробовать новую версию нашего сайта. Вы в любой момент сможете вернуться к текущей версии сайта, а также оставить свой комментарий и оценку.

Попробовать!
Нет, спасибо