Тема недели:
На Западе критикуют модель развития Прибалтики
Западные экономисты и аналитики полны пессимизма в отношении Литвы, Латвии и Эстонии.
Пятница
09 Декабря 2016

Прибалтийское турне: Маккейн заинтересовался «буфером Грибаускайте»

Автор: Александр Носович

Прибалтийское турне: Маккейн заинтересовался «буфером Грибаускайте»

17.04.2014  // Фото: http://thenypost.files.wordpress.com

Делегация американских сенаторов совершает турне по граничащим с Россией странам. В планах - посещение Норвегии, Эстонии, Латвии, Литвы и Молдовы. Глава делегации, одиозный сенатор Джон Маккейн, за время поездки успел заявить, что в планах Путина возрождение Российской империи, что «следующими после Крыма» будут Латвия и Молдова и что Латвии с Литвой нужно равняться на Эстонию, повышая расходы на оборону.

Маршрут вояжа американских политиков в точности соответствует контурам «санитарного кордона» против России, как его строили в европейской геополитике начиная от создателей Версальской системы и кончая экс-премьером Литвы Андрюсом Кубилюсом и «буфером Грибаускайте». Балтийские страны, страны «Восточного партнёрства» плюс Норвегия как геополитическая опора НАТО в Скандинавии. Целью визитёров ставилась не просто активизация «санитарного кордона» в новых международных реалиях – судя по заявлениям главы делегации Джона Маккейна, целью было продемонстрировать возрождение стратегии «сдерживания России» и связанного с ней повышенного внимания США к своим верным союзникам в Восточной Европе.

Среди прочего сенатор Маккейн заявил, что Путин хочет возродить Российскую империю, в которую, как известно, входили и страны Балтии, что «следующая страна, которой надо быть начеку — это Молдова» и что такую же стратегию, как в Крыму, «Путин может использовать в Латвии, где проживает много русских».

В Приднестровье, по мнению одиозного республиканца, стоят российские войска, потому что Молдова не входит в НАТО, а Латвия с Литвой должны равняться на Эстонию, у которой высокий уровень расходов на оборону.

«Эти заявления – один из моментов поиска смысла существования НАТО и американского «зонтика» в Европе», - заявил RuBaltic.ru политолог Сергей Михеев. «НАТО в своё время создавался как противовес СССР и Организации Варшавского договора. После распада СССР и Восточного блока у НАТО не стало цели, и её начали лихорадочно искать – то там террористы какие-то, то «Аль-Каида», то Иран, то Северная Корея. А теперь есть прекрасная возможность завести старую пластинку, заявив, что Россия опять угрожает бедной Европе, поэтому мы все должны сплотиться вокруг наших американских друзей и вкладывать деньги в оборону. То, что американцы будут использовать для этого украинский кризис, было ясно с самого его начала», - считает Сергей Михеев.

С другой стороны, пока что военное укрепление балтийской «буферной зоны» осуществляется больше местными политиками на словах – партнеры из США, похоже, жёстко разочаровали прибалтийских коллег, заявив устами Джона Маккейна, что НАТО не собирается создавать в Латвии военную базу (латвийские власти после событий в Крыму предлагали создать базу НАТО в районе Лиепаи). Так что пока прибалтийским правящим элитам предлагается только больше самим платить за оборону, а к участию в реализации новых военных бюджетов для восточно-европейского региона старшие товарищи подпускать их не собираются.

А в том, что американская военная промышленность рассчитывает сделать хороший бизнес на нынешнем кризисе, сомневаться не приходится – это видно всё из тех же прибалтийских заявлений Джона Маккейна, одного из главных многолетних лоббистов ВПК Соединённых Штатов. Сенатор заявил, что США и НАТО должны быть верны своей практике защиты «молодых демократий» и поставлять украинским властям военную технику.

«В связи с украинским кризисом очень быстро развивается сотрудничество между странами Балтии и США, что полностью входит как в планы США использовать международную ситуацию для усиления своего присутствия в Европе, так и в планы стран Балтии, в концепциях внешней политики которых записано, что США – их основной стратегический партнер», - считает эксперт Российского института стратегических исследований доктор исторических наук Александр Сытин. «Страны Балтии сейчас очень взволнованы, как бы и их не затронул «крымский пожар», как бы русскоязычное население не активизировало свою деятельность. Соответственно, происходит сближение этих стран», - заявил Александр Сытин RuBaltic.ru.

Ещё один немаловажный аспект возвращения интереса Вашингтона к балтийской «буферной зоне» - превращение США в группу поддержки правящих элит стран Балтии во внутриполитическом процессе. Неслучайно всё тот же Джон Маккейн публично выяснял, есть ли в латвийской армии русскоязычные солдаты и рассуждал о том, что Россия оправдывает «свою агрессию» защитой соотечественников за рубежом.

«В бывших советских республиках есть определённое количество ещё более сумасшедших русофобов, чем Маккейн, поэтому Маккейну с ними удобно общаться – они с Маккейном, что называется, на одной волне. Поэтому за счёт нынешней истерики решаются и внутриполитические проблемы – например, в Литве сейчас идёт избирательная кампания к выборам президента, и основной претендент, Даля Грибаускайте, вовсю использует антироссийскую тему, потому что это позволяет ей не говорить об экономике, не говорить о социальных проблемах – только об «угрозе со стороны России», необходимости защищать Родину и т. д.», - говорит Сергей Михеев. Ту же мысль применительно к Латвии развивает Александр Сытин: «Это обычная русофобская позиция, основанная на определённых страхах, и попытка правых удержать свои позиции накануне выборов в Европарламент и затем в Сейм Латвии. Объективно, американские партнёры своими заявлениями этим силам помогают».

Получается, что украинский кризис в международных отношениях возвращает постсоветские государства Прибалтики к их фундаментальным основам. Для США они снова приоритетный военно-политический форпост на ближних подступах к России, «буферная зона», отгораживающая её от Европы. Для населения стран Балтии новые-старые геополитические реалии – это очередной отказ от акцента на решение их реальных проблем во внутренней политике и возвращение к старому доброму «Русские идут!»      


Комментарии
Читайте также
Новости партнёров
Загрузка...

Этот стон у них свободой зовется

Этот стон у них свободой зовется

«Граждане, расходимся, у меня знакомый дипломат в Чикаго есть, он сказал, что всё будет путем, за Литву словечко замолвят, без паники!».
Политики этих стран клеймят «ватников» за «рабское сознание», высокомерно улыбаются при словах о том, что их правительства назначаются по звонку из посольства США, гордо бросают «Мы играем в западных клубах» и пытаются учить демократии.

Бойтесь миротворцев

Бойтесь миротворцев

Холодная Война вроде бы уже двадцать семь лет закончилась, а такое ощущение, что всё у нас еще впереди.

Литва или Северная Корея?

Литва или Северная Корея?

Современная Литва нередко практически не отличима от КНДР. Сумеете ли Вы отличить Литву от Северной Кореи?

Литовские князья как защитники русских земель

Литовские князья как защитники русских земель

Отдавая явное предпочтение русской гражданственности и русским людям, литовские князья с удивительным политическим тактом и всецело опираются на русское население государства, оберегают его верования, обычаи и права, постепенно подчиняются его культурному влиянию.