Тема недели:
На Западе критикуют модель развития Прибалтики
Западные экономисты и аналитики полны пессимизма в отношении Литвы, Латвии и Эстонии.
Вторник
06 Декабря 2016

Шанс для ястребов: Украина как средство для возобновления холодной войны

Автор: Александр Носович

Шанс для ястребов: Украина как средство для возобновления холодной войны

27.01.2014  // Фото: http://www.sbs.com.au

По мере разрастания украинского кризиса растут и попытки внешних игроков использовать драматическую ситуацию в этой стране в собственных интересах. В радикальных заявлениях политиков и дипломатов по украинскому вопросу слышна риторика холодной войны: новое тотальное противостояние России и Запада для них стало бы идеальным итогом украинских событий – это резко повысило бы их значимость и внешнеполитическую капитализацию как специалистов по антироссийской политике.

«Мы все должны хорошо понимать, что в Украине решается судьба не только Украины. Мы можем констатировать, что в Украине мы видим конец краха Российской империи, которая начала рассыпаться в 1990 году. Этот конец неизбежно придет, ведь это элементарно закон истории. К сожалению, Россия иногда опаздывает в этих исторических законах, поэтому бывает так трудно. Люди Майдана идут вместе с будущим истории», - это заявление в духе Фултонской речи Черчилля и «империи зла» Рейгана сделал бывший премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс. Лидер литовских консерваторов, по собственному утверждению, приглашенный лично Виталием Кличко, вылетает в Киев участвовать в переговорах между властью и оппозицией от имени ЕС.

Среди всех западных заявлений по Украине именно литовские ближе всего к образцам жанра риторики холодной войны. Украина как таковая их мало интересует – это опорная точка для того, чтобы поговорить о России.

Точнее даже не о России, а об «империи», собственном советском прошлом, геополитике и тотальном и вечном противостоянии между «Мордором» и свободолюбивыми европейскими народами.

«Давайте посмотрим, что Россия делает в Грузии, что делает в Украине и надо ли бояться подобных действий? Может, не стоит, может, это "fine", пусть делает и с нами, пусть приходит, насилует, подкупает, вносит хаос? А чего тут бояться? Может, хорошо тут будет после таких хозяев, как Владимир Путин. Хороший человек, не так ли?», - высказал свое credo на грани истерики моральный лидер «Союза Отечества – Христианских демократов Литвы», фактический основатель постсоветской Литовской республики Витаутас Ландсбергис.

Что Россия делает в Грузии? Что Россия делает в Украине? По отношению к Украине вся официальная российская риторика последних недель сводиться только к одному: не вмешивайтесь в ее внутренние дела, не создавайте угрозу очередной волны насилия своими бравурными фразами про «гордый народ, восставший против тирании». В предыдущие два месяца на Майдане перебывало несколько десятков европейских и американских политиков. Каждый второй предлагал себя в посредники на переговорах между властью и оппозицией. Российских официальных лиц все это время не было ни на Майдане, ни в Верховной Раде, ни вообще в Киеве. Это Россия жжет покрышки и бросает «коктейли Молотова» на улице Грушевского? Или тех, кто это делает, избивает российский «Беркут» и российские внутренние войска?

Это все вопросы с точки зрения объективности. Но, возможно, в данном случае апеллировать к объективности бессмысленно – у Витаутаса Ландсбергиса в голове свой собственный мир, в котором даже плохую погоду на страны Балтии насылает Россия. Равно как у всех западных «ястребов», которых по сохранившейся со времен холодной войны традиции принято называть правоконсервативными.

Ситуация усугубляется тем, что это тот случай, когда болезнь невыгодно лечить – геополитическая паранойя и фантомные боли могут принести серьезные финансовые и политические дивиденды.

Схожая мотивация была у Рэндла МакМерфи из книги «Пролетая над гнездом кукушки», который симулировал сумасшествие ради отдыха за казенный счет в психиатрической больнице. Независимо от того, является ли русофобия ряда западных деятелей реальной или симулируемой, за ее тщательным содержанием чувствуется прагматический расчет. Если мечты «ястребов» сбудутся, и между Россией и Западом начнется новая холодная война, то потребность в них как в специалистах по антироссийским действиям, а значит и их котировки в штаб-квартирах ЕС и НАТО начнут расти в геометрической прогрессии.

«Польша должна бороться за принцип, согласно которому деньги ЕС, предусмотренные на программу «Восточное партнерство», должны в данной ситуации на Украине служить успеху «Восточного партнерства» не только в Молдавии и Грузии, а в первую очередь (направлены) на поддержку гражданского общества на Украине», - заявил, например, президент Польши Бронислав Коморовский.

Польша является главным оператором «Восточного партнерства», поэтому такое желание главы государства неудивительно: увеличение интереса ЕС к этой программе, во-первых, вызовет рост интереса к Польше (что увеличит ее политическое влияние), во-вторых, увеличит финансирование программы (а деньги будут распределяться, во многом, через Польшу).

«Люди договариваются: вы сделаете в отношении Украины это и это, тогда в течение полугода вы получите ассигнования на строительство своей железной дороги. Или деньги на модернизацию флота. Или квоты на рыболовство. И мы с Вами никогда не свяжем эти вещи», - описал этот «бартерный» принцип взаимодействия Брюсселя со странами-драйверами программы в интервью RuBaltic.Ru эксперт по «Восточному партнерству» Александр Сытин.

При этом нельзя сказать, что описанная русофобская модель поведения свойственна исключительно польским и прибалтийским политикам. Ей следуют и респектабельные западные ветераны холодной войны, потерявшие себя, когда эта война закончилась. «И сейчас, как говорят в Англии, мы должны вернуться к началу, переосмыслить наш подход, сформировать реалистичную стратегию на ближайшие несколько лет и определиться, чего мы на самом деле хотим от этих стран, как мы намерены защищать наши интересы и как противостоять тому, что Россия делает на этом пространстве. Я не думаю, что мы найдем общий язык с Россией по поводу того, как эта часть Европы будет развиваться. Этого не произойдет», - говорит аналитик британского «Чэтмен-хауса» Джон Лоу в интервью об энергобезопасности Литвы. Спикер Конгресса США Джон Бейнер (Республиканская партия) назвал президента Путина бандитом, заявив, что Барак Обама «должен противостоять ему и лучше защищать интересы Америки и наших союзников, особенно в Восточной Европе».

Это все риторика из тех времен, когда по всей Америке развешивались плакаты «Лучше мертвый, чем красный», а бывший министр обороны США выбрасывался из окна своей психлечебницы с криком «Русские идут!». У наследников этого министра есть шкурный интерес сделать свое личное сумасшествие основой старой-новой мировой политики. Возродить не только риторику, но и саму холодную войны.

И если принять во внимание интересы этих людей, то их невозможно будет называть друзьями Украины. Во времена холодной войны оправданность позиций «ястребов» и общую напряженность поддерживали «горячие точки», сквозь которые проходило соперничество двух систем. Берлинский кризис, Карибский кризис, Вьетнам, Афганистан... «Ястребы» с обеих сторон были заинтересованы в их существовании и не заинтересованы в переговорах и урегулировании локальных конфликтов. Им эти очаги напряженности были очень выгодны. Точно также им сейчас потенциально выгоден украинский кризис – он им будет абсолютно выгоден, если приобретет геополитический характер. Будут новые должности, новые полномочия, новые гранты. Вот только эта «сладкая жизнь» западных «ястребов» будет следствием катастрофы Украины и украинского народа.

Комментарии
Читайте также
Новости партнёров
Загрузка...

Этот стон у них свободой зовется

Этот стон у них свободой зовется

«Граждане, расходимся, у меня знакомый дипломат в Чикаго есть, он сказал, что всё будет путем, за Литву словечко замолвят, без паники!».
Политики этих стран клеймят «ватников» за «рабское сознание», высокомерно улыбаются при словах о том, что их правительства назначаются по звонку из посольства США, гордо бросают «Мы играем в западных клубах» и пытаются учить демократии.

Пишите письма

Пишите письма

Звон дипломатических сабель, хруст переломленных копий... Резолюция в ответ на резолюцию, против демарша — демарш. За всем этим тихо, полушепотом — новости мелкокалибербные вроде бы, малозначительные. Но очень симптоматичные. На них стоит иногда обращать внимание.

Литва или Северная Корея?

Литва или Северная Корея?

Современная Литва нередко практически не отличима от КНДР. Сумеете ли Вы отличить Литву от Северной Кореи?

Страны Балтии и Россия: общее прошлое

Страны Балтии и Россия: общее прошлое

История взаимоотношений народов Литвы, Латвии и Эстонии с Россией начиналась не в 1945 и даже не в 1940 году. Она имеет куда более глубокие корни, исчисляемые столетиями.