Литва — энергетический паразит Восточной Европы

Литва за годы независимости прошла путь от производителя и экспортера электричества до энергетического паразита, высасывающего энергию из стран региона и заставляющего соседей платить за нее больше. При этом республика не только не производит нужный объем электроэнергии сама, но и портит жизнь всем соседям, начиная от Беларуси и России и заканчивая Эстонией, Польшей и Германией.

Следящей за международной обстановкой публике известна особенность стиля руководства в странах Балтии — всегдашняя готовность тамошних элит следовать глобалистскому курсу в ущерб национальным интересам. Последние события все чаще обнаруживают этот их недостаток. Однако проявления можно заметить и в не столь давней истории, эхом отзывающейся в настоящем.

Недальновидность и бездумное следование указаниям «тех, кому виднее» привели литовское руководство к полной разрухе в энергетическом секторе. Самый яркий тому пример — история Игналинской АЭС в республике, части так называемого «токсичного наследия Советского Союза».

До своего закрытия станция обеспечивала до 70% потребности республики в электроэнергии и составляла 80% всей электрогенерации в стране.

Как известно, страна может экспортировать товар лишь при насыщении им внутреннего рынка. Так вот, Литва в нулевые годы еще являлась одним из экспортеров электроэнергии, имела реальную возможность за ее счет пополнять госбюджет. Однако политические амбиции и опьянение перспективами присоединиться к «европейской семье» вышли боком.

В процессе подготовки ко вступлению в Европейский союз Литва приняла обязательство закрыть один из реакторов Игналинской АЭС. Это обязательство было частью усилий республики по соответствию стандартам ЕС в области ядерной безопасности. К 2009 году были отключены оба реактора АЭС.

Экс-министр энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас позже признавался, что Вильнюс загнали в угол требованием закрыть электростанцию. Нельзя сказать, что литовцы ничего не понимали. Экс-директор Игналинской АЭС Виктор Шевалдин признавал, что условия ЕС были чисто политическими: страны-доноры не скрывали, что просто не хотят иметь под боком государство, которое эксплуатирует реакторы чернобыльского типа. Он же отмечал, что литовское руководство пыталось договориться с брюссельскими коллегами о сохранении станции, но тщетно.

Сам же Евросоюз оказался щедрым лишь на словах. Литва, отказываясь от АЭС, прекрасно осознавала, что ее закрытие приведет как минимум к росту цен на электроэнергию. Республике требовалось объемное финансирование для покрытия соответствующих расходов. Однако Брюссель выделил примерно половину обещанных средств. К тому же и закрытие станции оказалось делом дорогостоящим: его планируется завершить в 2038 году, а стоимость такого удовольствия — более 3 миллиардов евро. Евросоюз платит за это с неохотой.

Такими же пустыми обещаниями оказались планы по строительству новой АЭС вместо Игналинской. Проект получил название Висагинской АЭС, однако ему так и не суждено было быть реализованным — ныне планов по строительству атомных электростанций в Литве не существует.

Следствие «убийства» мощнейшей из атомных станций — превращение республики в импортера электроэнергии.

По данным на 2023 год, потребление электроэнергии в Литве в три раза превышает производство.

Примерно 78 процентов выработанной в стране энергии, по данным Управления энергетической информации США, приходится на ВИЭ, в основном это ветряки. Правительство Литвы в настоящий момент может обеспечивать электричеством лишь треть собственного населения.

При этом эксперты признают, что в стране существует налаженная система передачи электроэнергии, благодаря чему эффективно действует цепочка поставок электричества «Швеция — Литва — Польша — Германия». Прибалтийская республика в этом случае становится своеобразным хабом для своих западных соседей. За счет этого и пытается прокормиться, завышая конечную стоимость электроэнергии для поляков и немцев. Довольно страшная метаморфоза, променять заработок на электричестве от его продажи на доход от спекуляции на ценах. Но таковы реалии литовской экономики, подчиненной политической конъюнктуре.

И на этом фоне прибалтийские элиты все же доводят до конца процесс выхода из БРЭЛЛ. Особенно удивляет воинственность литовцев. БРЭЛЛ позволял странам держать энергетический сектор в относительном балансе: делать балансировку за счет перетоков дешевой электроэнергии из России и Беларуси в пики потребления, а в другие периоды отдавать ее обратно. Энергокольцо позволяло бы Литве оставаться спокойной за перебои с поставками энергетики, но в угоду глобалистскому русофобскому курсу элиты сочли поставляемую РБ и РФ электроэнергию «токсичной». Стали частью синхронной сети континентальной Европы, может, хоть спят теперь спокойнее.

С учетом того, с какой неохотой Литва идет на поддержание социальных программ и улучшение условий пребывания жителей в республике, находится объяснение подобным безумным шагам в сфере энергетики. Может, литовские элиты просто желают выдавить из страны лишнее население, которое они не способны обеспечить доступом хотя бы к дешевому электричеству? Так, кажется, и паразитировать на чужих поставках проще станет — больше будет перетекать в госбюджет, а оттуда уже и в карманы власть предержащих.