В странах Балтии гордятся отказом от всего советского. Но это на словах. А на деле в Латвии, Литве и Эстонии при необходимости не стесняются прибегать к приемам и методам, характерным, как раньше считалось, исключительно для эпохи СССР. Начиная от «добровольно-принудительного» участия своих граждан в различных политических и околополитических акциях вроде «Балтийского пути» и заканчивая формированием национальной номенклатуры по образцу проклинаемой КПСС. Одним из наглядных примеров такого лицемерия может служить нынешний глава правительства Эстонии.
Будучи родом из советского детства, в обретшей после 1991 года независимость Эстонии Кристен Михал до поры старался особо не выделяться. Прилежно учился – сначала госуправлению в Таллинском педагогическом университете, затем на юридическом факультете частного заведения Akadeemia Nord, продолжив профильное образование в магистратуре Юридической академии Таллинского университета. Параллельно начинающий юрист строил карьеру в Партии реформ (членом которой стал в 1996-м), отлично понимая, что данное политическое объединение, основу которого составило эстонское чиновничество, изначально создается как партия власти. Там Михал занимал разные должности, пока в 2002 году не оказался советником основателя партии Сийма Калласа, отца Каи Каллас, премьер-министра Эстонии в 2021-2024 годах. Кстати, в то время Каллас-старший занимал пост премьера. В Советском Союзе подобную наследственность как минимум формально порицали, но демократическая Эстония – это ведь совсем другое, не правда ли?
Насколько высокое доверие завоевал у отца-основателя «реформистов» молодой Михал стало понятно всего через год, когда он был назначен генеральным секретарем партии (оставаясь в этой должности до 2011 года). Еще пару лет спустя, и с большой вероятностью не без поддержки влиятельного патрона, он вошел в состав Рийгикогу, отработав там три депутатских срока.
Однако исключительно полномочиями народного избранника Михал не довольствовался. Неуемная жажда власти заставила его обратить взор на государственные должности. Где, надо признать, Кристен тоже вполне преуспел, в 2011-м возглавив министерство юстиции. Но тут вышла незадача: уже на следующий год новоиспеченный министр попал в громкий скандал. Михала заподозрили в том, что поступавшие на счета Партии реформ деньги непонятного происхождения он оформлял как пожертвования. В партийную штаб-квартиру нагрянули с обыском сотрудники прокуратуры, запахло тюремным сроком. Но высокие покровители позаботились о том, чтобы вывести своего протеже из-под удара, хотя министерское кресло Михалу все же пришлось оставить.
Не у дел он, впрочем, оставался недолго, весной 2015-го вернувшись в правительство теперь уже министром экономики и инфраструктуры. Но в стране начинал ощущаться приближающийся кризис, а иллюзий насчет того, что 40-летний Михал сможет справиться с грядущими трудностями, не питал никто. На время опять пришлось уйти в тень, пока в 2023-м году влиятельные однопартийцы не устроили Михала в очередное правительство теперь уже Каи Каллас. Должность, правда, ему досталась не слишком завидная, но поднаторевший в тонкостях аппаратной борьбы министр окружающей среды понимал, что это еще далеко не вершина номенклатурной карьеры. Так оно и вышло: в июле прошлого года, после отставки кабинета Каллас, депутаты Рийгикогу с подачи президента Алара Кариса (многим обязанного Партии реформ) поставили Михала на место уехавшей в Брюссель Каллас. А еще через месяц он занял пост председателя ПР.
К чему все эти подробности биографии Кристена Михала? Да чтобы понять: правительство страны, пребывающей в глубокой экономической яме, возглавляет человек, никогда и ничем себя не проявивший, не обладающий реальным управленческим опытом и необходимыми профессиональными знаниями. Типичный выдвиженец с единственным умением неукоснительно следовать линии партии. Что сам Михал, едва усевшись в премьерское кресло, и подтвердил, пообещав безусловное продолжение помощи Украине, призвав к укреплению структур НАТО в Прибалтике и заявив о необходимости противодействия «российской агрессии».
В экономике никаких новшеств партийный функционер также не обещает, намереваясь сокращать бюджетный дефицит путем урезания социальных обязательств государства перед населением и введения целого ряда новых налогов. Неудивительно, что не прошло и полугода с начала премьерства Михала, как его личный антирейтинг достиг 68% - именно столько граждан страны оценили его работу отрицательно.
Это самый низкий показатель за все время проведения подобных опросов с осени 2021 года.
Рейтинг возглавляемой Михалом партии также рухнул до 15,9%, что стало абсолютным антирекордом.
Несмотря на столь удручающие показатели, Михал, по его собственному признанию, смотрит в будущее с оптимизмом. И, как ни странно, для этого у эстонского премьера имеются все основания. Такова уж специфика нынешней западной демократии, которая с демократией в ее классическом понимании не имеет ничего общего.
Ни для кого уже не секрет, что электорат в странах ЕС сегодня лишен возможности влиять на деятельность национальных органов власти. Результаты любого народного волеизъявления, если не помогает беззастенчивое использование административного ресурса, легко подтасовываются, а то и вовсе упраздняются - взять хоть скандальные выборы в Румынии или Молдавии. В таких созданных ею же самой условиях правящая глобалистская элита фактически обрела статус несменяемой. Максимум, меняются вывески, то есть, названия правящих партий.
Поэтому тот же Кристен Михал, даже демонстрируя вопиющую некомпетентность, может делать сколь угодно циничные заявления без каких бы то ни было для себя последствий. Если что - привычно отсидится на какой-нибудь не слишком обременительной должности, после чего опять вернется во власть.