Совет по сотрудничеству сельскохозяйственных организаций Латвии (LOSP) резко раскритиковал предложения Управления охраны природы (DAP) к плану охраны морских территорий, назвав их несоразмерными, оторванными от реальности и противоречащими национальным интересам страны. Об этом сообщает Otkrito.lv.
По оценке организации, введение предлагаемых ограничений нанесёт прямой удар по прибрежному рыболовству, приведёт к утрате рабочих мест и регионального предпринимательства, а также фактически лишит Латвию одной из важнейших культурно-исторических традиций — местного рыболовства и передаваемых из поколения в поколение навыков.
В LOSP подчёркивают, что реализация плана DAP фактически означала бы конец традиционного прибрежного лова, из-за чего с рынка исчезли бы привычные латвийскому обществу местные рыбные продукты.
«Это абсурдно и недопустимо. Прибрежное рыболовство — это не массовая индустрия, а всего лишь несколько настоящих рыбаков, которые экологически дружественным образом работают в прибрежной зоне», — заявил председатель правления LOSP Гунтис Гутманис, подчеркнув, что одним административным решением предлагается уничтожить национальную ценность.
В организации также указывают, что неясно, почему власти выбрали именно самый радикальный вариант ограничений. По словам представителей отрасли, влияние прибрежных рыбаков на окружающую среду минимально: используется пассивный лов, не разрушающий морское дно и биотопы. При этом ни Институт гидроэкологии, ни научный институт BIOR не представили доказательств того, что такой лов существенно вредит птицам в период гнездования или линьки.
LOSP напоминает, что Европейский парламент ещё в 2023 году признал уязвимое положение маломасштабного прибрежного рыболовства и необходимость его сохранения и особой поддержки. В самой Латвии в последние годы также декларировалась политика поддержки этого сектора, однако предложения DAP, по мнению организации, полностью её игнорируют.
