Прибалтика стала «лабораторией» постсоветской трансформации, и именно страны Балтии представляют модель разрыва с советским прошлым. Об этом заявил кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО и главный редактор журнала «Международная аналитика» Сергей Маркедонов, выступая в рамках Международной молодёжной Медиашколы RuBaltic.Ru
Маркедонов отметил, что балтийские страны стали своеобразной моделью и источником «экспертизы» по разрыву с советским прошлым, которую затем продвигали и в других государствах.
По его словам, ключевой элемент этой модели — не мягкая прагматика, а «жёсткая политизированная концепция» разрыва с наследием Российской империи и СССР, в основу которой лёг дискурс «оккупации». Это, по его мнению, привело к унифицированному прочтению истории.
«Ковпак, Фёдоров, что, перестали быть украинцами, Нариман Нариманов азербайджанцем, а Анастас Микоян армянином от того, что были большевиками?», — подчеркнул историк.
Прибалтика, отметил он, активно передавала свои наработки за рубеж: представители стран Балтии работали советниками у новых властей в Грузии и на Украине, а в Брюсселе их стали воспринимать как «экспертов» по бывшему советскому региону.
Историк отметил, что Прибалтике следует отказаться от русофобской политики и посмотреть на Россию, как на соседа, которого нужно «хотя бы понимать».
Ранее сообщалось, что в Ростове-на-Дону началась Международная молодёжная Медиашкола RuBaltic.Ru.
