Отсутствие идей стало главной движущей силой современной политики. Быть проще, понятнее и спекулировать на эмоциях – более эффективный путь к вершинам власти.
Сегодня глупость – это политический капитал. Причём, как показывает практика последних лет, гораздо более надёжный, чем ум, честь и совесть. В политическом процессе доминирует популизм, простые невыполнимые лозунги берут верх над здравым смыслом.
"Я всех посажу", – сказал с экрана телевизора кандидат в депутаты А. И сам сел в депутатское кресло.
"Я вам объясню", – попытался разложить ситуацию по полочкам кандидат Б. И остался там же, где и был.
![Выборы в Сейм Латвии](/upload/resize_cache/archive/1a8/300_9999_140cd750bba9870f18aada2478b24840a/1a83101d86a111d9e54b611a7fce8575.png)
Причём, чтобы понять, что первый – просто демагог, а второй знает, о чём говорит, не нужно было быть семи пядей во лбу. Избиратели, с которыми я разговаривал по итогам последних выборов в Сейм Латвии, честно признавались, что голосовали за того, кто проще.
"Кандидат Б слишком сложные вещи говорил. А мы народ простой", – объясняли мне свой выбор проголосовавшие за того, кто никогда не выполнит свои обещания.
Однажды в эфире на радио Baltkom мы говорили об отношениях двух русских поэтов – Иосифа Бродского и Евгения Евтушенко. Один из позвонивших слушателей был предельно откровенен: "Не люблю Бродского, слишком сложен. Евтушенко вот – наш человек..."
Та же история, что с кандидатами А и Б. Мы хотим слышать только то, что нам нравится. И если вдруг кто-то пытается сказать нам что-то другое, то мы отворачиваемся от него, уходим к тому, кто скажет привычные и ожидаемые вещи. Даже если они невыполнимы.
Сегодня основные идеи мировой политики скатились до уровня "свой – чужой", "кругом враги". В Латвии и России люди готовы отказаться от лучшего образа жизни, чтобы пребывать в этом, как ни парадоксально, комфортном состоянии страха. Я боюсь, я жертва, кругом враги и шпионы – и никакой ответственности.
При этом политики в обеих странах культивируют это ощущение, используя его в качестве рычага воздействия на свой электорат.
"Это США / Россия виноваты/а в том, что мы плохо живём", – кричат националисты, наращивая свои мускулы и загоняя общество в нищету. Для большинства политиков, как это ни печально, ситуация тем лучше, чем хуже.
Люди боятся, покупаются на глупые лозунги и обеспечивают безбедное существование народных избранников, которые не то что не заинтересованы в изменении ситуации, а делают всё, чтобы её ухудшить. Или по крайней мере сохранить на том уровне, который есть.
![МИД Латвии Эдгар Ринкевич](/upload/resize_cache/archive/2a5/300_9999_140cd750bba9870f18aada2478b24840a/2a513583c4b6e93f0caa2e7b28b516f4.png)
Ассоциация латвийских рыбопереработчиков, например, решила потребовать отставки главы МИД Эдгара Ринкевича. По словам председателя этой организации Дидзиса Шмитса, деятельность министра принесла отрасли убытки в размере 100 миллионов евро. "Его интересует не экономика, а свой собственный рейтинг", – сказал Шмитс.
Ринкевич действительно отметился несколькими неоднозначными поступками. В частности, внёс в чёрный список российских исполнителей популярной музыки: Валерию, Олега Газманова и Иосифа Кобзона. За то, что они поддерживают политику Владимира Путина. В итоге Латвию покинули сразу два крупных музыкальных фестиваля: "Новая волна" и "Золотой КиВиН".
Все понимают, что это решение носило политический характер. Министр сделал это, чтобы понравиться электорату, а последствия никого не волновали. Практической же пользы этот шаг не принёс. Более того, обернулся убытками для страны. Но это не важно, потому что сам министр этого не почувствует.
Общество в любой стране, как это ни печально, живёт по законам толпы. Мы все умны поодиночке, но, оказавшись в стае, ведём себя совсем по-другому. Нами легче манипулировать; будучи частью толпы, мы "любим ушами".
Где-то в южных широтах есть туземное племя, которое не улавливает связи между половым актом и рождением ребенка. Для них это две совершенно разные вещи. Так вот мы, как мне кажется, недалеко от них ушли. Посудите сами: мы поддерживаем популистов, а затем удивляемся, что у нас проблемы с экономикой. Может, стоит задуматься, какая здесь связь?