Политика Политика

От красивых обещаний к полному краху: что доказал переворот на Украине

В конце февраля исполняется 10 лет с момента государственного переворота на Украине. Событие неоднозначное, противоречивое, но в тоже время знаковое и символическое как для Украины, так и для России. Переворот стал итогом массовых акций протеста в Киеве, которые продолжались с ноября 2013 года. Поводом для этих событий явилось решение руководства Украины отложить подписание Соглашения об ассоциации с ЕС.

На осень 2013 года приблизительно половина граждан Украины выступала за европейский вектор развития страны, который подразумевал максимальную интеграцию с Европейским союзом, вплоть до присоединения. И этот факт можно занести в «актив» Виктора Януковича и его окружения. Тогдашние украинские элиты не были пророссийскими, как их принято называть на Украине. При Януковиче страна не сближалась с Таможенным союзом или с ОДКБ, вопрос русского языка как второго государственного был забыт политиками вскоре после президентских выборов. Зато активно велась работа над выстраиванием более тесного сотрудничества с Европейским союзом, прежде всего, в формате экономической и политической ассоциации.

Связано это было с тем, что Виктор Янукович и его приближенные были прагматичными политиками и бизнесменами, исходя из этого они и выстраивали конструктивные и взаимовыгодные отношения с Российской Федерацией. Но многие из окружения тогдашнего президента Украины видели в ЕС привлекательные рынки сбыта для своей продукции, а также возможность стать частью европейской элиты.

В итоге руководство государства оказалось «на растяжке»: с одной стороны, интересы страны требовали сохранить торгово-экономические и политические отношения с Россией, т. к. РФ была главным экономическим и промышленным партнером, крупнейшим соседом. С другой, интересы элиты, которая больше хотела сближения с Западом, на котором у нее уже тогда было большое количество активов и собственных бизнес-интересов.

Вероятно, осознание масштаба экономических проблем от заключения Соглашения об ассоциации с ЕС и от разрыва отношений с РФ заставили Киев отложить (а не отказаться) подписание документа.

Однако данное решение привело к началу массовых протестов в Киеве и других крупных городах страны. 21 февраля произошла последняя попытка мирным путем урегулировать кризис — было заключено соглашение (о котором очень скоро забыли) между тогдашней властью и так называемой оппозицией. Подписывая данный документ, Виктор Янукович, скорее всего, не представлял, что уже ближайшей ночью ему придется в срочном порядка бежать из Киева.

Ведь гарантами выступили послы Германии, Франции и Польши, которые уже спустя несколько дней фактически легитимизировали новую, преступную украинскую власть, которая заняла должности в нарушение Конституции страны.

В итоге дальнейшее развитие событий привело к началу распада Украины, за этим последовало развязывание гражданской войны, а в последствии и СВО.

Как уже отмечалось выше, примерно половина населения Украины поддерживала более тесное сотрудничество с ЕС, вплоть до полной интеграции. Отказ от подписания Соглашения об ассоциации прозападно настроенные жители восприняли как «сворачивание» курса на вступление в Евросоюз, в результате чего сотни тысяч людей по всей стране вышли на митинги.

Немаловажную роль сыграли в этом процессе и западные политтехнологи. В ходе Майдана были использованы технологии и методы ненасильственной (на определенном этапе и насильственной) борьбы, отработанные до этого в ряде государств, таких как Сербия, Грузия, Киргизия. Важной частью стала информационная работа с населением. Людям внушали, что отказ от евроинтеграции приведет к экономическому краху Украины, к падению уровня жизни, а дальнейшее следование курсом по сближению с Евросоюзом, напротив, будет способствовать развитию медицины, образования, инфраструктуры и прочего. К информационной обработке населения активно подключились и западные политики.

В результате Майдан победил. Соглашения об ассоциации (экономической и политической) были подписаны. Спустя 10 лет мы можем подытожить, что ни одно из обещаний украинских и западных политиков так и не сбылось, а страна сегодня стоит на грани полного политического, социального и экономического краха.

Хотя история и не терпит сослагательных наклонений, всë же стоит сказать, что, если бы не было протестов и госпереворота, Украина с высокой долей вероятности до сих пор оставалась бы дружественным для России государством и не балансировала бы на грани полного уничтожения.

И этот посыл в первую очередь адресован украинским политикам.


Денис Денисов, эксперт Финансового университета при правительстве РФ, директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии 

Читайте также
1 февраля
Евросоюз голосует за выделение Украине нового пакета помощи на 50 миллиардов евро. Европейская поддержка — последняя надежда режима Зеленского, потому что вопрос с продолжением американского финансирования Киева «завис» в Конгрессе США окончательно. И даже если Конгресс в итоге все же выделит пакет помощи на 2024 год, речи об активной поддержке войны с Россией уже не идет. Новые планы Вашингтона предполагают уход Украины в глухую оборону.  
14 декабря 2023
Западные партнеры «кинули» главу Украины Владимира Зеленского. Об этом заявил президент Беларуси Александр Лукашенко.
23 декабря 2023
Эстония может начать выдавать Киеву украинцев мобилизационного возраста, находящихся на территории балтийской республики. Об этом заявил глава МВД Эстонии Лаури Ляэнеметс.
3 февраля
Визиты заместителя госсекретаря США по политическим вопросам Виктории Нуланд в Киев, как правило, ничем хорошим не заканчиваются, считает пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.