На последнем заседании парламента в 2024 году правящая партия утвердила Стратегию национальной обороны на 2024–2034 годы, которая вызвала большой скандал. Документ предусматривает двукратное увеличение расходов на армию, что к 2030 году должно составить 1% от ВВП. Главными угрозами названы Российская Федерация и армия Приднестровья, а НАТО определено «оплотом стабильности».
Депутат-социалист Богдан Цырдя обратил внимание на участие иностранных экспертов при подготовке стратегии: «В пояснительной записке указано, что документ написан консультантами из США и Румынии. Если документ составлен иностранцами, о какой безопасности может идти речь? Кто за это заплатил и сколько? Очевидно, что, раз его готовили американские эксперты, Россия представлена как угроза. Если бы документ писали израильтяне, упоминался бы ХАМАС, если турки - курды, если азербайджанцы - Армения и наоборот. Между прочим, Россия с 2001 года является стратегическим партнером Молдовы», - заявил Цырдя.
Обычные граждане задаются вопросом насколько оправдано увеличение военных расходов в текущих условиях. Республика переживает сильнейший энергетический кризис, власти предупреждают о веерных отключениях электричества и росте тарифов. Экономический эксперт Вячеслав Ионицэ отметил, что реальная зарплата бюджетников застряла на уровне 2020 года, поскольку инфляция «съела» все повышения и индексации. Уровень неравенства между доходами богатых и бедных вернулся к показателям 2021 года, что свидетельствует об отсутствии ощутимого прогресса. Это подрывает доверие населения к экономической политике действующего правительства.
По данным опроса IMAS, опубликованного в начале декабря текущего года, 55% населения считают, что страна движется в неверном направлении.
Недовольство граждан связано с тем, что Молдова живет в условиях постоянного чрезвычайного положения, а власти, вместо решения внутренних кризисов, концентрируются на внешнеполитических приоритетах. Ошибки министров покрываются кредитами западных доноров, что увеличивает внешний долг, который ложится на плечи будущих поколений. Европейские партнёры предлагают решение: по словам посла ЕС в Молдове Яниса Межейкса, вопрос продажи молдавской земли будет обсуждаться на переговорах Брюсселя и Кишинёва. Сегодня именно плодородная земля остаётся главным богатством страны, и её утрата будет катастрофой для народа.
Прозрачность законодательного процесса также вызывает вопросы. На последнем заседании парламента повестка была изменена на 92%, а 33% законопроектов обсуждались без заключений и экспертиз. Депутаты от оппозиции были ограничены в праве вносить поправки. Даже близкая к властям НПО «Promo-Lex» отметила нарушение процедур. Такое игнорирование демократических стандартов усиливает недоверие к правящей партии и создаёт почву для критики со стороны гражданского общества. Отметим, что подобное заседание законодательного органа является скорее правилом, чем исключением.
Протестные настроения среди населения растут, но их реализация остается слабой. В декабре прошли митинги учителей, работников железной дороги и сотрудников метеорологической службы, требовавших повышения зарплат на 35% и улучшения условий труда, но их требования были проигнорированы. Массовые протесты маловероятны, так как подобные движения в постсоветских странах редко возникают стихийно и обычно организуются «сверху» с внешней поддержкой. Молдова не исключение: самые масштабные акции в стране, например, митинги 2009 года или демонстрации против теневого правителя Владимира Плахотнюка, как правило, имели организаторов за пределами страны.
В 2009 году молодёжные протесты закончились разрушением зданий парламента и администрации президента, а последующее расследование так и не выявило истинных организаторов. Плахотнюка лишили власти не митинги, а «Революция послов». Именно благодаря консенсусу Москвы, Вашингтона и Брюсселя всесильный, на тот момент, олигарх был отстранен от управленческих процессов и бежал из страны.
Действующая власть справилась с митингами, организованными партией «Шор», благодаря жёстким мерам: политсила была запрещена, телеканалы - закрыты, активисты - ушли в подполье. Сегодня у оппозиции нет ресурсов для масштабной мобилизации. Лидеры разобщены, а население - разочаровано и запугано возможными санкциями за несогласие. Это создаёт ощущение политического вакуума, в котором правящая партия может без какого-либо противодействия продвигать свою повестку.
Оппозиционные лидеры, участвовавшие в президентской кампании, сейчас занимаются партийным строительством и создают ячейки в районах. Именно районные отделения являются мощным мобилизационным ресурсом, учитывая пассивность кишинёвцев. Однако отсутствие сотрудничества между лидерами оппозиции снижает шансы на формирование единого фронта.
Исход парламентских выборов будет зависеть от способности оппонентов действующего руководства мобилизовать протестный электорат и защитить результаты голосования.
Правящая партия, несомненно, предпримет попытки манипуляции, чтобы сохранить власть. Судьба страны зависит от того, смогут ли граждане отстоять своё право выбора. Но для этого необходимо преодолеть апатию, объединить усилия оппозиции и заручиться поддержкой международного сообщества. Безусловно, это долгий и сложный путь, но альтернативы нет, если Молдова хочет сохранить свою независимость и демократические институты.