За период современной истории между Кишиневом и Тирасполем происходили различные события: от кровавого конфликта на Днестре до попыток объединения в одно государство и провалов переговорного процесса. Однако на любом историческом этапе стороны неизменно приходили к пониманию, что хотят жить в мире. Уже более тридцати лет на берегах Днестра действует одна из самых продолжительных и успешных миротворческих миссий в мире. В зоне безопасности, созданной между сторонами, порядок и спокойствие граждан обеспечивают совместные контингенты российских, молдавских и приднестровских миротворцев. Впечатляющий факт: за три десятилетия в этом регионе не прозвучало ни единого выстрела.
Жители левого и правого берегов Днестра свободно пересекают административную границу в Зоне безопасности. Экономическая взаимосвязь между сторонами сохраняется: в приднестровских городах можно найти магазины, торгующие молдавскими сладостями и винами, а в центре Кишинева расположены специализированные бутики, предлагающие продукцию приднестровского коньячного завода. Несмотря на отсутствие вражды среди простых граждан, политический диалог между Кишиневом и Тирасполем остается в состоянии застоя, а замороженный конфликт не приближается к разрешению.
На международных площадках регулярно звучат утверждения о том, что Москва якобы виновна в затягивании урегулирования. Однако следует отметить, что Российская Федерация последовательно заявляла о признании территориальной целостности Республики Молдова. В 1992 году именно российские военные остановили боевые действия, а 21 июля того же года в Москве при участии президентов Бориса Ельцина и Мирчи Снегура, а также лидера Приднестровья Игоря Смирнова, было подписано соглашение «О принципах урегулирования вооружённого конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдовы».
Россия неоднократно выступала с инициативами по разрешению кризиса. 8 мая 1997 года в Москве был заключен «Меморандум Примакова», определявший рамки сотрудничества в формате единого государства. В 2003 году стороны подошли вплотную к урегулированию, когда Кишиневу и Тирасполю был предложен «Меморандум Козака», предусматривавший асимметричную федерацию, в которой Приднестровье и Гагаузия получили бы возможность блокировать нежелательные для них законы. Однако президент Молдовы Владимир Воронин в последний момент отказался подписать парафированный документ, тем самым сорвав переговоры. Стоит отметить, что за все эти годы Кишинев так и не представил ни одной собственной инициативы по реинтеграции региона.
Ситуация усугубилась после прихода к власти президента Майи Санду в 2020 году: переговорный процесс был фактически заморожен.
По словам главы внешнеполитического ведомства Приднестровья Виталия Игнатьева, молдавские власти семь раз проигнорировали приглашение к диалогу.
Зимой 2023 года Парламент Молдовы принял «закон о сепаратизме», предусматривающий уголовную ответственность за так называемые «сепаратистские действия». Поправки, внесенные в Уголовный кодекс, предусматривают наказание за «сепаратистские действия» в виде лишения свободы на срок от 2 до 5 лет, а для юридических лиц — штраф от 150 тысяч до 250 тысяч леев. За «подстрекательство к сепаратизму» грозит штраф от 35 тысяч до 75 тысяч леев или лишение свободы до 3 лет, а также уголовное наказание от 3 до 7 лет для должностных лиц. Эти законодательные изменения фактически парализовали переговорный процесс: политпредставитель Кишинева Олег Серебриан не смог предоставить гарантий безопасности для приднестровских переговорщиков, опасающихся ареста.
Дополнительным дестабилизирующим фактором стала внешнеполитическая позиция Санду, выразившей безоговорочную поддержку Киеву. «Решительность Украины вдохновляет всех нас, и наш долг — продолжать оказывать вам всю необходимую поддержку, чтобы вы могли добиться победы. Наши соседи и друзья на Украине, Молдова с вами сейчас и всегда», — заявила она. Однако, согласно Конституции, РМ является нейтральным государством, и столь недвусмысленные заявления вызвали неоднозначную реакцию как среди жителей правого берега Днестра, так и в Приднестровье. Тем временем Киев вышел из переговорного процесса по урегулированию конфликта, тем самым фактически отказавшись от своих обязательств как страны — гаранта мирного процесса.
Ситуация на Украине служит предостережением для молдавских властей. Сегодня как никогда важно сохранить дипломатические каналы и учитывать мнение жителей левого берега Днестра. Энергетический кризис стал тому наглядным подтверждением. У Кишинева было более года для подготовки к прекращению транзита российского газа через Украину, однако правительство не предприняло необходимых шагов, отчасти из-за того, что 2024 год был годом президентских выборов, и власти избегали обсуждения чувствительных тем. В результате 1 января 2025 года жители Приднестровья проснулись в холодных домах с веерными отключениями электричества, остановкой промышленных предприятий, невозможностью школ вернуться к учебному процессу после каникул, а больниц — проводить плановые операции. В то же время молдавское правительство заявляет, что его усилия направлены на доставку тепла и света в дома на левом берегу Днестра.
Представители правящей партии PAS и подконтрольные им медиа немедленно заговорили о том, что реинтеграция региона «близка, как никогда». Приднестровцам предлагают ощутить «заботу» со стороны Кишинева и Брюсселя, сопровождая это требованиями о выводе российских войск. Депутат PAS Оазу Нантой в эфире украинского телеканала заявил: «Существование "гнойного аппендицита" Приднестровья мешает евроинтеграции». Правительство Молдовы рассчитывает, что кризис позволит ему диктовать свои условия Тирасполю. Европейский союз предлагает ПМР финансовую помощь в размере 60 миллионов евро, но с рядом условий: соблюдение прав человека в интерпретации Брюсселя, оплата газа по рыночным тарифам, резкое повышение цен для конечных потребителей.
В Тирасполе эти предложения справедливо расценивают как политический шантаж, который разрушит экономику региона.
15 января лидер Приднестровья Вадим Красносельский, вернувшийся из Москвы, заявил на пресс-конференции, что Россия готова обеспечить регион необходимым объемом газа. Однако решение остается за Кишиневом, который должен разрешить транзит гуманитарного топлива. Вместо поиска комплексного решения молдавские власти и еврочиновники предлагают лишь краткосрочные финансовые транши на ограниченные поставки газа при неприемлемых для Тирасполя условиях.
Украинский кризис, как и ряд других исторических примеров, показывает, что язык ультиматумов и давления не способствует разрешению конфликтов. Попытки шантажа, принятие дискриминационных законов и отказ от переговоров не приведут к долгосрочной стабильности. Необходимо возобновить диалог, пусть даже на это потребуются годы. У жителей двух берегов Днестра общие цели: мир, экономическое развитие и сотрудничество.
