Blogпост Blogпост

Андрей Мамыкин: Сохранению латышского народа угрожают не живущие в Латвии русские, а собственная элита

0  

В субботу, 28 апреля, состоялся предвыборный съезд партий «Русский союз Латвии». Одним из участников съездов был евродепутат Андрей Мамыкин. Полный текст своего выступления он опубликовал в Facebook:

Уважаемые участники съезда!

Наше общество живет в напряжении. Что-то непонятное и тревожное разлито в воздухе. Зачастую мы даже не всегда можем сформулировать, в чем причина этого беспокойства, ведь внешне все выглядит достаточно прилично.

Источник этого беспокойства – растущее несоответствие между декларируемыми целями людей власти и полученными результатами. Эти несоответствия тщательно маскируются потоками демагогии.

Я как бывший журналист знаю, чтобы понять ситуацию и высветить проблему, надо задавать четкие вопросы.

Давайте попробуем задать неудобные вопросы латвийской властям:

  • Как объяснить, что в преамбуле латвийской конституции написано, что цель государства сохранять латышский язык и культуру, однако количество латышей за четверть века независимости из-за негативной рождаемости и миграции постоянно сокращается?

  • Жизнеспособность языка зависит от количества людей, которые его используют. Наносит ли удар по будущему латышского языка отъезд из страны русскоязычных латвийцев знающих латышский, так как количество людей в мире использующих латышский, таким образом, сокращается?

  • Латвийская политическая элита убеждала, что надо вступить в НАТО и ЕС для того, чтобы Латвия оказалась в безопасности. Почему после вступления в эти организации они снова убеждают нас, что страна опять в страшной опасности?

  • Как объяснить, что страны НАТО тратят на армии и вооружения в 20 раз больше чем Россия, но все еще не уверены, что могут защитить Латвию и для этого им надо тратить еще больше бюджетных денег на военные расходы?

  • Представим , что президент Латвии, потребовал вывести иностранные войска, которые размещены в Латвии? Будет ли это требование выполнено и что с после этого будет с ним?

  • Сможет ли Латвия обойтись без ежегодной миллиардной дотации от богатых стран Евросоюза, которая составляет 8ую часть госбюджета? Какой будет рост экономики, если эта финансовая буксировка прекратится?

  • Нерезидентским банковский сектор Латвии закрыт по одному бездоказательному заявлению институции США. Кто реально контролирует банковскую сферу своей страны?

  • Чем планируется заменить доходы экономики от прекращающегося российского транзита и разгромленного нерезидентского банковского сектора?

  • Из каких стран планируется завоз работников, чтобы компенсировать демографическое сокращение рабочей силы, которое нас ожидает в ближайшее четверть века? Будут ли отменены языковые требования к гастарбайтерам?

  • Почему главной реформой образования объявлен насильственный перевод русских школ на латышский язык обучения, в то же самое время эстонцы по международной проверке знаний школьников ПИЗА в первой десятке, а латвийских школьники в 4-ой десятке?

Так называемая элита боится этих вопросов. На них четко должны отвечать мы.

Латвийское правительство не обладает самостоятельной волей в военной сфере и и сфере финансовых услуг. Экономический рост в стране напрямую зависит от иностранной помощи в виде денег Еврофондов. Сохранение латышского народа, культуры и языка угрожает не живущие в Латвии русские, а своя собственная элита, которая не смогла создать условий для эффективного развития экономики, бизнеса, социальной системы. Латвия поставлена перед четким выбором приглашением большого количества трудовых мигрантов или превращением в уездный город N в котором остались лишь парикмахерские и похоронные бюро. Вот то печальное ДАНО, которое так тщательно скрывается от публики.

Неравнодушные, трезво мыслящие люди должны собираться и обсуждать важные для нашего общества проблемы и пути их решения. Этот мозговой штурм реалистов как никогда важен для будущего нашей страны и нашего общества.

В культовом фильме конца 90х «Матрица» главному герою предлагают два варианта: первый, жить в красивом мире иллюзий, но не на что не влиять или жить в некрасивом и опасном реальном мире, но иметь возможность что-то сделать. Я выбираю реальный мир. Здесь присутствующие люди также сделали этот выбор. Поэтому я сегодня здесь приветствую вас.


Трансляция заседания начинается с 13-й минуты:

Оригинальная статья
Обсуждение ()