Отключившись от единой энергосистемы БРЭЛЛ (Беларусь, Россия, Эстония, Латвия, Литва), страны Балтии перешли на ненадежную и значительно более дорогую энергетическую систему, во многом зависящую от переменчивых погодных условий. Об этом заявил аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков в интервью RuBaltic.Ru.
«Здесь ситуация довольно сложная. В чëм была прелесть участия стран Балтии в БРЭЛЛ, так это в том, что они имели надежную энергосистему. То есть БРЭЛЛ — это не столько дешевая электроэнергия, это прежде всего надежная система энергоснабжения. Потому что и в России, и в Беларуси энергетические системы основаны на топливной энергетике. Это газовые электростанции, особенно в Беларуси, плюс атомные», — рассказал Юшков.
Он пояснил, что, когда странам Балтии нужно было больше электричества, они его заказывали у Беларуси и России, которые сжигали больше газа и присылали нужной объем электроэнергии.
«Теперь же получается, что у них основой энергобаланса всё больше и больше становится возобновляемая энергетика. Так еще и основные поставщики электроэнергии в Латвию, Литву и Эстонию — это страны с высокой долей возобновляемой энергетики», — рассказал Юшков.
Эксперт подчеркнул, что основная проблема в том, что Финляндия, которая поставляет электроэнергию в Эстонию (и через нее в Латвию) и Швеция — основной экспортер Литвы, делают упор на возобновляемую, а не топливную энергетику. Это значит, что все они в огромной мере зависят от погодных условий.
«И получается, что теперь и Прибалтика будет сильно зависеть от погоды. То есть из предсказуемой надежной энергосистемы они перескочили к дорогой, непредсказуемой и ненадежной. И мы уже сейчас видим, что в Прибалтике одни из самых высоких цен в Европе», — резюмировал эксперт.
Ранее Юшков рассказал о последствиях отключения Прибалтики от БРЭЛЛ для Беларуси.
