Всемирный Фонд дикой природы (WWF) признан Министерством Юстиции РФ иноагентом в связи с выясненными обстоятельствами о воспрепятствовании реализации отдельных промышленных проектов. К принятию данного решения представители Минюста подошли со всей ответственностью, предварительно всё тщательно изучив и взвесив. И сегодня они готовы объяснить, с чем это связано.
Такое мнение оказалось запоздалым, однако совершенно правильным. Об этом заявил Вадим Петров — статс-секретарь Экологической палаты России, председатель Общественного совета Росгидромета, автор книги-расследования «Экология наизнанку». Данная организация и ранее не скрывала сведений о том, что финансированием её занимаются различные зарубежные компании, несмотря на то, что деятельность вела на территории РФ.
Под видом защиты природы и окружающей среды организация WWF занималась, по сути, вредительством, и всеми силами препятствовала промышленному развитию страны. В частности, представители данного фонда оказывали влияние на те решения, что принимали органы законодательной и исполнительной власти РФ в плане внедрения инфраструктурных и промышленных проектов. Помимо этого фонд выставлял в негативном ключе те решения, что принимались госорганами, равно как подвергал сомнению политику в отдельных регионах.
Автор книги «Экология наизнанку» Вадим Петров акцентировал на этом внимание в своей публикации. Ещё до этого силами Российского Экологического Общества было выдвинуто требование к Минюсту о проверке таких организаций, как Гринпис и WWF на предмет их соответствия установленному статусу иноагента. Российские экологи в своём письме отмечают, что перечисленные организации способствуют явному формированию неправильного общественного мнения по отношению к действиям правительства РФ и тех компаний, что функционируют в сфере охраны труда. В частности, крупные российские инфраструктурные проекты подвергаются постоянной критике, что можно классифицировать как недружественные действия.
Аналогично обратили внимание и на другие «зелёные» организации, которые, по сути, являются своего рода прикрытием и используются глобальной элитой для проведения мероприятий, не имеющих особого отношения к охране окружающей среды. Кроме того, эксперт акцентировал внимание на том моменте, что только две масштабные зарубежные структуры с началом СВО не ушли, подобно другим, из России, забросив предприятия и инвестиции, а продолжили вести свою деятельность, сделав её даже более бурной. Выяснилось, что WWF и Гринпис в экстренном порядке получили в тот момент дополнительное финансирование от спонсоров с запада, благодаря чему смогли активизировать свою работу в России. Эти структуры являются пронатовскими и продолжили собирать пожертвования десятками миллионов даже в тот момент, когда страну, по сути, стал бойкотировать весь мир. Доверились им, в том числе, российские граждане.
На сайте РЭО отсутствует какая-либо финотчённость за год, даже несмотря на то, что она является обязательной, что свидетельствует о непрозрачности деятельности. Значит, и сама организация не может именоваться российской, в том числе, из-за того, что тех требований, что предусмотрены действующим законодательством, она не выполняет.
Помимо этого в обновлённый реестр иностранных агентов попали:
- Вероника Водвуд;
- фонд «Свободная Бурятия»;
- экс-руководитель «Яндекс.Новости» Лев Гершензон;
- политик Геннадий Гудков.
В качестве справки, Всемирный фонд дикой природы считается природоохранительной организацией. При поддержке её было создано более 150 региональных и федеральных природных территорий, относящихся к числу особо охраняемых. Общая площадь их составила 72 млн. гектаров. Помимо этого силами организации восстанавливались популяции животных. В частности представители фонда приложили усилия для возврата в природу переднеазиатского леопарда.
Книга «Экология наизнанку», как исследование о деятельности WWF и Гринпис на территории РФ
Автор данной книги Вадим Петров представил на суд читателей самое настоящее расследование, позволяющее совершенно под иным углом взглянуть на деятельность международных природоохранных организаций. Вокруг таких компаний и до этого ходили слухи, однако, только после прочтения данной книги можно многое понять, так как всё встаёт на свои места.
Первое знакомство с экологическими компаниями создаёт впечатление об их неустанной борьбе за сохранение планеты. На деле же подробное рассмотрение деталей открывает совершенно неприглядные вещи.
Стоит отметить, что Вадим Петров позиционируется как эксперт, и, в данной книге он также пишет всё обстоятельно, ссылаясь на факты и документы. Предварительно им подробно была изучена история создания международных экологических сообществ, тщательно проанализирована философия лидеров и те цели, которые они преследуют. Помимо этого, Петров собрал целый перечень ценных сведений, позволяющих понять механизм вербовки потенциальных участников международных движений.
Своей книгой В. Петров желает донести до людей альтернативную точку зрения на ту картину, что предлагают им «зелёные». Речь не идёт о проявлении патриотизма, это исключительно желание развить у жителей РФ критическое мышление, учитывая факт того, что о многих вещах им попросту неизвестно.
Как отметила телеведущая и журналист Арина Шарапова, книга «Экология наизнанку» написана живым языком, благодаря чему читать её легко. Способствует этому и совмещение жанров повествования, явно прослеживается документальный детектив, расследование журналиста и научно-популярное направление.
Поддержал писателя и Александр Панин, являющийся директором центра геодемографии и пространственного развития. Он поспешил подчеркнуть, что в экологии задействованы не только географы, но и другие специалисты, например, экономисты, социологи и др. Именно поэтому важно соблюдать междисциплинарный характер подобных исследований. Книга эта ориентирована на широкий круг читателей, что ни в коем случае не умаляет её значение для науки.
