×
Политика Политика

Американские аналитики не понимают проблемы русских Прибалтики

Источник изображения: flb.ru

Американские специалисты рекомендуют прибалтам не отдавать своих русских Путину. В новом докладе корпорации RAND «Гибридные военные действия в Балтии. Угрозы и потенциальные ответы» заокеанские эксперты предлагают укреплять связи русскоязычного меньшинства с государствами проживания при помощи расширения их прав: гражданских, политических, языковых. Наивные аналитики так и не поняли природу проблемы: никаким русским в новой модели прибалтийской государственности места нет.

Американский стратегический центр RAND, чей сценарий «российской оккупации Прибалтики за 60 часов» не только срезонировал в медиапространстве региона, но и внес свою лепту в решение усилить присутствие НАТО в Восточной Европе, представил новый доклад. Исследование «рассматривает конкретные вызовы, связанные с российской “гибридной войной” в Прибалтике, определяет проблему и угрозы, предлагает варианты реагирования», — указывает автор пятидесятистраничной брошюры Эндрю Радин.

Открываем, читаем, закрываем. Скучно. Ни тебе ядерного конфликта из-за вторжения Путина в Латвию, ни других «голливудских» ужасов, экзальтировавших читателя в предыдущих работах RAND. Исписались.

Очередной собранный под копирку summary: Россия ведет «гибридную войну». Страны Балтии обеспокоены. Их фактор риска — значительные русскоязычные меньшинства. Опираясь на эти меньшинства, Москва может пытаться вести «ненасильственную подрывную» и «тайную подрывную» деятельность, а также конвенциональную войну, сопровождающуюся подрывной деятельностью. Но, учитывая успехи в политике интеграции и растущий уровень жизни, «ненасильственная тактика» дестабилизации Прибалтики вряд ли обернется успехом. Как, впрочем, и «тайные подрывные» мероприятия: эстонские и латвийские спецслужбы готовы «пострелять» «маленьких зеленых человечков» (российских диверсантов — прим. RuBaltic.Ru). Кремлю остается одно — обыкновенная война. Уязвимость стран Балтии, таким образом, связана с традиционным военным превосходством России, сообщает доклад.

Русские танки двинутся в Таллин, русские МИГи сядут в Риге, пугает автор исследования Эндрю Радин, тут же предлагая знакомые рецепты: больше НАТО, еще больше НАТО.

Эксперты RAND — известные лоббисты превращения стран Балтии в полигон Альянса и растраты американского бюджета на военную инфраструктуру в регионе. Но одними пушками да солдатами заокеанская «фабрика мысли» больше не ограничивается. RAND предлагает для НАТО «маркетинговые» мероприятия, причем мероприятия, направленные на русскоязычное население стран Балтии. И хотя прибалтийские русские, по мнению автора доклада, неспособны стать опорой для дестабилизации ситуации со стороны России, укрепить их связи с государствами проживания представляется нелишним. Путин «может придумать новое сепаратистское движение в Нарве или другом приграничном городе», считает аналитик RAND.

Эндрю РадинЭндрю Радин

В сфере «маркетинга» исследование также не блещет креативностью. Необходимо создавать русскоязычные телеканалы, которые будут убеждать местных русских, что силы Альянса не развертываются против них, говорится в докладе. Нужно сменить кнут на пряник, палку на морковку: расширить политические, гражданские и языковые права русскоязычных. «Одним из шагов может стать признание русского языка официальным, что улучшило бы отношения нацменьшинств с государством», — говорится на 16‑й станице исследования.

Революционное предложение; предложение, явственно свидетельствующее: хваленые американские эксперты так и не поняли ни проблемы прибалтийского русскоязычного меньшинства, ни региональной специфики.

Нужно ли быть патентованным аналитиком, чтобы добраться до банальной истины: отсутствие гражданских прав и постоянное третирование со стороны государства не очень-то укрепляют связи дискриминируемой группы с этим самым государством? Едва ли, «ясно даже и ежу».

Четверть века «вторых республик» права прибалтийских русских сужались: сокращалось пространство использования русского языка, сворачивалось русскоязычное образование, росло число ограничений, накладываемых позорным статусом «негражданина». Скачав брошюрку RAND или (что маловероятно) заплатив 18,5 долларов за бумажный экземпляр, местные аппаратчики вдруг решат отмотать ситуацию с нацменьшинствами назад? Ну-ну…

Старшие заокеанские товарищи до сих пор не осознали, что в новой модели прибалтийской государственности никаким русским места нету. Даже вступление в ЕС, обещавшее прибалтам рай на земле, не заставило Латвию, Эстонию и Литву ратифицировать Конвенцию Совета Европы о защите национальных меньшинств целиком.

Госязык — «священная корова», разговоры о пересмотре ситуации — табу. С 2014 года этот статус-кво «на веки вечные» закреплен в преамбуле к латвийской Конституции. И дело тут не только в языке. Так, один из идеологов латышского национализма Висвалдис Лацис показательно отметил, выступая с парламентской трибуны: «Нам не нужно, чтобы вы (русские — прим. RuBaltic.Ru) знали наш язык! Нам нужно, чтобы вы знали свое место».

Наивные рассуждения американских советодавателей о расширении прав русскоязычных говорят о полном непонимании прибалтийских реалий. Советом тут ничего не сделаешь. Только сверхжестким ультиматумом. 

Подписывайтесь на Балтологию в Telegram!

Новости партнёров